Sindicato N.E.E. Informes Presidente

sábado, 31 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES.INFORME DELA PRESIDENCIA.MADRID. 31.1.2015





Repito: ¿Tanto corrompen estos contrarios anti-sistema? Sí, aún cuando mucho no se lo creen. Nosotros los encuadraremos bajo titulo de "sistemas subversivos". Son culpables de los desordenes sociales y crisis económicas de hace más de doscientos años. Sus fines ocultos, son muy distintos a los dados a conocer. Hay documentos y hechos suficientes para entender y comprobar su existencia.

Disponen de medios mucho más numerosos de lo que pudieran ustedes imaginar. Ya dieron pruebas durante el periodo del Humanismo, el Renacimiento y el de los enciclopedistas. En casi la mayor parte de las revoluciones, como la Francesa, Rusa y Española, estuvieron presentes.

El lazo subversivo que une a estos anti-sistema tiene connotaciones esotéricas, y atenta contra todo signo de equilibrio económico, racional y de Derecho. Lo hace así, porque sabe el poder que contiene toda creencia religiosa que mantenga fe y propague sus creencias. Por tanto, trata de combatir la unidad opuesta a toda dispersión de orden conocido. De manera que sea más fácil desviar criterios generales arraigados en lo más íntimo de nosotros. Para ello utilizan toda clase de propósitos: desde la corrupción, hasta elucubrar ideales engañosos adornados con sofismas y argucias sobre economía, capaces de hacer creer que ellos poseen la clave para devolver el equilibrio necesario  y acabar con la restricción dineraria existente.

F. Engels, aconsejaba utilizar este sistema de destrucción del orden burgués establecido, para impulsar  e imponer otro orden nuevo basado en el idealismo de Karl Marx. Lo mismo hizo el Nacional Socialismo, como todos aquellos radicales políticos y falsos cristos que pretenden implantar sus criterios propios, o venidos de propósitos inconfesables. Decía:  "No se podrán aplicar todas estas medidas a la vez, naturalmente. Pero cada una trae como consecuencia la siguiente después de ella. Una vez hecho el primer ataque a la propiedad privada, el proletariado se verá obligado a continuar..."

Por eso la Revolución Francesa fue en su origen una revolución económica de clases, tanto de formas capitalistas, como entre el capital inmobiliario y el mobiliario; el capital industrial y el que procedía de rentas. De un  lado, la supresión de la Nobleza, y de otro, el poder revolucionario que impulsó el proletariado. Todos, de una manera u otra, hicieron surgir el capital agiotista que llegó impuesto por la burguesía, en tanto que los trabajadores menos dotados economicamente, fueron sobre cargados de impuestos. Total, como siempre. Aquellos políticos que ocuparon el poder, algunos, cayeron seducidos por la corrupción manejada con habilidad para despertar su ambición,  avaricia, y deseos de poder. De manera que la guillotina hizo horas extraordinarias de trabajo.

No en vano los intereses contrapuestos enfrentan voluntades distintas, que tratan de socavar la capacidad política de los contrarios. Incluso, entre correligionarios de un mismo gobierno, o un mismo partido.

Manuel Azaña decía del Presidente de la República, Niceto Alcalá Zamora, casi lo mismo que él de Azaña: "PRESIDENCIALISMO BASTARDO".

La revolución liberal del siglo XIX, no fue causada por la burguesía como se ha dicho, sino por la coalición socialista republicana que fue el proyecto político de Azaña. Aún que antes, el año que corresponde al habido entre el 22 de julio de 1932, y el 26 de agosto de 1936, se produjo el golpe de Estado del General Sanjurjo; el Estatuto de Autonomía de Cataluña; y la Ley de Reforma Agraria de Casas Viejas. Problemas removidos por intereses que se ocuparon y preocuparon de ahogar a la República en su mismo caldo de cultivo.

No han dejado los anti-sistema sus intentos internacionales egoístas de dominio, a través de las mil caras distintas que poseen. Buena prueba, son los falsos cristos que aparecen en los panoramas políticos de las naciones vendiendo mercancía caducadas. Por eso, una de sus caras biliosas, es el terrorismo, sea utilizando creencias religiosas como arma, o el crimen, la insurrección y el ataque a los derechos humanos.

El 15 de octubre de 1985, Willan H. Weebster, Director del Bureau Federal of Investigación, F.B.I., lo expresó de esta manera: "Detrás de toda retórica política que se nos lanza desde el extranjero, estamos sacando una verdad insoslayable; (el terrorismo es,) un crimen, desde cualquier punto de vista civilizado, que se comete contra gente inocente, lejos del escenario del conflicto político, y debe ser tratado como un crimen..."

Voltaire, a quien aludimos en el Informe anterior, fue un escritor francés que sustentó criterios filosóficos liberales. Dieron paso a las ideas de Engels y Karl Marx. Utilizaba este nombre como seudónimo para escribir y propagar sus ideas políticas de progresismo ilustrado. También se ocupó del profeta Mahoma, en su libro titulado, "Mahoma y el Fanatismo", que publicó en 1741. Como continuador de quienes pretenden irrumpir en los sistemas sociales y políticos establecidos, fue uno de los precursores de la Revolución Francesa. Su nombre era François Marie Arquet, quien hubiera estado en contra de los "contadores inteligente" como consecuencia de sus criticas implacables.




viernes, 30 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. Madrid, 30.1.2015.



                                                                  
Pongamos el ejemplo de la familia sobrecogida por la subida del fluido eléctrico, que tanto alegra a las compañías suministradoras y al Estado. Gracias a los contadores inteligentes a quienes España deberá tanto bien, y algunas familias, tanto dinero.

No esperen ustedes algo extraordinario nunca dicho, que no. Esta familia, y estos hechos son tan frecuentes y notorios, que ya hasta aburren por su prodigalidad. Pues mal, en vez de bien: resulta que está constituida por tres personas: Padre, madre e hija. Hasta ahora todo lógico y natural. El padre había conocido otros años de estrecheces que fueron superados, y el poder del Estado; bueno para unos y malo, o muy malo, para otros; tan bien normal como ahora, dio en poder subir los salarios anualmente. Más como quiera que en la Península los precios eran de esos, "para andar por casa", pudieron ahorrar algún dinero. Veranear, no veraneaban; porque los alquileres estaban en aumento, y algunos turistas los hicieron subir con sus visitas asiduas.

Por una parte, esto era bueno para España desde el principio económico; como lo es ahora, con penuria generalizada. Por otra, encarecía el alquiler de las viviendas rurales. Resumiendo, que la familia decidió ahorrar, al estilo "calcetín de la abuela paleta", el dinero suficiente para comprar una casita de pueblo a sus dueños. Hortelanos cansados de sembrar coliflores, lechugas, patatas, y tomates. Estos moradores, se fueron a Madrid, tan contentos y dichosos; deslumbrados por el progreso industrial de la Nación que comenzaba a florecer primaveras, con los "Barreiros", cuyos motores se vendieron en el mundo entero.

He aquí, que llega nuestra amada Democracia; mejorada de las Repúblicas del pasado, incluyendo a la segunda, y su innecesaria guerra incivil. Y, los partidos de antaño vuelven por sus fueros, y por que la Constitución les requiere para su volver, como esta mandado en un Estado de Derecho. También pudieron volver Volter, y hasta Copérnico, si hubieran vivido; pero esto era impensable,y en el caso de Copérnico, no solo por el hecho de que lo hubieran pretendido quemar de nuevo como intentó hacer la Inquisición, sino a consecuencia de que volviera a sus antiguas teorías científicas del Sol y la Tierra, dispuesto a demostrarlas desde el Sillón Pontifical de la Presidencia de Ministros.

La familia de nuestro ejemplo cayó en desgracia por que sí, o porque alguien tenía que cumplir con nuestro refranero castellano: "A perro flaco todo se le vuelven pulgas". El padre jubilado, enfermó; la madre ya lo estaba, de manera que la hija se tuvo que ocupar de ellos y de todo. Y ahora, sobre viene lo peor. Entre unos y otros; unos con mejor intención que otros, mermaron el deposito económico de la Nación. Los arreglos posteriores de aquí quito, y allí pongo, van resolviendo a regañadientes, la situación mal traída. Y ahora, llega la hora de más contribuciones a los que menos tienen, por aquello quizás de ser más numerosos.

!Aparecen los robots primeros domésticos: LOS CONTADORES INTELIGENTES. ¡ De golpe,  les suben a esta familia la luz a 44 euros por no pagar nada¡ Muere la madre, y hereda la hija y el papá Entonces, por prestidigitación del Mago que la Ley ordena, vuelven a pagar las plusvalías a los Ayuntamientos del pueblo y de la capital. ¿Y, cómo no. a las Haciendas Autonómicas, por tenencia y disfrute de dos viviendas heredadas, que para su posesión ya pagaron, y  ahora se  ven incrementadas por otro invento satánico; en puridad injusto, y posiblemente ilegitimo en su extensión para las herencias: denominado de Sucesiones y Donaciones, que desde siempre fue innato, de Derecho consuetudinario y sin tributación alguna.

¿Como resolverán las dos Autonomías el futuro de la hija cuando "hinque el pico" su padre? Porque a ellas y al Estado, compete esta obligación subsidiaria; por cuanto el padre cotizó a la hacienda; al Estado, y a las Autonomías; que aún cuando son de todos, y todos contribuyen con sus dineritos al mantenimiento de las mismas, incluyendo los sueldos poco chicos de los gobernantes y administradores de nuestros dineritos, no solo a través de cumplir con las obligaciones obligadas por Ley de la Haciendas Públicas; sino a través también de impuestos indirectos. Por donde el Estado se subroga, aunque no lo quiera, en esta obligación contraída por el padre con su hija.

Lo demuestran los hechos. Fue el Estado a través de sus representantes en general, quienes derogaron las Leyes que protegían  derechos correspondientes de orfandad: fue el Estado quien en uso de sus obligaciones, por Justicia, Derecho público, y equidad moral, instituyó las pensiones no contributivas, como subsidios de Inserción para los parados. No solo por razones dichas, también porque sus gobernantes anteriores y sus miembros corruptos, no gobernaron quizás bien, o no supieron atajar el paro, ni la banca rota de los bienes dejados a su administración.

Ejemplo al azar que ya no va siendo ejemplo, porque esta superado por la actualidad,  y al que añadiremos un adorno de razón lógica: !Pagar por no consumir¡ Por muchas razones que se aleguen en favor de tan descabellada manera de protección del riesgo de estas empresas privadas, no solo constituye un atropello consentido por el Estado, sino que zarandean los principios de derecho del Comercio y de las personas que siempre fueron sagrados para todos.

Supongan ustedes que en la casa donde moran, al pie de calle, y en virtud del libre comercio, a un ciudadano con medios dinerarios, se le ocurre establecer una pescadería. No le compran los clientes el genero necesario para que su negocio prospere y entonces, ni corto, ni perezoso, recurre al Gobierno de turno con el fin de que dicte normas necesarias para que ustedes quienes viven sobre su local, paguen un canon mensual por no comprar almejas, mejillones u otras especies invertebradas que venda en su local. ¿Cómo piensan ustedes que se se puede denominar en Derecho a esta figura de Comercio?

!No compran, no pagan! ! El libre Comercio ya ha conseguido tratos de favor, incluso lanzar a los trabajadores a la calle por que así lo consideran necesario para sus intereses; y despidos más baratos. De manera que si la producción y venta de productos merma, pueden esperar sentados a que aumente, y entonces emplear a trabajadores a tiempo parcial que tiene menos riesgos. Consecuencias: Más paro, y una caída mayor de la dignidad de los trabajadores, cuya mano de obra, se está convirtiendo en esclavitud. Esta no es la Democracia que esperaba el pueblo sino de algunos capitalistas; de los corruptos, y de los agiótistas anti-sistema: terroristas logreros, y lavadores de cerebros esquizofrenicos. Porque no solo son anti-sistema los así conceptuados también entran en la síntesis algunos otros menos conocidos y mejor considerados.

Son estos últimos más peligrosos porque trabajan en el cobijo de las sombras. ¿Se referiría a estos Manuel Azaña, cuando en 1937 dijo: "... NO PUEDO LLEGAR NORMALMENTE A LA CUMBRE DEL PODER POLÍTICO Y CONSERVAR LA INTEGRIDAD Y LA CERTEZA DEL PROPIO SER".

¿Tanto corrompen estos anti-sistema?


martes, 27 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. Madrid, 27.1.2015.



Hablar de corrupción política no es asunto nuevo en el desarrollo de la sociedad, porque viene de lejos instaurada como baldón de nuestra integridad moral. Que existan casos excepcionales no significa que la humanidad halla regenerado inclinaciones fraudulentas, sino que supo dominar sus tendencias; lo cual es un triunfo digno de admiración para cuanto significa descalabro político y despropósito de algunos gobernantes: paro generalizado y penurias económicas. El comportamiento de los sufridos ciudadanos en paro casi permanente, sin posibilidad alguna de recuperación a consecuencia de su edad avanzada, es digna de admiración.

Sabemos que la edad no es culpa de ningún Gobierno, más bien del hecho biológico consecuente con el impulso sexual de sus padres. Como quiera que éstos cumplieron con su naturaleza, algunos en demasía, parece ser que todo está dentro de en un orden lógico. ¿Entonces el paro también es lógico? ¿La rescisión económica de los Estados, y la dineraria de los pobretones? ¿Ningún partido político se siente culpable y pide perdón por el daño posible cometido? ¿Tampoco algún miembro de Gobierno? ¿Y, los empresarios, o pudientes serviles, hijos de la comodidad y el dispendio? ¿Nadie...?

El Presidente Rutherford, de la Sociedad Watch Towuer, secta cristiana; dijo en 1921 a una gran multitud hablando sobre el profeta Isaías según versículo, 26; 3; que, "Los financieros temen por sus valores. El trabajo teme que no podrá existir. Estadistas, políticos y gobernantes, temen el radicalismo y bolchevismo. De hecho, toda persona cuya mente no está afirmada sobre el Señor está en estado de temor y angustia".

Esta cita, que directa o indirectamente hemos realizado durante el proceso de nuestros informes, no la hizo que se cumpliera nadie de los necesitados de este mundo. ¿Entonces quién?
El Pontífice Juan XXIII , el día 11 de abril del año 1963, Jueves Santo, dirigió una Encíclica a la humanidad, y en la parte cuarta de la misma se refirió a los más responsables que podrían haber sido:

"...A esta autoridad mundial corresponde examinar y dirimir aquellos problemas que plantea el bien común y universal del orden económico, social, político o cultural, los cuales siendo de gravedad suma, de una extensión muy grande y de una urgencia inmediata, se consideran superiores a la posibilidad que los jefes de cada comunidad política tienen para resolverlos eficazmente." 

¿Por qué? ¿Porque los administradores de la cosa pública tropiezan con otra cosa que gobierna el poder económico entre las "bambalinas" secretas del fraude y el egoísmo? !Oh, que gran misterio! Muchas sectas llamadas cristianas enseñan que los poderes injustos serán derribados por un levantamiento de los pueblos sumido en la desesperación. ¿Pero estas sectas han reconocido que ellos, igual que todos nosotros, formamos parte de grupos políticos, o votamos en elecciones a los administradores de la cosa pública? ¿Y que pasa con quienes no votan, acaso carecen de responsabilidad? ¿Quien descubre este misterio? 

Dice un  refrán castellano que, "A falta de pan, buenas son tortas". Lo cual significa que aquellos militantes políticos que se apuntaron para llegar al poder del Estado, son responsables de saber administrar "la cosa pública". 

¿!Y qué es eso de la cosa pública¡? He aquí, que nadie sabe con certeza que es eso de la cosa pública. Tampoco parecen saberlo los Gobiernos, porque de saber ellos que lo saben, la cosa pública no tendría tantas dificultades para ser administrada. ¿Será culpable la globalización general de todo lo que se globaliza? ¿Será en España la subida del impuesto contributivo llamado I.B.I? ¿Serán los contadores inteligentes para el Estado y las Empresas del sector? ¿Serán los emolumentos en ascenso creciente de nuestros administradores? ¿Serán culpables los millones, mal parados, de nuestra historia actual? ¿Serán los que lentamente van apagando su fuente de ingresos, y sin un euro, esperan que les reconozcan la necesidad de ayuda del Estado, a través de una "Renta mínima de inserción", si es que les toca que se la reconozcan? ¿O serán quienes van hacia el abismo de la pobreza, y han perdido ya el 9% de ellos, la calefacción?

Vista la situación actual, aún cuando valla mejorando, y con el fin de que si alguna vez se supera, como en otros periodos pasados; no sería oportuno y necesario que todos los políticos hicieran carrera Universitaria o Laboral, completísima, para obtener título de Licenciado, o Doctor en Política de Estado? ¿Por qué a un médico se le exige poseer título facultativo para ejercer la medicina, y a un político no le exigimos título profesional en su materia?

¿Por qué razón tenemos que tragarnos que un Ingeniero Agrónomo, por ejemplo, acceda a una Asociación política y pueda llegar a ser Presidente de un país, sabiendo mucho del cultivos de abichuelas, y muy poco de sembrar bienes para sus ciudadanos? ¿Por qué sí; porque le hemos votado? ¿Encargaría usted a un Ingeniero Electricista que le operara del Bazo? ¿Y a un médico Pediatra, que le instalara la red eléctrica de su casa? !Desengañémonos, hay urgencia de que los políticos aprenda su carrera¡ Así no se hubiera cometido esa chapuza, bien pensada, de gravar más las segundas viviendas. No solo los ricos han tenido acceso a casas de campo suntuosas, sino que en tiempos pasados, los trabajadores, tuvieron capacidad salarial suficiente para adquirir esa vivienda más modesta. Lo cual no es nada arbitrario, irregular, ni fastuoso.

Veremos algún ejemplo de chapuza sobre este asunto.





lunes, 26 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES.INFORME DE LA PRESIDENCIA. MADRID. 26.1.2015.



El hecho significativo que muestra la incompatibilidad entre los gobiernos de este mundo, es la existencia misma de la O.N.U. Organismo Internacional para resolver cuestiones conflictivas entre Naciones, de manera que la paz y el entendimiento prevalezca entre todos sus miembros. ¿Lo consiguen? Cierto que no; solo en algunos casos. Si preguntáramos a cada uno, nos dirían que todos desean resolver aquellas cuestiones que les son incompatibles y surgen entre ellos. Nos quedará entonces la incertidumbre de suponer que algún Gobierno miente por interés propio, o como consecuencia de intereses políticos o personales de alguno o algunos de sus Ministros. Quizás debido a problemas planteados entre "bambalinas" por activistas de organizaciones secretas.

En cualquier casos, resultó que el año 1983, como a su vez, los demás años, se diferenciaron poco de cualquier realidad histórica. Como formula para ratificar lo dicho, tanto ahora, como en informes anteriores, tenemos en mente la reunión celebrada en la cumbre  de Willamsburg, entre Estados Unidos, Francia, Alemania Federal, Italia, Gran Bretaña, Canadá y Japón, en la que acordaron el despliegue de los euromisiles.

¿Cuando se ha carecido de amenazas y conflictos? Es como si necesitáramos adelantar la hora de nuestra muerte; estar ante su presencia; hablar con ella; sentir que nos comprende y estrechar sus manos con cariño, ¿o no?

Pues recuerden ustedes la prisa que se dieron los mandos del Ejército de Israel para dar un "Golpe de Estado, en el momento que el Presidente, Menagem Beguín, presentó  dimisión de su Cargo desde la Isla de Granada. ¿Ejecutaron a quienes les estorbaban? Es lo primero que hacen todos. No puede haber golpe de Estado, guerra bien ganada, ni sublevación, si no se mata a los contrarios: Ejecutaron a Mauricio Bishop, Jefe del Gobierno, entre algunos que otros menos destacados, según costumbre habida desde antes de las Guerras Púnicas. !Esto es la realidad, y no un sueño¡ Como  decía Don Pedro Calderón de la Barca en su obra titulada. "La vida es Sueño": - "...el vivir solo es soñar, y la experiencia me enseña que el hombre que vive sueña lo que es hasta despertar".

!Así somos de bien intencionados¡ ¿Y, nos rasgamos las vestiduras porque algunos políticos prevariquen tan sólo? ¿Sin matar a nadie? ¿Sin conflictos, ni guerras? !Inaudito¡ ¿Tendrán la culpa  intereses económicos especulativos de muchos, aún que no sean políticos? Echemos una mirada a los piratas de nuestro tiempo: ¿que hacer con la reproducción literaria?

Hasta ahora, los derechos de creación tropiezan con dificultades probatorias fehacientes. CREAR, según Diccionario de la Lengua Española (1915-1990), editado por EDITORIAL LABOR, S.A. es, " producir algo de la nada" "Establecer. Fundar por vez primera una cosa. Darle vida. Instituir un nuevo empleo o dignidad".

En el caso que nos ocupa, el autor sufre menoscabo económico, más acusado que el de un plagio parcial de texto. En principio, porque un plagio parcial es difícil de probar de manera jurídica. Tengamos en consideración que todo lo que existe viene ha ser a modo de molde o calco general. De manera que la divulgación de asuntos que existen en la conciencia cultural común, oral o escrita, suscita ideas nuevas, y sentimientos semejantes o distintos, pero venidos del sedimento acumulado por el tiempo.

Lo que tipifica una forma de creación, es algo subjetivo, que está relacionado con la manera de expresar aquello de lo que se habla. En puridad, el modo de escribir o expresar el tema que nos es común a todos. Es decir, una especie de marca o tendencia del autor, que se ha dado en llamar "su estilo". Esto es dicho de manera simple, y que expresado desde un criterio psíquico o psicológico, resultaría más complicado y menos legible para la generalidad de las gentes.

Personalidad propia de cada autor, a menos que la parte plagiada fuera un párrafo completo. El estilo es característico distinguible entre unos autores y otros: huella fundamental que le es propia; similar a la huella dermopapilar. Por lo mismo, cierta forma que puede establecer el derecho conculcado.

No son propiedad los caracteres de las letras, ni los sonidos de las mismas; ni las palabras que constituyen un Diccionario; ni su significado; pero quizás sí algún tipo de formato. Resulta complejo determinar la propiedad plena de una obra literaria y sus plagios posibles de manera jurídica. Cierto también que el autor necesita acreditar su obra, de la forma misma misma que la persona física todos sus actos jurídicos exigidos por las Leyes: Firmas y rubricas; herencias; testigos; legalizaciones; documentos de identidad; pasaportes; escrituras y Registros Civiles, entre otras garantías. Resulta que todas pueden ser insuficientes, porque las Partidas de Nacimiento pueden ser usadas por otros como suyas, motivo por el cual podemos deducir que todos los demás actos jurídicos pueden ser poco fehacientes para probar su legitimidad.











sábado, 24 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. MADRID.24.1, 2015.













Continuaremos el Informe 16.1.2015, referido a los anónimos: El Secretario General Ejecutivo, Emilio Zamanillo Pérez, en su escrito del día 20 de septiembre del año 1986, dice en la síntesis que transcribo:

"Sr. Don Jesús Dumont". "Querido amigo: La última noticia "bomba" es la recepción de una carta firmada (es decir) por los GRAPOS de la Prisión de Soria. Y digo "es un decir" porque no ha sido firmada dicha carta, que la han dirigido a la Revista "TIENTOS", por lo que Maruja Montañés, como Responsable de dicha Revista, ya la ha contestado. Ella te ha enviado fotocopia de la carta de los GRAPOS y fotocopia de la carta de respuesta que ha dado a la mencionada carta".

El día 4 de noviembre de 1986, ratifica el texto de otro escrito que le envió esta Presidencia cuyo resumen transcribo:

"Querido amigo:  llegaron tus cartas de fechas 19 de septiembre y 14 de octubre". "los nombramientos de los Delegados en el extranjero, la Carta del Vaticano, además de un folleto de PRODIMA"

"La carta de los GRAPOS ha sido puesta por Maruja Montañés en manos de la Policía, como la carta-respuesta de Maruja...".

En otro escrito anterior del año 1983, comunica la referencia siguiente: - "Acuso recibo de la carta del Sr. Carretero, de fecha 2.9.1983, que vino con los nombramientos de Miembro de Honor del Alcalde de Albuñuales y del Profesor de Danza D. Cristóbal Fernández". - Por otra parte he recibido hoy tu carta de fecha 7.9.83 con las dos fotocopias anónimas que has recibido. Ayer me dijo el Director del Diario de la Costa del Sol que había recibido un anónimo, que debe ser el mismo, y que él lo echó a la papelera sin hacerle caso, pues iba sin forma. Supongo que el citado anónimo habrá recorrido toda España desde Ceuta, y que habrá ido a parar a lugares donde el remitente crea necesario para hacer el máximo perjuicio. No sin razón expuse en Ceuta, en visita al Excmo. Sr. Delegado del Gobierno que necesitábamos su apoyo moral, porque la Delegación ceutí de este Sindicato  pasaba una situación especial al cesar quien  venía representándonos como Presidente de la Delegación autónoma de Ceuta del Sindicato...".

Respecto a los anónimos referidos, el primero que le fue enviado a esta Presidencia, tiempo antes de estar constituida la Agrupación Sindical de Escritores Españoles, llegó cuando estábamos tratando sobre su  constitución con escritores amigos y dispuestos a conseguir su independencia absoluta de cualquier proceso político, con facultad de afiliación a escritores que sustentaran toda clase de ideologías; habida cuenta que nuestro propósito era hacer posibles hechos de Derecho, olvidados por todos los Gobiernos de España, cuya aparente obligación para este caso, consistía en no querer saber nada más que de la Ley raquítica sobre Derechos de Autor. En tanto que, aquellas leyes laborales para su protección social, dormían el sueño de las injusticias, de cuya torpeza gubernativa nadie, absolutamente nadie, se consideraba responsable.

La configuración del anónimo estaba compuesta por la silueta de un rostro, y por lo mismo, sin rasgos fisonómicos definidos. Era una hoja de folio de textura similar al papel"pluma" propio de un periódico. En su parte inferior, con letras mayúsculas, figuraba este lema: !CONSIGNA: ELIMINAR A DUMONT¡

No le dimos importancia, suponiendo que se trataba de una broma; pero pasado un tiempo después, sufrí el atentado referido en el Informe ya dicho con anterioridad, en el que se acompañaba texto del Oficio que el Comisario de la Policía dirigió al Director General de Seguridad. Esta Presidencia, meses anteriores a la fecha del día de hoy, recibió otro con el lema mismo,  pero esta vez, sobre una fotografía de Prensa que hace años le fue publicada.

Parece ser que se prodigan aquellas personas a quienes molesta la libertad de expresión; el que cada cual viva su vida al modo que consideran propio, sin inmiscuirse en las vidas de los demás; y se constituyen en paladines contrarios a los derechos humanos, correspondan personas físicas o jurídicas. Solo con el fin de hacer la puñeta de la mejor forma posible. Lo que de suyo es absurdo e inaudito, porque cada persona lleva en su mente el "títere" que considera necesario para ser quien es, y estar en donde está. Salvo una excepción, la de los políticos malos aventajados, que suelen padecer el síndrome de Arquíme-des, y cuánto más mejor.

Por razón de su causa, a los héroes aqueos se les entregaba una corona de hojas de olivo para engrandecer y conmemorar sus hechos. También en la obra titulada "Ifigenia en Taurida" de Eurípides, se obligaba a las sacerdotisas a entonar un himno a la inmortalidad, que a la vez exaltaba el olivo. No así a esas divinidades que sus "títeres" tienen sojuzgadas mientras que a ellos les hacen perder su tiempo en el anónimo de los  anónimos.




viernes, 16 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. Madrid, 16.1.2015.

Este año mismo el Teniente Coronel Don Antonio Tejero Mólina, junto a varios números de Guardias Civiles procedentes del Colegio de Guardias jóvenes, penetraron en el Congreso de los Diputados durante la Sesión de Investidura de Don Leopoldo Calvo Sotelo imponiendo su voluntad y en espera de la llegada de "una autoridad militar".  El Rey Don Juan Carlos, Jefe del Estado, ordena al General Milán del Boss, implicado en estos sucesos, reintegrar a sus cuarteles las fuerzas militares que marchaban hacia Madrid, como a otras unidades del Ejército.

El Gobierno de Estados Unidos amenazó a Cuba con un bloqueo si no cesaba en su apoyo a la guerrilla de El Salvador; y en Washington, sufrió un atentado el Presidente Ronald Reagan. También Su Santidad Juan Pablo II, otro similar de asesinato; pero Anuar el-Sadat, si muere asesinado en el Cairo.

No descansan los contrarios a la paz, y sus intereses acrecientan la inestabilidad del mundo: la O.L.P. en Beirut, fue destruida por cargas de dinamita, y murieron más de setenta personas. Tamuz, y su población, casi desaparece a consecuencia del bombardeo israelí. Dos noticias alegran a sectores determinados de la sociedad. Una, se corresponde con la aprobación de la Ley del Divorcio en España; lo cual alegra a unos, mientras que otros la consideraron como movimiento inicial contra los principios religiosos que protege la Constitución.


Por otra parte, la segunda alegría social de muchos, fue la supresión de la pena de muerte en Francia, que se nubló en España por consecuencia del llamado "síndrome toxico", aceite de oliva adulterado con otro de procedencia industrial, que causó síndromes y patologías irreversibles a quienes lo bebieron. 

Beni Sadar, Presidente de Irán, fue depuesto por el Imán Jomeíni, y otro atentado terminó con la vida de de Java Bahonar, anterior Ministro de Irán y del que fue Presidente, Alí Rayat. La política y sectores económicos presionaron a Estados Unidos con motivo de la subida del dolar para que no comprara gas natural a la Unión Soviética, lo cual activó el pánico en todas las bolsas.

No crean que los demás años hasta 1986 fueron mejores, ni en lo económico, social, o político; que no: el Sindicato, aunque continuó sus actividades cada vez más numerosas, sufrió las acometidas de contrarios no identificados, y las que esta Presidencia no consideró de excesiva importancia. Por ejemplo, el 20 de septiembre de este año recibió carta de Emilio Zamanillo Pérez, que entonces era Vicepresidente, y antes de transcribir una síntesis del texto sobre el asunto que le inquietaba, incluiré algunas de sus referencias que determinan actividades que se estaban realizando:

Me refiere la dedicación de la escritora MERCEDES LLANZÓN GONZÁLEZ, ceutí, quien desde su cargo de Subdelegada de Relaciones Públicas, prestó una gran colaboración a este Organismo Profesional, tanto desde su afiliación a la Agrupación Sindical de Escritores Españoles, como después de su constitución en Sindicato. Estaba convencida de su necesidad; del proyecto profesional que pretendía y que ninguna organización trató antes de llevar a cabo; de manera que estaba ilusionada con que todos los escritores afiliados incluyeran en sus libros que publicaban el título inmarcesible de ser miembro del Sindicato, tal y como hizo ella desde siempre.

Falleció en el cruce de Villafranca de la provincia de Córdoba, el 9 de octubre de 1979, y a propuesta de Emilio se la nombró Miembro de Honor  del Sindicato a título póstumo, según se hizo público en el número 11 de la Revista de este Sindicato, " BRÚJULA LITERARIA", y en la Circular núm. 37. Mercedes Llanzón, Delegada de la Autonómica, le dedicó u Homenaje al que asistió su esposo Don Adolfo Rodríguez Volgeschaffen que además era compañero de Emilio de Magisterio.

También confirma la impresión del número 12 de "BRÚJULA LITERARIA", donde figurará el "CAFÉ LITERARIO DE LOS LUNES" que se celebraba en Madrid, cafetería Hotel Agumar. También la denominación actual de los Cargos en Argentina,, Colombia, Paraguay y Uruguay, según la denominación acordada de DELEGADOS NACIONALES,dependientes a través del Delegado General, MANUEL GONZÁLEZ PUEBLA, radicado en Santiago de Chile.

De la manera misma, sobre actividades y ratificación de nombramientos de GUSTAVO PARRA ASPERON, DELEGAD NACIONAL FILIAL en Colombía, a quien otorgó documento acreditativo, expedido por el Consulado en Málaga.; JUAN BLAS AYALA ALFONSO, en Paraguay; VÍCTOR HUGO CUENCA URBIETA, en Uruguay ; y JUAN DURAN JIMENEZ, en Francia. Como también refiere asuntos del viaje a Francia del 26 de diciembre al 5 de enero de 1987, y el II PUENTE POÉTICO INTERRREGIONAL ANDALUCÍA-MADRID.

Y ahora, vamos a transcribir síntesis del texto que encabeza esta carta y es motivo de su inquietud:


jueves, 15 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFOREME DE LA PRESIDENCIA.MADRID 15.1.2015.

Fueron designados Socios de Honor, EMILIO OSUNA ANAYA; a título póstumo, FELISA RODRÍGUEZ ALVAREZ. 

El Sindicato se sumo a la petición realizada por el Delegado General de Jaén, RAFAEL LIZCANO ZARCEÑO, que también es Presidente de la Sociedad Literaria "El Olivo", para que le fuera concedido el Premio Nobel de la Paz a FEDERICO MAYOR ZARAGOZA, Director General de la U.N.E.S.C.O, y Ministro anterior de Educación en España durante el mandato de U.C.D.

También se propuso a ILDEFONSO ALVAREZ FILIP, Miembro de La Legión, y Delegado Provincial del Sindicato de Ceuta, para la concesión de la Medalla Militar.

Se aprobaron dos propuestas de importancia informativa  cultural: el número O de la Revista "ALDEPYN", y el  acto público de su presentación. Así mismo, la Emisora "LA VOZ DE LAS LETRAS", futura y posible Emisora de radio-frecuencia del Sindicato. En la actualidad emite un Espacio denominado, "La Hora de los Escritores", a través de la Emisora Local, "Cadena Mar Radio, todos los miércoles de 16`00 a 20`00 horas, en frecuencia de 102-4 megahercios, desde la Localidad de Arroyo de la Miel, Benalmádena, Málaga. Dicho espacio está dividido en "Saludos Poéticos Musicales", la "Hora de los Escritores" y "Radio Tertulia Literaria".

Por último, se aprobaron las " Bases del III Concurso Infantil de Cuentos", por motivo de conmemorar el tercer aniversario del nacimiento del escritor danés, HANS CHISTIAN ANDERSEN, que se viene realizando en Madrid, con la colaboración de la Embajada Real de Dinamarca.

Con fecha, 4.1.1999, se nombró Miembro de Honor a la Casa Regional de Ceuta en Madrid, cuyo Diploma y Emblema, cupo el honor de entregar a su Presidente, la Presidencia de este Organismo Profesional. En sus Salones de Actos se celebraron distintas Reuniones y Asambleas de este Sindicato, como también Recitales diversos, con la colaboración de Miembros Directivos de esta  importante Institución ceutí y escritores destacados del Sindicato.

En la Circular número 28 de 14 de diciembre de 1984, por ejemplo, se citan otras muchas actividades básicas como fueron todas aquellas realizadas también después de la Primera Convención de Escritores de Lenguas Europeas, Organismo de este Sindicato del que ya hemos hablado. Inició el programa de actos culturales con una conferencia en el Liceo de Málaga, a las 20 horas del viernes 14 de diciembre, pronunciada por el Delegado General para América y Abogado, MANUEL GONZALEZ PUEBLA, Vocal del Comité Ejecutivo del Organismo Internacional. Conferencia cuyo tema estaba relacionado con "Egipto, Grecia, y Chipre. tres hitos en la aventura humana.". Siguieron ciclos divulgativos, mesas redondas, coloquios y Sesiones de vídeo.

Entre los muchos actos que se venían realizando estaban, la Fiesta Nacional de Invierno, que comenzó en Alhaurín de la Torre; viajes a Gibraltar, donde se celebró la Convivencia Poética Internacional, con salidas en autocares desde Sevilla, junto a la Torre del Oro, como también de Málaga, (junto a la Equitativa). "Puente Poético Regional, Andalucía -Ceuta", como también actos de Semana Santa. Actividades en las que colaboraban La Legión, Regulares e Ingenieros. Sin olvidar aquellos otros a Londres con alojamiento en el Instituto-Colegio Froebel; y a Monaco, Italia, San Merino y Vaticano.

Los Premios Otoño de Poesía, Teatro y Libros, tuvieron  un Jurado Calificador de Poesía, constituido por JOSÉ GIL MARTÍN, Adjunto y Secretario General en funciones; MARÍA ELOISA GARCIA LORCA, Delegada de Andalucía; JUAN CARLOS HEREDIA PUERTO, Delegado General de Melilla; José García Barceló, Presidente del Liceo de Málaga, y JUAN ANTONIO PLAZA MONTOYA.

El Jurado Calificador de Teatro, estuvo integrado por ANATE ( Agrupacion Nacional de Amigos del Teatro de este Sindicato). Del mismo formaron parte, MARGARITA RAMIREZ GUERRERO; DIEGO CANO GONZALEZ, Miembro de Honor de este Sindicato; ANTONIO URBANEJA FERNÁNDEZ. Vicepresidente del Sindicato; y JUAN CARLOS HEREDIA PUERTO, Delegado de Melilla.

¿Cómo estaba el proceso de evolución internacional durante el periodo de actividades que se desarrollaba el Sindicato?. Al parecer el entendimiento de los Gestores de la cosa pública, no conseguían que las desgracias dejaran de suceder. Decir que las mismas no reflejaban su sombra sobre los Estados, las Instituciones y las personas, más o menos de manera directa o indirecta, sería pecar de distraídos: En 1980, elijo una fecha aproximada entre otras muchas, resulta que el Presidente de los Estados Unidos creyó político suspender el envío de cereales a la Unión Soviética, y sus atletas no participaron en los Juegos Olimpicos. Fue una protesta por la invasión de Afagnistan.

Entre tanto, la Embajada española en Guatemala, es asediada por los campesinos que piden la libertad para los presos retenidos por el Gobierno. Incendiada, mueren treinta y nieve personas calcinadas; y en Bolivia, se proclama Presidente el General García Mesa, después de un golpe de Estado. No terminan ahí los conflictos, asesinan al Arzobispo del Salvador, Oscar Arnulfo Romero, y la Embajada del Perú en Cuba, fue asaltada por diez mil personas en demanda de asilo político.

No es menos importante el año 1981, por lo menos en España: dimitió el Presidente del Gobierno Don Adolfo Suarez, y nombran a Don Leopoldo Calvo Sotelo, denominado "presidente de bisagra", neto del Diputado que fue, asesinado durante la ultima República.  


sábado, 10 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. MADRID. 9.1.2015

La piratería constituye uno de los fraudes dañan ingresos económicos de todos los autores. Los derechos de la creación literaria tropiezan con la dificultad jurídica de su prueba fehaciente.

El plagio, por ejemplo, es difícil de ser probado a menos que el párrafo o texto sea exacto al copiado. Debemos considerar que los conceptos sobre asuntos y cosas tratadas en una obra literaria o científica son diversos; es decir, constituyen conocimiento universal. De manera que la forma literaria, semántica, y estilo que es propio de cada escritor, constituirían base comparativa para indagar y arguir en favor o en contra. Lo cual plantea muchas dificultades.

No son propiedad de nadie las letras representativas de sonidos propios de cada idioma o lengua, ni su significado; pero sí pueden ser las características: formatos y dibujos de las mismas similares a las formas escriturales del genio de Petrarca, o los signos con acento heredados de César Augusto y utilizados en 1525 por el impresor Godofredo Tory.

Medio posible de prueba en una obra escrita, comparada con otra igual, consiste en la certificación del tiempo y hora en que fueron cada una de las mismas inscritas en un registro cualquiera.  Como también la correspondiente a su deposito en el Oficial del Estado, como marca la Ley.

La Administración General del Estado, de quien depende el Registro de la Propiedad Intelectual, en el acto en que se inscribe una obra literaria o científica, como cualquier otro asunto impreso, expide Certificado en el que consta el título, año, día,  hora, e identificación de quien dice ser su autor. Lo cual no constituye prueba jurídica fehaciente en caso de litigio; ni antes, ni ahora que existen otros registros:

"CREATIVE COMMONS"; Admite que las obras registradas puedan ser copiadas y distribuidas citando a su autor y fuente de origen. Registro gratuito que se puede realizar desde Internet.

"SAFE CREATIVE". Es un Registro creado por empresa privada, que utiliza para el registro el sistema digital en tiempo real y tarifas para empresas y profesionales.

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES, para los afiliados, dispuso de un Registro de Obras inéditas de conformidad con lo dispuesto en su Estatuto.


Autor, de conformidad con el Diccionario Lengua Española, de la Editorial Labor (1915-1990): "El que es causa de alguna cosa"; "El que hace algo por si mismo". Conceptos que no atribuyen propiedad, sino acción. Según dice el Diccionario mismo,  "es crear algo de la nada"; "Establecer, fundar por vez primera una cosa", darle vida; Instituir un nuevo empleo o dignidad".

Resulta que es difícil determinar la propiedad de una obra de manera jurídica absoluta, Inconvenientes similares a los habidos para la identificación individual, porque asegurar que una obra literaria o cualquier asunto escrito, pertenecen de manera original a una persona en vez de a otra, no es cosa sencilla.

Cierto que el autor precisa acreditar su obra, lo mismo que la persona física todos sus actos jurídicos: firma; herencia; escrituras; Registros Civiles; legalizaciones, y Documento Nacional de Identidad, por citar algunas.

No obstante, constituyen pruebas transitorias, garantías insuficientes: porque las Partidas de Nacimiento, pueden ser usadas por otros, de tal manera, que los demás actos jurídicos carecerían de inscripciones auténticas.

Las redes de  información y los avances técnicos digitales hacen más necesaria la identificación personal auténtica como prueba de origen sobre la propiedad de una obra escrita, aún cuando sea de forma empírica, toda vez que existe la denominada "infalibilidad jurídico-dogmática de la cosa juzgada".

Determinar el origen creativo de una obra literaria o científica, como de cualquier escrito, con quien lo ha concebido, estableciendo su relación jurídica y la norma de Derecho que le es de aplicación, resulta ser en puridad abstracto; porque abstracta es la identidad física de los individuos que la reclamen como suya. Tal hecho en sí no es absoluto de manera científica indubitable.

En un futuro no lejano existirá un Registro de Propiedad Intelectual único, que además acompañará otro medio de prueba efectivo en el acto de la inscripción de una obra: la huella dermopapìlar de quien se dice autor de la misma. Sobre todo ahora en que se obtiene sin manchar el dedo de tinta.

Su eficacia testimonial es innegable. El escritor Galdino Ramos utilizando el cálculo de probabilidades, calculó que se tardarían 4,660.337 siglos para el nacimiento de un ser humano con huellas iguales al de otro, y las coincidencias de crestas y signos parciales estarían identificados en las proporciones de 3 coincidencias en 64 huellas; 4 en 256; 5 en 1024; 16 en 4294.767.296; 17 en 17,197.869.184.

Tengamos en cuenta que la huella dermopapìlar aparece  en el sexto mes de vida intrauterina, y permanece inalterable hasta la putrefacción del cadáver, incluso, en aquellos individuos que hallan tratado de destruirla, por cuanto tiempo después reaparecen sus estructuras integras.

Identificar al autor de una obra cuyo texto contenga párrafos que puedan ser considerados posibles plagios de otras, resulta difícil de probar de manera jurídica, por cuanto el tema elegido puede ser tratado por autores distintos, al menos que alguno de sus párrafos haya sido copiado de manera literal como venimos diciendo.

La Historia a lo largo de los siglos parece un plagio, debido a la repetición de hechos similares: crímenes, guerras y catástrofes económicas, donde la peor parte corresponde siempre a los menos apoyados por los políticos en el Gobierno. Muchos, entretenidos en contemplar donde nace su ombligo, para cuidarlo con todo cariño y prontitud posible. Causa superior a sus obligaciones con el pueblo que los eligió. Hasta extremo tan acusado, que muchos no dudaron en hacer guiños  correligionarios a sus contrarios, por si de aquel árbol, se pudiera desprender algún fruto apetitoso.

Comparaciones hay muchas, pero viene a mi centro cerebral una ocurrida en aquello que fue segunda República española: siempre han existido y existen políticos aprovechados de los votos del pueblo y de los demás políticos honestos; tanto de sus partidos, como de aquellos otros contrarios. Ocurrió que una de las personalidades más destacada del régimen, por su interés desmedido en poseer el mayor poder del Estado, pero incapaz de sustraerse a los halagos de cualquiera otro partido en el poder, fue autor de guiños, y hasta cabriolas, a otros diputados habidos en  la dictadura militar del General Don Miguel Primo de Rivera; Marqués del Duero y de la Estella según quiero recordar.

Pues tal persona, paradoja extraordinaria concebible en la evolución de los primates,  llegó a ser Consejero de Estado durante aquella dictadura permisible y bonachona que llevó a la Nación al descalabro de una guerra incivil, aunque muchos la consideraron de paz y bienestar general ¿Quien fue este político que además llegó a la Presidencia de España? ¿Fue aquel qué por sus hechos se conoce...? - (Paradigma con  la canción de Rafael) -

!Admiración de admiraciones¡ Esto, o algo parecido, ocurre con muchísimos políticos de todos los tiempos: y, cual un mago saca del fondo de su chistera una paloma, nosotros sacaremos de la historia a este personaje: !Largo Caballero¡

Durante la Dictadura militar  de Don Miguel Primo de Rivera ejerció de Consejero de Estado, quizás de esos que aconsejan todo lo contrario de lo que sea. También fue Diputado, y se le podía ver, como "amartelado político", junto a José Calvo Sotelo, Éste a quien amenazó en el Parlamento Dolores Ibarruri, "La Pasionaria", y más tarde, fue asesinado.

De manera que hay muchísimos políticos en todos los partidos y regímenes que tienen el verbo facilón y resvaladizo. Engañoso y envuelto en "liga", para cazar pardillos y tordos de primera edad; incluso, adoradores de sus vuelos que dicen dicen admirar, e imitadores de sus mismos cánticos. Hecho del que fue participe Don Niceto Alcalá Zamora, cuyo discurso pronunciado el 15 de abril de 1930, durante un mitin celebrado en el Teatro Apolo de Valencia, tuvo esa doble intención  de conquistar  los votos de  monárquicos y religiosos:

"....la República española, precisamente para hartarse de razón y refrendar con la autoridad de un Felipe II los excesos de un poder teocrático, tendrá que dar  ejemplo de comprensión,  de mirar el alma nacional, hoy en su tradición de siglos, y admitir la representación sanatorial de la Iglesia. Y vais a decirme alguno: ¿Con el Arzobispo de Valencia?" "Si. Y con el Cardenal de Toledo a la cabeza, que es más en todos los aspectos de la jerarquía y  reacción".

"Yo quiero acabar mi discurso brindándolo a la excelsa figura valenciana, tres veces santa, por su inteligencia, el sentimiento y la acción, de Vicente Ferrer, y diciendo: "Tú supisteis en el siglo XV dar a la brutalidad del mundo y a la salvación de España, el ejemplo de que entonces era posible por vías legales, por el camino del Derecho, proveer un trono".

Conforme veníamos informando sobre el desarrollo y actividad de este Sindicato, los Cargos del mismo se fueron renovando entre sus afiliados. Por ejemplo: antes del fallecimiento de Emilio Zamanillo Pérez, Presidente Adjunto y Secretario General Ejecutivo en el año 1999, y según Acuerdos adoptados en Sesión Ordinaria de la Junta Directiva, (Orden Ejecutiva número 24 de 9 de enero, dictada por dicha Secretaría), se consignaron los fallecimientos de JOSÉ ESTEVEN MENDEZ, Afiliado de Honor; FELISA RODRÍGUEZ ALVAREZ, Delega Regional de Castilla-León; Francisco Tellez Laguna; MARÍA DE LAS MERCEDES MONTAÑES CAMPOS, sobrina nieta del "Poeta de la Raza", Salvador Rueda Santos. Fue Delegada Regional de Andalucía.

Cesaron en sus cargos (fecha 4 de enero 1999), EMILIO OSUNA ANAYA, Delegado General de  Brasil; CARMEN TRUJILLO BARBOZA, Delegada General de la Unidad Estadística de Escritores Médicos; JOSÉ GARCIA BARCELÓ, Delegado General de Relaciones Institucionales; JOSÉ PLAZA PAEZ, Delegado Provincial de Málaga, y MARÍA DEL PILAR GUYIL DE ZAMANILLO, Delegada General de Derechos de Autor.

 Quedaron designados también los cargos siguientes:  








domingo, 4 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. Madrid, 4.1.2015.

Hasta ahora hemos llegado a una unión de países para asuntos económicos, y no a la unidad política de una confederación de Estados europeos. Es lógico, porque el poder económico tiene más adeptos que el político aún cuando navegan juntos. Se entiende desde el orden de las necesidades generales, por cuanto el segundo precisa del económico para subsistir. De cualquier manera que examinemos esta cuestión llegaríamos a convenir que ambos son necesarios y se complementan. Motivo por el que hubo divisiones de la tierra desde tiempos pasados: una, en cuanto al asentamiento bíblico de las Doce Tribus; otra, como consecuencia de la división efectuada por los romanos, y en general, aquella que surgiría por motivos religiosos. Países donde el catolicismo y el protestantismo son  predominantes, constituírian la zona Occidental. En tanto que el Islam,  pretendería ser el centro y faro del Oriente.

Antes de terminar la guerra mundial última, el Japón era contrario a la unión de Estados confederados que pretenda Hitler. Lo  consideraba una violación del pacto tripartito del Eje. Se quería dividir la tierra en cinco áreas dominantes de otros países. Todas estas divisiones sufrieron los contratiempos de intereses numerosos diversos. En el momento actual la unidad política de Europa mediante la constitución de un posible Estado Confederado, no pasa de ser más que ensueño irrealizable, toda vez que la rescisión económica globalizada está aún lejos de ser considerada concluida.

Los Estados de la Unión se enfrentan a problemas surgidos por esta rescisión, y pretenden ignorar su escaso poder frente al capitalismo. De manera que es casi imposible, salvo en casos muy significativos de interés para empresas más potentes, volver al empleo fijo, por cuanto el trabajo parcial es menos oneroso y más conforme con la producción y venta de sus productos.

De manera que siempre existirá mano de obra en paro que no le será fácil encontrar trabajo con la prontitud necesaria que exigen los compromisos propios que cada trabajador tiene suscritos. Máxime, cuando los mismos padecen las consecuencias del alza económicas de la carestía general de vida, sino también la de impuestos que el Estado considera necesarios aumentar. Por donde se deduce la caída de poder adquisitivo que sufren los salarios, pensiones, y subsidios. Por otra parte, cuando el Estado sube los mismos, sus cuantías son siempre escasas y no alcanzan a equilibrar economías de menor capacidad dineraria, aún cuando ellos, los miembros del Gobierno, digan que lo creen, y lo tiene bien calculado. Demostración clara es la cantidad de familias que antes sobrevivían, y hoy, están cayendo en la pobreza absoluta. Hecho que ocurrirá de nuevo a  partir de la subida impositiva realizada.

Hablamos de los subsidios; solo para aquellos trabajadores que alguna vez pudieron trabajar y cotizaron a la Seguridad Social. ¿Que ocurre con los que nunca encontraron trabajo y muchos permanecen inscritos en el I.N.E.M? ¿Deben morir de inanición entre cartones? !Aún hay más, mucho más¡ ¿También deben morir aquellos trabajadores que trabajaron cotizando a la Seguridad llamada social, pero no alcanzaron la cuantía económica precisa para después percibir una jubilación mínima, y ahora les llegó la edad de jubilación esperando el ansiado puesto de trabajo? El Estado no lo consiguió. Ellos tampoco, dada su avanzada edad, pero eso sí el Estado se comió sus cotizaciones. ¿Ellos, qué comen? ¿Se están resolviendo estos problemas que son más graves que otros y se desgravarán más todavía en este 2015 que despierta bien para quienes están cobrando sus salarios, sean políticos o receptores de canonjías?

¿Subsidios: tienen también su dengue pese al alivio transitorio que facilitan? Alguno sí. No recuerdo si fue invento del Partido Socialista en el Poder, o del Partido del PP, creo que fue del primero, pero sea quien sea vamos a contemplar un aspecto casi inverosímil que impone la Ley.
Ley que como tales Leyes, poco entiende de errores humanos, porque no las dictan los Jueces, si no los Gobiernos, y después, enmiendan, rechazan o aprueban las Cámaras de Diputados y Senadores.

A mis oídos, a través de un escritor afiliado a este Sindicato, ha llegado este dengue que contiene la Ley: Resulta que, si cualquiera de los receptores de este subsidio por causa imponderable no pueden acudir el día que tiene establecido para su cobro, pierden el subsidio, y hasta pasado un año no pueden solicitar el mismo de nuevo. Teniendo en consideración que es muy difícil conseguir su otorgamiento. Esto lo dijimos con mucha anterioridad en estos informes. Lo que no hemos dicho es que nos parece imposible y nada ajustado al motivo de su concesión, el hecho por el cual haya que esperar un año para su solicitud, cuando la necesidad de dicho subsidio fue probada de manera documental para su concesión. Es decir, que si el trabajador no se encuentra casi en trance de fallecer por falta de recursos, no hay subsidio que le valga? ¿Entonces por qué esperar un año? ¿No será para que mientras tanto fallezca, o lo lancen  del lugar donde mora por falta de pago,  desde el "tupé del Cascorro", como dice el Chotis? !No lo creo¡ "!...Ay, Balvino, te han mato¡"

Es por consecuencia de una Ley demasiado rígida en la que si pasa un día sin cumplirse a raja tabla, a quien lo necesita, que le frían un corbata o le planchen una tortilla. ¿!Qué importa¡? !La Ley se tiene que cumplir como está promulgada¡ ¿Pero es que esta Ley no admite recursos? Sí, los admite, pero no los acepta, salvo que el necesitado pueda probar que ese día fatídico no compareció  porque trabajara a hurtadillas, sino por haber sido atropellado gravemente por un vehículo. !Todo un dechado de humanismo cristiano, igualdad democrática y lavamiento de manos a estilo Herodes, que según creo, también se lavaba las manos¡

Así dice el documento legal en todos los casos de interrupción del subsidio, omito todo el párrafo que fundamenta los principios legales que motivan la exclusión y transcribo lo importante del asunto:  "2. No renovó su demanda de empleo en la fecha y forma indicada en su documento de renovación". "4. Las alegaciones presentadas no desvirtúan los hechos que motivaron la citada comunicación".

Por otra parte la resolución por la que pueden dejar a un necesitado trabajador que perdió su empleo sin esta ayuda esta fundamentado en los términos siguientes: "No renovó su demanda de empleo en la forma y fecha indicadas en su documento de renovación, lo que podría constituir una causa de baja definitiva en el Programa de Renta Activa de Inserción, según lo dispuesto en.... 
bla, bla,  y bla...."








sábado, 3 de enero de 2015

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES INFORME DE LA PRESIDENCIA. Madrid,3.01. 2015.

El tiquis miquis de este embrollo, viene amparado por la disciplina aplicada por  el concepto de "globalización" a todas las cosas: se ha globalizado la Historia; se ha globalizado la economía y se ha globalizado, a la vez restringido, todo lo que hay; incluyendo la Cultura y la contracultura.

Desde antes del siglo XVIII, hasta postrimerías del siglo XX, más lo que está pasando en preámbulos del XXI, es que la globalización de todos los sucesos alcanza velocidades de rodamientos a bolas como un "carrusel". Invento de Narlo en 1772. De forma que la globalización misma está tan globalizada, y ha gobalizado las restricciones económicas. !Así arde el pelo a los no pudientes¡, que son aquellos no incluidos en la nómina de políticos; ricachos; capitalistas; pillos; agiotistas; mercachifles; y multitud de individuos sin clasificación aparente.

Hasta extremo tan acusado, que muchos entienden este  significado con más rapidez que un diagnostico. Ejemplo: imaginemos que un ciudadano tiene la mala ocasión de dar con su cuerpo en tierra a consecuencia de una caída. Llega el SAMUR y el médico emite el diagnostico siguiente:

- Traumatismo en arco superciliar izquierdo que requiere tres puntos de sutura. -

¿Creen algunos haber entendido más de dos palabras? Pero si se lo diagnostican en términos de rescisión globalizada, es casi seguro que lo entenderán todo. Veamos:

- Rescisión de la ceja izquierda que requiere cosido de inmediato para que no se globalice. -

La Cultura y la contracultura están también globalizadas. No se salvan la Literatura, pintura, escultura, y Arte en general. Sufren el colapso de una sociedad que ha perdido parte de sus fundamentos humanísticos. Roles que han sido desviados hacia conceptos erróneos; o con intención, manipulados. Cuando el Arte, la sociedad y la familia, son removidos de sus principios honestos y fundamentales, a muchos falsos cristos les resulta más fácil dominar a las masas convencidas de su progreso civilizador; el cual, ha posibilitado pérdida de premisas necesarias par el  desarrollo ético de los principios naturales y lógicos.

Don Claudio Sánchez Albornoz, en su libro titulado, " RECUERDOS Y REFLEXIONES, escribió:

"No pueden leerse por estúpidas, de ordinario por su falta de belleza, las pseudo poesías de quienes se atreven a llamarse poetas. Todo el mundo se cree capaz de escribir una novela y pululan los esperpentos. Las Bellas Artes han sido degradadas por los pseudo artistas de estos días.

No  puede compararse la belleza de los templos griegos y romanos, de las iglesias románicas y góticas, de algunas mezquitas, y de muchos viejos palacios con las estrambóticas novísimas construcciones eclesiásticas. Muchas de las pinturas y esculturas contemporáneas rechazan por su fealdad o su arbitrariedad. ¿Es que no son compatibles los maravillosos avances de las ciencias con la belleza de las creaciones literarias y artísticas? En un eterno equilibrio inestable, cuando la humana producción científica y técnica alcanza cimas antes ni si quiera sospechables, degenera la belleza de las obras de arte por el hombre producidas. Comparemos Las Lanzas de Velazquez o los Fusilamientos de Goya con el Guernica de Picasso, por ejemplo, y no podemos menos de asistir a la crisis de las producciones literarias y artísticas del hombre".


¿Quienes están globalizando y restringiendo las bases lógicas de la humanidad? ¿Todos los zapadores, falso cristos, y manipuladores, que gobiernan a la sociedad y a su sistema ético? ¿Solos o acompañados? Deschamps y Claudio Jannet, en su libo "Las Sociedades Secretas", afirman:

"Durante años, sus banqueros, sus industriales, sus escritores, sus tribunos, movidos por otra parte por ideas diferentes, colaboran para el logro de un mismo fin".

Esta manipulación del arte mundial, en España, ha procurado terminar con la pintura ilustrativa, como fueron "Los Comentarios del Apocalipsis  del Beato del Liébana, y la Biblia de San Isidoro, donde el arte tiene encantamientos nuevos de entraña audaz, y clasicismo hispano. Se trata de apagar el arte cristiano europeo contemporáneo, a través de asuntos sin tema lógico y dando prioridad a las abstracciones inconexas. Arruinar toda la fuerza expresiva del arte prerrománico enraizado en España, que hace llegar a quienes las contemplen, junto con la luz grandiosa y llena de armonías pictóricas, sus formas arquitecturales que penetran hasta el alma. Quieren  que desarraigar el gusto popular y generalizado por lo bello.

De manera que los frescos románicos catalanes y castellanos de los siglos XI y XII, reposen como algo exótico que fue en su tiempo; ahora,  fuera de los actuales, distintos y avanzados. !Arte obsoleto, según criterio de algunos bates anti sistema clásico que debería tener fecha de caducidad¡ Motivo por el que están ahí muchos silogismos artísticos que constituyen el triunfo de la estulticia y la mediocridad, en el mejor de los casos.

Se ha globalizado el buen gusto de muchos; la belleza plástica ha sido  sustituida por "mimos de piedra y hierro" que entorpecen la sensibilidad de  la obra hermosa y el perfil delicado de los objetos grandiosos. Ante el Palacio de Cristal del Buen Retiro podrán ustedes; algunos admirar, y otros maldecir, el mamotreto de piedra gigantesco e inverosímil, que se alza ante el paisaje delicado y sensible del lago, cuyo conjunto armonioso ha permitió el Ayuntamiento de Madrid que se emborrone con la presencia espúrea de un objeto propio de la ciencia ficción.

Cuando otros movimientos de la juventud se alzaron en rebeldía  contra el sistema de poder, y costumbres burguesas, haciendo manifestación contraria con sus atuendos y peinados, como los Weter Style, Rocakanbylles, Boys, Punk o Dolce Vita, no consiguieron más, ni cambiaron ninguna clase de sistema político, o cultural, distinto de aquellos que en el pasado habían irrumpido. La contracultura tenía patente de corso y era reducto donde otros franco tiradores lanzaban sus dardos poéticos. Solo favorecieron al poder económico de las estructuras comerciales quienes aprovecharon sus ideas para vender el producto de las mismas.

Antes, las escuelas literarias, y con oportunidad las poéticas, pretendieron formas nuevas de cultura. Movimientos creativos de protesta contra el sistema preceptivo clásico y moderno, a semejanza con lo ocurrida a los Wester Style, o Punk, quienes fueron absorvidos y comercializados, en algunos de los casos.

La Escuela Gregoriana por ejemplo, o la Culturanista, cuyos poetas indujeron el prosaísmo que fomentaba el conde de Rebolledo, nacido en León, Señor de Trian, cuyos versos se imprimieron en el Norte de Europa con capital foráneo, y fueron modelo de mal gusto que nada tenían de relación con el estilo y la belleza de una poética depurada y armoniosa. Vicio este de la época, paralelo con el de otras oligarquías alzadas contra toda regla literaria.

Durante las corrupciones políticas habidas, no faltaron voces de escritores, como también contra la corrupción literaria hubo quienes protestaron en nombre de los buenos atributos que deberían ser mantenidos: la Escuela literaria sevillana clásica  que impulsaron los Argensolas era contraria a la gregoriana y culturanista, que además utilizó, en algunos casos, el poder político y  económico de validos para editar sus producciones.

Aunque Francisco de Rojas, nacido en León el año 1600, de la Escuela Sevillana, también confió en el poder económico de los políticos aceptando el apoyo del Duque de Olivares, valido del Rey Felipe IV, sufrió las consecuencias de haber perturbado su natural manera de ver los hechos en aquel tiempo, según exigía el protocolo de los poderosos. No le valió de nada se eclesiástico, ni poseer el título de Racionero en el año 1636, ni ser Cronista, Bibliotecario y Consultor del rey, porque después de publicar un "papel llamado Aristarco" contra los catalanes, inducido por su benefactor, cayó en desgracia política del valido, y fue encarcelado.

¿Qué importancia puede tener para los constructores de nuestro por venir el cuadro de Ticiano "Carlos I de España en Mühlberg"? Ellos, surgidos del caos económico que España y Europa está sufriendo en la economía, la política y la cultura. ¿Qué puede importarles creen la arrogancia pictórica del Emperador a caballo en el campo de batalla donde ha sido derrotado el protestantismo? Esto creen que tendrá superación como consecuencia de un concepto nuevo de la economía, la política y la cultura, acorde con el progreso, que hará posible a todos los sin techo vivir en una casa, recibiendo salarios dignos, y después pensiones no contributivas dignas como ordena la Constitución, y se demostrará por unos y por otros, que podemos. ¿Qué pasará cuando estos orfebres de la política ganen las elecciones, si las ganan? Lo primero, cambiar la constitución en cuanto a la vivienda digna y salarios dignos se refiere, porque tal derecho debe desaparecer desterrado de la Ley y de las mentes. Los que no han  podido trabajar y no han cotizado, deben morir en el circo insidioso de los vencidos por culpa de la corrupción, el fraude y las circunstancias. !Eso, que se mueran, y no echen en cara lo que está ocurriendo¡ !Viva la Democracia liberal y materialista¡ !Españoles,  unámonos en  bloque para hacer la puñeta aún más a todos estos empuñetados¡

!Asunto que será superado por un orto de lo caduco¡ De manera que el ser humano de nuestros días pueda ser más esclavizado que nunca, e ignore incluso, quien es el autor de su esclavitud. Porque el poder, seas el que sea; pro el económico con más rostro hipócrita que el de los demás, es capaz de todo. Llegó a decir que las personas negras no tenían alma, y así justificar sus crímenes.

La lucha por los mercados que sigue sin terminar, nos dice del interés justo o abusivo de quienes en ellos trafican: "AMÉRICA CONQUISTA INGLATERRA" (N.R.F), de Ludwell Denny, demuestra como intereses repudiables manejan el Arte, y lo despersonalizan de principios éticos:

"...la americanización rápida de los mercados mundiales ha sido consecuencia, en parte, más del valor publicitario indirecto de los films de Hollywood que de la publicidad directa. Se piensa que cerca de un 90 por ciento de los films proyectados en el mundo provienen de Hollywood. El efecto sobre los espectadores extranjeros es considerable".

Poderes económicos ocultos han constituido lastre para la economía de todos los países, y grave perjuicio al Mercado Común Europeo. Idea esta ancestral de una Unión de Naciones o Estados Unidos de Europa, que indujeron las rutas comerciales diversas abiertas por las caravanas durante sus largos recorridos. Con ellas viajaban también los acontecimientos surgidos en los lugares que visitaban: descubrimientos de las ciencias aplicadas; noticias; Arte en general; incluyendo el idioma, las costumbres sociales, la literatura, la música y la danza.

Rutas que recorrieron las caravanas hasta llegar a países lejanos no solo fueron avanzadas comerciales, como era su propósito principal, también el noticiero oral de asuntos diversos Tanto la ruta de la seda que transportaba productos de Oriente, como las demás fuentes de economía, otras  africanas aportaron sus productos a Europa atravesando zonas pantanosas de su país, ríos y montañas; el Sáhara, hasta la cuenca del Congo; Niger y el lago Tchad. Desde Casa Blanca y Agadir; desde Sidi-Ifni; Villa-Bens y Aguib. También llegaban a Tanger, Ceuta, Melilla, Túnez, Argel, Orán y Bicerta.

Era como si estos hechos estuvieran reclamando la necesidad de unión de los mercados, que además de aportar productos, aportaron mayor poder económico y financiero. Más conflictos entre unas naciones y otras. Causa por la que el comercio español con África, pujante y amplio, que se expandió hacia el Mar Rojo y la India, por actividad comercial de la "Casa de Contratación de Sevilla", despertara  la codicia y el odio de la Gran Bretaña. De manera que, una vez destruida la "Escuadra Invencible" española, nuestras rutas comerciales fueron presa fácil de la piratería inglesa que saqueaba los galeones procedentes de América.

Ya dijimos con antelación, que si el tratado de Utrech (1713), arrebató Gibraltar; aún feudo inglés arbitrario e injusto, también produjo la pérdida del comercio de América que abrió los puertos de España en beneficio de la economía inglesa.

No fueron idealistas políticos de tiempos precedentes los únicos que tuvieron la idea de constituir  Estados Unidos de Europa, antes fue intento de Carló Magno cuando se quebró el Imperio Romano de Occidente, y una vez advenido el Renacimiento, como después la época del romanticismo, pensadores y  naciones creyeron que deberían evitar conflictos y guerras. No así el poder económico del capitalismo excesivo soterrado, ni las sociedades secretas que la ambición de poder político promueven.

Lo pretendieron, Napoleón, el Kaiser, Guillermo II; (1900), y Adolfo Hitler, que pretendió adueñarse del Norte de África, Crimea, Noruega, Rusia, Francia, Grecia, toda Normandía y el Bidasoa. Acabada la guerra europea de 1914-1917, lo propuso el político Aristides Brian. Después de la guerra última Europea (1939-1945), fue Churchill quien lo intentó de nuevo, y también el Presidente Wilson de los Estados Unidos de América del Norte.

¿Permitirá la rescisión económica de los países de la Unión que la Comunidad Económica Europea no sufra los mismos deterioros que sufrieron los intentos anteriores? Porque la verdad de esta situación económica es, que está amenazada por una mano oculta tras la espalda de la globalización, en tanto aumenta la inestabilidad de los países, y se agranda de manera imperdonable el número de pobres; sin techo y sin un euro para comer, en tanto que el "Muro de los potentados se convierte  moderna Torre de Babel.