Sindicato N.E.E. Informes Presidente

miércoles, 24 de febrero de 2016

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES INFORME DE LA PRESIDENCIA.MADRID24.2.2016




BIBLIOGRAFÍA. (Sigue): Rude, G.: La Europa Revolucionaría, 1770-1833.- Magerel, J.: Un Mosquetero en Moscú. Memorias de la primera revolución rusa, 1604-1614, Barcelona 1989.- Pérez Cantó Fontana, J.: La crisis del antiguo régimen, 1809-1833.- Pérez Cantó, M.P. y T, García Giraldez: De colonias a República.- Shcwalter, D. E.: The Wars of Federic the Grat, Londres, 1996.- Bolívar, Simón: Escritos Políticos, Madrid, 1990.- Voltaire: Historia de Charles XII, Oxfor, 1996. 

Transcribimos poesías que esta Presidencia publicó de manera estricta en recitales organizados por el Sindicato y colaboración cultural con la Casa de Ceuta en Madrid. Poesías que tuvo el honor de recitar. Fueron reiteradas en La Gaceta del Parnaso, que dirigen Víctor Córdoba Herrero y su Esposa.

                                                            INQUISICIÓN.

                                           Crepitan las retamas en la hoguera, 
                                           la Santa Inquisición cumple sus ritos,
                                           hay un halo de chispas y de gritos,
                                           en la noche callada y agorera.

                                           Una voz, con lamento de quimera,
                                           pregonando los tétricos delitos,    
                                           tras los reos mofados y contritos,
                                           enluta con dolor la primavera.
                                                                                                    
                                           Procesión mayestática y doliente,
                                           de los cirios, las tibias sin entierro, 
                                           que alumbraron el perdón a tanto yerro,

                                           consumense de amor en llanto ardiente,
                                           el rezo funeral lo plañe un perro,
                                           y el silencio azaroso es reverente. 
                                                         --------------------
                                                         
                                                             AMBRRES.
                                                             
                                           Alucinante ciudad de las quimeras,
                                           cercada estás de gloria en tu destino,
                                           conservas en el polvo del camino,
                                           beso fugaz de antiguas primaveras.

                                            Te incitaron las noches a que fueras,
                                            ambiciosa y guardiana de tu sino,
                                            mientras pinta la luz con trazo fino,
                                            oros viejos en nuevas sementeras.

                                            Por el Este tu sol ha renacido,
                                            mientras el mar solloza en la ensenada, 
                                            y el murmullo del puerto está dormido.

                                            La campiña en las aguas vive anclada,
                                            dulce lago de paz que ha verdecido,
                                            sobre un lecho de rosa  abandonada. 
                                                          ----------------------- 

La Venus de la Farmacia consta de dos partes. La primera es un Poema Hablado, (prosa rimadao; asonante o consonante); la segunda, se publicó en POESÍA-3 de este Sindicato, que dirigía Mariette Cirerol Golliard, el año 2010. Transcribiremos ambas, comenzando por la primera parte:

LA VENUS DE LA FARMACIA:  Es muy triste que la Ciencia, además de sus avances, se encuentre a tanta distancia de muchos de nuestros males.

Y es más triste todavía saber con seguridad que muchas clases de males jamás se podrán curar.

El organismo es tan sabio que sabe más que se sabe, y cuando se agota pronto, le quedan como remedio sólo cantos sepulcrales.

Y no importa que sepamos hasta su profunda entraña, nuestro Código Genético, mayor que el mapa de España.

Pues comprendan los incrédulos, que pese a tantos eventos que nos depara la Ciencia, no se inventó ese otro invento de nuestra existencia eterna.

Ya sabéis que todos somos iguales en muchas cosas y por más que no queramos, todos iguales llegamos a sembrar malvas y rosas.

Y si parece mentira que hable así de esta manera con descarada alegría, es porque quiero evitar que penséis en este mal y en su ingrata economía.

Y a cuantos en general piensen que esto es fantasía, les recuerdo que algún día sus bocas se llenarán de fármacos y droguerías.

Y leer con atención, con paciencia y diplomacia, lo que ocurrió a cierta Venus llamada, "DE LA FARMACIA":

- Doctora, no sé qué me pasa, púes tengo ahora un dengue que nunca se acaba...Siento que me canso, y el aire me falta...: Apenas camino, de aquí a la Farmacia, y un nudo en la tripa parece que estalla...¡Me suben sofocos... las fuerzas me fallan! No siento alegrías, ni siento desgracias, y la vida misma no me importa nada.

- Ayer, ante todo,  ciertas flatulencias sentí...Me explico: Me subió del vientre hasta la garganta, un hipo, o un agobio, una cosa extraña... Quizás fuera viento, perdone que exprese su causa: salió de mi cuerpo sin hacer yo nada. ¡Después, los colorees cubrieron mi cara! ¡Menuda vergüenza sentí que pasaba!

- Junto a todo esto, mil palpitaciones. El pecho me salta. El andar, cansino. La mirar, cegada por un lloriqueo que a torrentes mana de ambos mis dos ojos, éstos sin pestañas.

- ¿Hablo de mis piernas...? ¡Mejor no nombrarlas! Parecen morcillas de cebollas, blandas; llenas de varices negras, y abultadas. Me duele la boca...Sufro de migraña, y una furia loca invade mi calma. Al llegar la noche, cierta tos perruna me tiene encrespada, y en vela la paso tosiendo hasta el alba. 

- ¿Piensa Doctora, que estas cosillas podrá usted curarlas...? - La doctora dijo, después de auscultarla, mirando despacio, desde sus tobillos, el cuerpo y la cara:

- ¡Vallase enseguida directa a la cama! Pues lo que usted tiene no es cosa de andarse subiendo a las ramas, ni hacerle remilgos a cuanto le pasa. ¡Ya no son "cosillas" como usted las llamas! ¡Sí es usted cristiana, llame pronto al cura que alivie su cuerpo y alivie su alma!

Y, allí se quedó la enferma muchacha, contando, y contando todas sus desgracias...

Era en sí una Venus. ¡La hubo de Milo, y ésta de farmacia!


                                               Tiene amigdalitis, tiene faringitis,
                                               tiene estomatitis y también rinitis,
                                               tiene mucha mañana para estornudar,
                                               y por la mañana sufre de migraña,
                                               le duele la boca al querer cantar.
                                               Cuando las varices o espondioloartritis,
                                               la dejan andar, marcha a la farmacia,
                                               que está a gran distancia y empieza a temblar.
                                               Tiene alferecía, piorrea en la encía;
                                               es un caso clínico al diagnosticar,
                                               Y si se sofoca, al punto provoca,
                                               y una lipotimia la viene a privar.
                                               al llegar la noche, padece de insomnio,
                                               y con la uretritis no puede orinar.
                                               Tiene varias hernias, una en el hiato,
                                               y otra conocida por hernia discal. 
                                               Astenia, neuritis, alguna bursitis,
                                               dispepsia, aerofagia, asma y sinusitis.
                                               En el corazón, tiene taquicardia,
                                               también bradicardia, angina de pecho,
                                               arritmia, y flutter de fibrilacion.
                                               Es una hipertensa que tiene flebitis,
                                               disfunción renal, síndrome de Cushing,
                                               y trombopatia, arteriosclerosis,
                                               diabetes, cirrosis y la enfermedad de Bright.
                                               Se queja de ovarios, de nefropatias,
                                               y de mil cosillas sin determinar,
                                               que si tales cosas no la conturbaran,
                                               esta hermosa Venus de toda farmacia,
                                                de seguro entonces se podría casar.      

                                               
                                               
                                                 
      








                                        
                                           
    
                                        


                                                                                                          
                                          
                                        
                                          

                                         
                                       
            
                                        

sábado, 20 de febrero de 2016

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES.INFORME DE LA PRESIDENCIA.MADRID 20.2.2016




BIBLIOGRAFIA. (Continuación): Los orígenes de los Estados Unidos de América, Madrid, 1995.- Kriedte, P. y B. Scribner: La reforma de Alemania y Suiza, Madrid, 1988.- Genove, E.D. Economía política de la esclavitud.- Peronnet: Del siglo de las luces a la Santa Alianza, 1740-1815, Madrid, 1988.- Danti, J.: Claves de la crisis del siglo VII, 1600-1680, Barcelona, 1991.- Sturdy, D.J.: Fratured Europe, 1.600-1721, Oxford, 2.002.

La Memoria Histórica prosigue su  curso demoledor de igualdad democrática, y los  artífices de tan singular proceder, quizás tengan un "títere" instalado en su conciencia que les impulsa a representar aquello que, en este caso como actores, no representan; porque no está incluido en el programa de su partido político, y porque los españoles de ambos criterios distintos, han aceptado un pacto de concordia política con  la Democracia, sellando los resentimientos pasados de una Guerra incivil, e inadecuada. Si el "títere" fuera importado, los posibles exportadores del "títere" tan desigual, estarían poniendo en mal trance a sus importadores, habida cuenta de que son dueños del mandato ejecutor, y eso tampoco lo olvida la Memoria Histórica.

¡Por otra parte, esta Presidencia protesta contra tal proceder que parece inicuo y abominable, discriminado, e inaudito! Porque los escritores, no tienen por que ser relacionados con rencillas políticas del pasado, y menos, castigar sus merecimientos, sean otorgados por el poder que sea, y tengan las ideologías que tengan. Parece más adecuado cumplir el deber exigido por el pueblo para paliar la situación económica de España, como mejor puedan y mejor sepan, a nivel de las competencias de un Ayuntamiento. Desnudar la historia de igualdad habida, por los hechos, no parece signo de memoria histórica: más bien nostalgia enconada del pasado. 

    
Sobre todo, cuando el Ayuntamiento, y los partido políticos, no ayudaron nunca a los escritores, ni siquiera a que sus derechos fundamentales les fueran reconocidos; ni se preocuparon jamás por saber si estaban o no incluidos en las leyes. ¡Hagan  lo que hagan, los hechos históricos buenos, o malos, no los pueden mover nadie, porque son hechos, y la historia es testigo documental de la verdad!

Hay testimonios documentales en la memoria de otras muchas personas que sufrieron también consecuencias graves de contrarios a sus ideales. Entre muchos fue, y de esto también hemos hablado, los hechos ocurridos en Figols y Berga, Cuenca del Llobregat, donde los seguidores de Dorruti se apropiaron de varios Ayuntamientos encarcelando a las autoridades e independizando varios pueblos del poder de la República. El Gobierno tuvo que enviar Guardia Civil y fuerzas militares. ¿Hubo represalias? ¡Hubo asesinatos! ¿Hubo responsables?  El Gobierno dijo que no, que ellos no tenían responsabilidad alguna.    

En las Memorias de don Manuel Azaña, Página 184, referidas al jueves, 23 de febrero de aquel año, escribe que Mariano Granados, magistrado del Supremo que inspeccionó el sumario de Casas Viejas, le expreso: "Me dice Granados que en los sumarios hay testimonios (unos trece), acusando a los guardias de asalto de haber fusilado a unos prisioneros".

De manera que la historia tiene  versión propia constituida por los hechos, y no se debe decidir o enjuiciar a unos mejor que a otros, porque eso no parece ser Memoria Histórica, sino fanatismo, y el fanatismo suele ser radical. Decía Charles Chaplein, en la película "Monseur Verdux": "¡El odio, engendra odio...!".

Con abstracción de que unas personas consideraron  premonición, o fantasía, la visión profética que tuvo la Beata Ana María de Taige, sobre la abdicación del rey Carlos IV de España, y la derrota de Napoleón, no fue hecho histórico hasta que después sucedieron con exactitud matemática.

Con respecto a todo lo que en estos informes se expresa me place añadir dos párrafos que están incluidos en una obra que pretendo publicar cuando esté terminada. En  ella hay párrafos como el que transcribo a continuación escritos en castellano antiguo: "Qué tales aquestas razones fueren de exagerado dixo? ¡Pudiere ser, por causa q´ sus sucederes fueren ffechos por trágicos aconteceres propios de error humano o maledicencia!" "De gissa tan necesaria, que esotra mayoría de omes y mugieres habidos et separados, dixen q´ las promesas son voxes ffechas et recalcadas para impedier ffacer la contra, et aquello q´no  se debe."

Los acontecimientos actuales están señalados por la hecatombe económica de toda Europa, y existen situaciones humanas absolutas que carecen de remedio. Requieren el sacrificio de las clases más acaparadoras de bienes comunes, a través de una acción del gobierno. Pero acción razonada y bien  cumplida  por leyes legítimas. No porque estos  estratos sociales hayan sido alagados en su economía más que otros, sino por dudosa acumulación de bienes a todas luces injusta. Además, porque los estratos menos pudientes ya han dejado su sacrificio tan ajetreado por la mano del el poder, que muchos están durmiendo entre vías del ferrocarril, arropados con cartones. ¡Comprenderán ustedes que en esta situación les importe un cuerno que sea de "alta velocidad", o no!

Cierto, que salvo privilegiados de la estética dineraria, el resto de habitantes de nuestro planisferio, o está a punto de sucumbir en el holocausto producido por contubernios y taifas políticos defraudadores, o han caído ya como fruta madura. No se salvan tampoco los escritores, a menos que acaben de ganar el premio Nobel. Tan extendido y exigente es el fraude, que hasta se comete empezando por la boca, con muchas y muy buenas palabras...

En el dintel de un portal coincidieron cierto día dos vecinos que no se veían desde hace algún tiempo. Uno, le dijo al otro:

-¿Te has enterado...? ¡Al propietario del sexto, al joven poeta, le ha detenido hoy la Policía.
-¿¡Y eso porqué!? - quiso saber el otro, sorprendido.
-¿¡Por qué va a ser!?- ¡Por malversador!

Resulta hoy todo tan incongruente, que hasta una pincelada de humor contrasta, y parece fura de tono, cuando se están recordando situaciones tristes y hasta desgarradoras. Produce el efecto mismo que producirían las ediles de  toda España, si fueran nombradas concejalas responsables de cultura, o comentaristas de ayuntamientos, y que  protestando de manera inadecuada contra la religión de Buda, por ejemplo, penetraran en un  templo chino para mostrarse desnudas ante los files. O si Séneca; el filosofo, nacido en Andalucía, e hijo de Elvia, se suicidara cortándose las venas vestido, dentro del baño. ¡Ah! y lleno de agua.

El escritor Rapport, dijo: "Es necesario para tener éxito que la doctrina política sea oscura". Hoy, hubiera tenido que añadir: " y además  desnuda de verdades". Es indudable que algunos jóvenes de ambos sexos, consideren más eficaz, para ganar adeptos, o tener éxito en sus protestas, mostrarse con  desnudez verbal y física, que escuchar el Sermón de las Siete Palabras.

¡Ni la pluma de Eupolis, ni Creatino, certeros en sus comedias satírico-políticas, hubieran tenido más éxitos que la vocera actual del Excelentísimo Ayuntamiento de la villa de Madrid, cuándo penetró en el santo recinto del templo haciendo uso de su verbo, seguido de la desnudez del busto... ¿Y que dirán los escritores, algunos, de este hecho, y de nuestra lustrosa Democracia? En concreto, lo mismo que dirían de las ideas caducadas anteriores: de su traslado político al juicio público; de la vocería política falsa; de la veracidad de los hechos; o del fracaso de su santidad jurídica, o la pérdida de sus valores auténticos.

Qué además, los nuevos reformistas, como los partidos políticos financiados por otros poderes que buscan a escalas parecidas sus mismas apetencias de poder, o sus beneficios propios parecen llegar viciados de contenido, e hijos de padres parecidos a los idealistas fracasados. Qué también proponen teorías, en parte o en todo ya muertas, y sabidas por experiencia desconsoladora. Qué las personas dueñas de un poder teórico, están cansadas de capítulos novelescos, donde los malos siguen siendo malos, y los buenos sufren sus consecuencias. Que el ser humano ha perdido el valor justo de la ética, la razón y la estética, porque ya no puede entender donde está la razón y donde la iniquidad; oprimidos por el hambre, la pobreza y el desempleo. Que asimismo, ningún partido político tiene nada que echarse en cara, porque todos los llegados al poder hasta ahora, han sido conmovidos por  truhanes correligionarios. Quizás dirían algunas cosas más...

Al finalizar este Informe, y echar una mirada general sobre nuestra sociedad contemporánea, vemos latrocinios acaecidos en casi todas las administraciones públicas para provecho de unos y despilfarro de otros; la violencia, pretendiendo superar a las fuerzas garantes del orden que representan la estabilidad del Derecho; los patrimonios heredables recibidos, sufriendo la mengua de sus fueros tradicionales, por consecuencia del imperio legal impositivo y afán recaudatorio; la utopía dineraria de salarios injustos elevados otorgados a políticos, y sus jubilaciones, fuera del ámbito previsto por Ley General de la Seguridad Social; la bolsa de dirigentes que hincha la red de empresas bajo poder mayoritario del Estado, donde se "sardinas" a políticos que fueron. ¡Y, más hechos de gobiernos, sin gobierno!

Los inmuebles allanadas por facinerosos que bajo pretextos diferentes, dicen tener tanto, o más derechos que sus propios titulares, a los cuales, se les debe agradecimiento por pintarrajear las paredes con nuevas ideas contra-culturales, y destrozar sus interiores. Llega la aberración a tal extremo, que la Policía carece de horas para mantener la Ley y el Derecho. ¡Nadie está tranquilo, y la ciudadanía parece como embelesada por tanto infortunio, y dispuesta a pagar el fluido eléctrico y agua consumida a sus allanadores, para caer bien a futuros administradores de la cosa pública, o demostrar así que aún se está en uso de propiedad, como sí las Escritura notarial no valiera ni el precio que se pagó por ella. ¿Se está diciendo algo distinto de la verdad, aunque se diga deprisa y corriendo?

¿Los nuevos detentadores del poder, si acaso son nuevos y no reeditados de los viejos, ya vetustos anteriores; aquellos que ponían y ponen por encima del gobierno del pueblo sus ansías de poder, y dominio; nos harán cambiar de criterio por bien administrar, cumplir, y ejecutar, cuanto le corresponde a la sociedad y a una Democracia sería? ¡Entonces cambiaríamos de criterios: diremos sí aun que tarden lo que están tardando!





















martes, 16 de febrero de 2016

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA.MADRID, 16.2-2016




NOTA INFORMATIVA: Se están recibiendo en este Sindicato llamadas telefónicas de afiliados que reiteran su sorpresa ante la aparición en la Red de una invitación al acto cultural que se celebró el día 8.9.2.012 en el Ateneo José Ramón de Algeciras. Llamadas aún más frecuentes y numerosas que las realizadas en su tiempo. Con el fin de disipar dudas de quienes solicitan aclaraciones sobre el texto de la Invitación dicha, esta Presidencia, ante la imposibilidad de dar contestación a cada afiliado, por falta de tiempo, procede a continuación a incluir copia del texto referido, con  aclaraciones pertinentes:

"El Presidente Ejecutivo de Escritores, Juan Carlos Heredia Puerto, tiene el placer de invitarles a la concesión de la Medalla de Oro de San Isidoro de Sevilla a la escritora algecireña, Gloria Ruíz Fernández.

Fecha, 8.9.2012. Lugar, Ateneo José Ramón, Algeciras. Al final se ofrecerá un Cocktail".

El motivo de sus dudas, está referido al uso, en apariencia indebido, de la denominación PRESIDENTE EJECUTIVO.

Es indudable que se trata de un error de transcripción que no se puede cometer a sabiendas; frecuente, en la redacción de esta clase de Notas escritas por personas que desconocen la normativa que corresponde a cada persona jurídica. De manera que no cabe cosa distinta, toda vez que el Código del Trabajo prohibe el uso de de nominaciones, títulos y Emblemas que se correspondan o asemejen a las contenidas en Estatutos autorizados con posterioridad a los reconocidos y registrados en el Registro de Entidades Sindicales, a otras organizaciones ya existentes. Debo añadir, para mayor claridad, que, D. Carlos Heredia Puerto, está en uso de sus atribuciones como Representante de este Sindicato, sin haber presentado dimisión de ninguno de sus Cargos.

En la Invitación referida, también se publica error sobre denominación del Cargo, añadiendo a la de Presidente, calidad de Ejecutivo, por la razón sencilla, de que en el Titulo I, Articulo 1º del Estatuto por que se rige este Sindicato, sólo consta haber Presidentes Adjuntos. Lo que pueden consultar. Esta Presidencia sigue obstentando  la Representación total de este Sindicato a todos los efectos procedentes.

lunes, 15 de febrero de 2016

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA.Madrid.15.2.2016




Esta Presidencia está estupefacta ante los acontecimientos y propósitos del partido político "Podemos". Su representante, en el Ayuntamiento de Madrid, nada más llegar  a tener en sus manos el Bastón de  Mando de los ediles que le precedieron lo  primero que hizo, fue colocar a su familia y amigos en puestos de responsabilidad, sin responsabilidad alguna. Es decir, repetir y repetir, lo que hicieron las derechas, las izquierdas, las dictaduras, y las monarquías: suponemos, a la vista de tal proceder, lo que harían tal vez, si gobernaran en España. Hay un refrán castellano que anticipa esta posibilidad. Dice: "QUIEN HACE UN CESTO HACE CIENTO".

La opinión pública generalizada esperaba que la Democracia, sus representantes y partidos elegidos para cumplir el Contrato de Mandato firmado en las Urnas por ellos y el pueblo, terminaran de una vez con los privilegios, sinecuras, y catástrofes económicas producidas por los partidos políticos en el uso de un poder que no es suyo, sino del pueblo. ¿Qué justificaciones tienen ahora para demostrar que, si todo sigue igual, o peor que en regímenes anteriores, no es culpa de todos ellos? ¿Esta Democracia es demócrata, o es Dictadura?

¿Se trata de hacer política que cumpla lo promulgado en su Constitución, o de terminar con ella sea como sea, y lo antes posible? ¡Lo parece! ¿Habrá otro Caín, o tantos, como hubo en la República traicionada por los republicanos mismos? ¿Nos están tomando el pelo? Pues aquellos que supongan que la democracia es una invención para hacerse ricos, como está ocurriendo, que se vallan quitando la careta,  porque este carnaval  de títeres y marionetas, puede terminar como nadie lo esperaba.

Hacer uso inadecuado de la "Memoria Histórica", sería demostrar que cuanto se pretende, podría acabar con su memoria; porque los implicados en los hechos, cometieron las aberraciones mismas. ¡No importa que sus personajes malditos, y no malditos, sean reconocidos por las gentes. Aún que no lo crean, son personalidades destacadas de la historia. Pertenecen al patrimonio público, y fueron impuestos por decisión de los mandantes en cada tiempo, haciendo uso  el dinero recaudado por la Hacienda Púbica de los bolsillos del pueblo.

¿Qué valor pueden tener las decisiones de los gobiernos pasando el tiempo, y régimen político, si después se demuestra al pueblo que eran equivocadas, erróneas o catastróficas? ¿No se está demostrando que cada Edil, y cada régimen, practica la mentira y concede favor a quienes ellos desean? ¿Entonces qué, desgobiernan quienes tienen la obligación de gobernar y ser administradores fieles de los intereses del pueblo? ¡ADMINISTRADORES FIELES, IMPOLUTOS, Y HONRADOS, HASTA EL ABURRIMIENTO!¡Así tienen obligación de ser!

¿Cómo es posible que una Alcaldesa de Madrid, pretenda realizar tan basto plan, sin provocar una guerra de calles y monumentos? Porque llegados otros ediles a la gloria de su empleo, y de ideales contrarias, -que  todos caben en una democracia auténtica, - podrían dar en resucitar muertos, poner a la personalidades a quienes se despojó del nombre dado a sus calles, en las condiciones anteriores, y con pretestos iguales para eliminar a unos, manteniendo la "Memoria Histórica" de otros. 

Gastar más de 17.000 euros en estos trabajos de limpieza social, como dicen que gastará ahora la Alcaldesa actual es, sino se demuestra lo contrario, equivocado, rencoroso, y servil a una política senofoga. ¿No sería más humano, necesario; e incluso aceptable, como publicidad política? ¡Más y mejor, donar esta cantidad a Caritas para comida de quienes están sin pensiones dignas roídos sus ingresos por los turnos de la farsa!

Gastarían aún más los Ediles sucesivos, porque para entonces, y de un día para otro, las subida de impuestos serán necesarias por causa de las borrascas económicas internacionales que se avecinan, y que ni el gigante dinerario chino podrá soportar. Las economías emergentes inversoras, pese a las apariencias y elevaciones de sus bienestares, suelen tener pies de barro. 

Por otra parte, llevar sobre su pecho el "San Benito" de una inquisición de política a ultranza, no parece ser lo más oportuno, ni siquiera adecuado en una Democracia. También pagar con el dinero de los contribuyentes a una compañía de guiñoles, o marionetas de otros países, no parece adecuado en estos momentos que hay compañías de esta especialidad en paro, y algunas, realizan funciones en el Real Parque del Retiro a base de la caridad pública. ¿No pretendía  y pretende "Podemos" promover trabajo para los parados, como lo prometieron y prometen todos  los partidos? ¿Entonces, por qué pasa lo que está pasando?

¿No dicen con la boca llena de promesas, que ellos aumentarán las pensiones, dando a entender además, que bajarán los impuestos? ¿Cómo se hace esto, y lo otro, y lo de más allá..?

¡Desde muchos años atrás el pueblo no cree en el cuento de "Jauja"! Y a partir de ahora, tampoco creerá en la "Memoria Histórica". Esta invención política pretende resaltar los crímenes de unos, ocultando los suyos propios. Fue puesta en idioma de dominio público por la "Orden de Caballeros Monjes de Sion: "Haremos de la Historia mecanismo de retracción según el alcance de nuestros propósitos".

Es pues la "Memoria Histórica", propósito aberrante de  la autenticidad documental de los hechos. Ignominia, y alteración de la verdad; genocidio del conocimiento sobre el  suceder humano, que pretende con la ocultación del hecho verídico, desposeer a la masas proletarias, carente de tiempo y capacidad practica de muchos para indagar las fuentes verdaderas del documento, la realidad de un pasado, donde las políticas enfrentadas cometieron desmanes iguales y crímenes atroces similares. Repataleo rencoroso de los vencidos, tan traidores contra el pueblo unos, como los otros; Traidores también algunos a sus ideologías implantadas como regímenes, bajo cuyo dintel se erigieron dueños del poder.

En informes anteriores este Presidencia habló sobre la "Memoria Histórica". Al menos, respecto algunos hechos concretos. ¿Qué podrían con seguir las sociedades secretas a través de la "Memoria Histórica"? Embrutecer a las masas proletarias dificultando su derecho al conocimiento de la cultura y la civilidad. Embrutecidos entonces, sería más eficaz  su dominio y dirección controlada. Más destructivo el ataque a sus contrarios; por donde se sigue que destruyendo le memoria histórica de otros, se consigue mantener los hechos favorables de unos. 

Sin duda, el criterio de guerra deshonesto de toda moral, es aquel que dice: "¡Al enemigo, tierra quemada!". Pero no es el enemigo quien sufre el colapso de la "tierra quemada", si no el pueblo. Hagamos algo de memoria auténtica que desearía olvidar la otra "Memoria Histórica" interesada: Dijo Gil Robles durante la anterior República española en Valladolid, muy interesado por acaparar el Poder absoluto, lo siguiente: 

"La Monarquía no cayó el 14 de abril de 1931. Cayó con  todo lo que representaba la derecha española que vivía en plena ficción religiosa, que no sentía sus deberes sociales..." "...así estaban todas las instituciones viciadas por el izquierdismo liberal y hasta por el socialismo, que logró adueñarse de las masas obreras por las injusticias de las derechas".

En la Historia documental de la República, que no está escrita en rótulos de calles y monumentos, pero sí están algunos de sus actores más destacados de ambas partes, y que esta Edil quiere hacer desaparecer; no en su totalidad, como sería lo lógico, equitativo y de derecho igual para todos, sino de aquellos que considera contrarios. Don Niceto Alcalá Zamora, Presidente del Gobierno  disolvió las Cortes Constituyentes, y entregó a la República en brazos de la Masonería. Martinez Barrios era Soberano Gran Inspector General de dicha Orden; Manuel Azaña, Caballero Rosa Cruz, y Marcelino Domingo, Caballero de Oriente y Occidente 

Sigamos recordando algunos párrafos dichos en informes anteriores que demuestran que la corrupción de los partidos políticos, tanto en el Gobierno como antes de llegar a su cumbre, es cosa de deshonestidad subconsciente que aflora con el fluido de las sangre: Don Juan March,   en conferencia de Prensa realizada en París, afirmó: 

"Acuso a los que en 1930 vinieron a pedirme dos millones de pesetas pata hacer la revolución, con la promesa de que la República me devolvería un millón por peseta. Acuso a cuantos me persiguieron, prevaricando a sabiendas; a los que a mi costa falsificaron documentos; a los que cometieron en la tramitación del proceso todos los delitos que es dable cometer en un proceso judicial. Colectivamente acuso de prevaricación a los Ministros del gobierno Azaña, y de un modo concreto a los señores Carner, Prieto y Domingo. Y no solo de prevaricación, sino de otros delitos que revisten figura penal".

¡Los escritores tenemos también memoria histórica lúcida sobre lo que hacen los políticos distinto a lo que deben hacer! ¡Y no sirve inventar memorias históricas partidistas; ni derribar monumentos, como los dedicados al Presidente de Irak; o borrar de las calles nombres de personas, buenos para unos y malas para otros; ni destruir el arte de Irán por criterios terroristas con la saña misma como se destruyó la Biblioteca de  Alejandría! ¡No señores, no vale por mucha Memoria Histórica que invoquen!

miércoles, 10 de febrero de 2016

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES.INFORME DE LA PRESIDENCIA. 10,2.2016




BIBLIOGRAFÍA, (Sigue. Es continuidad de todas las consultadas, aunque no se refieran a este Informe de manera concreta).  A. E Pigaud T.E.T: Java inthe Pourteenth, La Haya, 1963.- Yukio, K.: Historia del Japón. México, 2000.- R.K.I.: Historia de Corea, 1995.- Usebio de Cesárea: Historia Eclesiástica, Tarrasa, 1998.- Morgan L.H.: Las sociedades primitivas, 1987.- Bernal J.D.: Historia social de la Ciencia, Barcelona, 1889.- Mokntar, G.: Antiguas Civilizaciones de África.- Thomson, G.: Los primeros filósofos, México, 1950.

Todas las atestaciones en donde se buscaron datos para comprobar la veracidad de estas informaciones, son innumerables, y se corresponden, incluso, con textos diversos no relacionados en apariencia con las informaciones, pero que denotan épocas, costumbres y maneras de proceder sociales. Entre muchas, se han consultado minutarios, registros, protocolos, documentos públicos, cartas ejecutorias, novelas y cuentos. Las obras de escritores contienen datos de gran utilidad y pregonan, directa o indirectamente, cómo o porqué sucede la historia.

De manera que siguiendo lo dicho  en el informe anterior, criticamos a la Alcaldesa de Madrid, por ese afán inexplicable de cambiar nombres de calles, correspondientes a personajes que tuvieron protagonismo político en nuestra historia, sin cambiar otros muchos anteriores o posteriores a 1936, sean del régimen político en que colaboraran . Al menos que su idea fuera dar trabajo a algunos parados, incrementando el número de empleados en aquellas empresas del  metal dedicados a  hacer rótulos de calles, o las Artes Gráficas, con motivo de editar nuevos callejeros.

Pregunto: ¿No sería mejor honrar a otros de la misma ideología, o más afines con la suya, en vez de quitar solo a los de una? ¿Porque no a escritores que no tuvieron sinecura alguna y fueron incapaces de buscarla dada su honestidad, y pese a no haber sido reconocido su prestigio auténtico como merecían? ¡No hablo por hablar! Podría citar a tantos, que sería aburrir a los a los Archiveros y Bibliotecarios!

Haremos una excepción: Sin ir muy lejos a escudriñar en memorias contemporáneas, nos encontramos con Don Jacinto Grau; escritor catalán de prestigio. Socialista, aunque hubo quienes le consideraron comunista por sus muchas alusiones a las posibilidades políticas, de libro, que tenía esta ideología. Resulta que Don Jacinto Grau, que fue amigo de Don Jacinto Benavente,  éste Premio Nobel; como fue amigo también de muchos escritores destacados de su tiempo, era autor de obras de Teatro, pero con tan mala suerte, que no pudo triunfar en España, y tampoco en oteros países, como en Buenos Aires, donde estuvo exiliado. También en Suiza y Francia.

No obstante, lo consiguió con la publicación de sus obras. Amigos y compañeros dijeron que al representar sus comedias tuvo la suerte de  un "gafe" auténtico. Su  carácter firme, difícil, vanidoso, y perfeccionista, tal vez tuviera algo que ver con dicha mala suerte. Solía decir del teatro español que, "...era viejo en su expresión y falso o vacío en su contenido". Nació en Barcelona (1877), de madre andaluza y padre catalán, médico militar. Vivió después en Valencia donde estudió Derecho, y siempre hablaba y escribía en castellano, por lo que nunca llegó a saber su lengua natal. En Madrid, estuvo hasta 1936 viviendo en el número 41 de la calle Ayala, sin tener una placa con su nombre en la pared del edificio. ¿Fue por "Gafe", o por falta de vínculo político con los mandantes.

De hecho, tanto en Madrid, como en todos los pueblos de la Comunidad, no existe ni una calle con su nombre. Incluso, el número 41 de la calle de Ayala parece que se lo ha comido la tierra. Si alguien lo encuentra que lo lleve al Depósito de cosas pérdidas del Ayuntamiento de Madrid. ¡No cabe duda que tenía "gafe"! A pesar de que sus compañeros de profesión y exilio, acompañaron el cadáver, nadie ha querido perpetuar su memoria. ¿Culpa del carácter que padecía?

También es extraordinario que tantos buenos escritores, por culpa de la guerra incivil española, y a causa de la misma, tuvieran ocasión de haber sido reconocidos sus méritos profesionales que, sin este triste motivo, hubieran  pasado sin pena, ni gloria, a engrosar ese número de intelectuales desconocido por el gran público.


Murió el día 14. de agosto de 1958. El cuerpo estuvo expuesto al público en la Casa del Teatro de Buenos Aires. Sus restos descansan en el cementerio de "la Chacarica", y fueron acompañados por escritores argentinos y españoles. Entre ellos, Alejandro Casona, Antonio Requine, Julio Imbert, Fermín Estrella Gutiérrez, Miguel Ángel Asturias, y Rafael Alberti.

Sin duda fue un escritor profesional mejor que otros galardonados con premios nacionales de teatro. Lo atestigua además esta síntesis del monólogo de su obra, "El hijo pródigo". Asael, personaje del Acto 2º, escena XV, dice:

 - "... y no podía Elda... ¡No podía! Eran tan lucientes y hermosos los ojos de Lotán, vivos y sorprendidos como los del niño que empieza a ver y a soñar maravillas de la tierra; era tan bello su rostro de hombrecillo prematuro, todavía tierno como el fruto en capullo,  y tan gracioso su cuerpo juvenil, tan resuelta su actitud de mozuelo audaz, como un héroe tempranero y sin juicio, como una quimera joven llena de esperanzas, como una primavera que se anticipa loca y empieza a cubrir de flores los campos y de retoños los árboles... Quise castigarlo, deshacerlo contra el muro... ¡Y no pude! Me miraba con los mismos ojos de su madre, abiertos, fascinadamente luminosos como antes de llorar... ¡y tan llenos de promesas! ¡No pude! No pude sacudirlo, azotarlo, doblegarlo como doblego con mi pie la hierba en cizaña...¡No pude! Se diluyó mi fortaleza, se pasmó la sangre que hinchaba mis venas... y le entregué la herencia...(En un sollozo.), y lo perdí para siempre... ¡Lo perdí para él y para mí! " 

¡Este escritor era de izquierdas! ¿Y qué más da, sí era de derechas, o de izquierdas? Los turbios quehaceres de algunos políticos, han denigrado los pocos hechos nobles que los políticos honrados han hecho en bien de los españoles y en mal para sus partidos. Importa que sean escritores los escritores; buenos y honrados, los políticos; doctos y competentes en sus carreras los galardonados, y merecedores de ser perpetuados quienes así lo merezcan. Que el pueblo, ese pueblo a quien no consultan sino a través de unos representantes impuestos en listas cerradas, y en puridad, no representan más que a sus partidos; si están conformes con los monumentos y nombres que adornan las calles, nadie tiene poder para quitarlos; ¡el pueblo es el poder, y ustedes sus delegados..! ¿O es que todavía no lo saben? Dejen de dar palos de ciego, y que en todos los Estamentos del Estado reflexionen sus dirigentes y dediquen esfuerzos en promover trabajo fijo a los parados. (Es crítica constructiva) ¡Trabajo!, ¡Trabajo!, ¡Trabajo!, ¡Trabajo, está exigiendo el pueblo! ¿O es que no son personas sensatas?

¿Está el lobo pretendiendo devorar a la abuela de caperucita roja, o azul? ¿Es que España no ha sido, y es, objetivo político de las organizaciones secretas, siempre a dos pasos delante de todos sus gobiernos? ¿No han sido los propósitos reformistas trincheras dialécticas de algunos partidos que dejaron a España sin ropa y tiritando de frío? ¿Acaso ahora dicen algo distinto?

En el libro "España a dos voces", de Joaquín Pérez Madrigal, página 202, nos advierte del peligro que pueden constituir sus cerebros e idas de reforma, capaces de emular pócimas para hacen crecer el pelo. Lo hace con cierta ironía y se refiere a escritores como Don Salvador de Madariaga. Leemos:

"Que los pueblos tengan mucho cuidado con la "masa encefálica" cuyos productos mente facturados se cotizan en el extranjero. Yo no digo que en la cabeza de algunos varones privilegia dos no germinen y florezcan ideas. Temo, sencillamente, que esas ideas no sean buenas todas. Y en prevenirse contra las malas ideas de los cerebros de exportación, ejercientes de la política, radica el secreto de la felicidad de los hombres buenos, ignorantes y sencillos, que no son tres o cuatro, que se cuentan por docenas de millones".

Antes, este escritor, Pérez Madrigal, como expliqué con anterioridad, fue socialista y conspirador. En lo que podría ser considerado prologo de su libro, y titula el "tío vivo de los muertos", página 17, escribe en los párrafos finales dirigiéndose al escritor Gironella con motivo de su obra "Un millón de muertos" en la que este autor se refiere al Antiguo Testamento con estas palabras: "Dijo después Caín a su hermano Abel: Salgamos fuera. Y estando los dos en el campo, Caín acometió a su hermano Abel y lo mató. (Génesis, 4.8).

"¿Quién ha sido Abel y quién ha sido Caín, cuando España el 13 de julio de 1936, Casar Esquiroga le dijo a Calvo Sotelo: "Salgamos fuera. Y cuando estuvieron en la calle Calvo Sotelo fue acometido y muerto". - Palabras de Pérez Madrigal. ¿Y no pasó lo mismo con otros escritores de ideas contrarias?

A la vista de cuanto ocurrió entonces entre las dos partes beligerantes envenenados por intereses de organizaciones secretas, nos preguntaremos: ¿Habrá ahora oculta en la política española y su situación económica empobrecida, otro Caín y otro Abel?

Las intrigas de los poderes, procedan o no de los Caballeros Monjes Sabios de Sion; de los famosos Protocolos achacados a los judíos; de los Rosa-Cruz, arquitectos del Universo; o de ideologías distintas y partidos políticos, han dejado un mandil sobre Irán para ocultar la grandeza auténtica de las Suras morales del Corán.

 ¿No les parece a ustedes que los partidos que han gobernado nuestra Democracia, han gastado a todos una broma de mal gusto y ocurre algo parecido a lo que hicieron los republicanos con la República? Porque además la pobreza y el paro crecerán en toda Europa. Otra restricción económica amenazará nuestra capacidad dinerarias, y está en el dintel de todos los Estados. ¿tendrán la palabra última las sociedades secretas, o los pueblos?

La moral protege a los más indefensos haciéndoles aceptar la situación precaria en la que viven. Porque es incierto, absolutamente incierto, que los derechos a un trabajo remunerado con dignidad se estén cumpliendo, como afirman todas las constituciones. Tan incierto, a como en España, y en el resto del Mundo, los escritores, trabajadores autónomos intelectuales, no les fue reconocido ningún derecho a prestaciones sociales hasta que la Agrupación Sindical de Escritores Españoles, hoy Sindicato, y primer organismo profesional que alzó su voz, y su trabajo, en defensa de este Hecho de Derecho humano, justo, y profesional, e hizo posible que se implantara por Ley, durante el gobierno de UCD, después de una lucha incansable desde 1952.

¿Qué dice Nietzsche de la moral? "Desde entonces la moral ha protegido la vida de la desesperación y del asalto a la nada para los hombres y clases que eran violentadas y oprimidas por hombres, pues es la impotencia frente a los hombres, y no la impotencia frente a la naturaleza la que produce más desesperada amargura frente a la existencia".

  

sábado, 6 de febrero de 2016

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES INFORME DE LA PRESIDENCIA.MADRID 6,2.2016



BIBLIOGRAFIA:(Continuación).-Allensen,T.H.: Commoditand in the Momgel empiri, 1970.- Vicens J: Historia General de la Humanidad, Barcelona, 1967.- Morgan D: Los Mongoles, Madrid 1993.- Abib, I: Medieval India, 1200.- Weber, A: Sociología de la Historia y de la Cultura, Buenos Aires, 1957.- Jacques C.L: Angakar, París, 1990.- Erri De Luca: La palabra contraria. Seix Barral. Los Teres Mundos, (Editorial Planeta, S.A. Barcelona 2015.

¿Según afirma Nietzsche, su filosofía se podría aplicar a los gobiernos del pasado y actuales? Dice: "El escepticismo en la moral es lo decisivo. La decadencia de la interpretación moral del mundo, que ya no tiene ninguna sanción..." "Las consecuencias nihilistas de la manera de pensar política y económica, donde todos los "principios" acaban perteneciendo a la comedia:"

Él no se refería a las acciones mundanas de malversadores, más bien, aquellas actitudes sociales en general. No obstante, parecen ser parte inseparable de su filosofía. ¿Qué le pasó a Rusia antes de su democracia? ¿Se sabe con certeza el desbarajuste económico mantenido a consecuencia de la "guerra fría", despilfarro dinerario en armamento y estructura de "gran potencia? ¿Nunca se investigó si algún mandante se hizo rico? ¿Ahora tan poco; como ha ocurrido en las democracias de gran parte de Europa? ¿No fueron y han sido los más débiles en euros quienes sufrieron consecuencias peores? ¿Habrá esperanzas auténticas y dignas para ellos alguna vez en este mundo? 

En caso contrario, y es lo que parece, sólo existen promesas. Por lo que el mundo, decimos con Nietzsche: "...el mundo no vale lo que habíamos creído". "El mundo sería entonces un medio para desencantarse del mundo, para "desmundanizarse" a sí mismo lo más posible; un sin sentido que finalmente se comienza a comprender después de funestos rodeos, una comedia de malentendidos, algo languideciente que se pierde bochornosamente en la nada". ¡Como hay que vivir es obligado aceptar aquello que no gusta: ¿Igualdad...!? 

Según estudio realizado por Bloomberg, Rusia es hoy una de las economías más contraídas de Europa. Casi a la par que Venezuela, -¿quizás desde donde despegó el partido político de Podemos?- Lo cierto, según este sondeo, es que parece estar en el dintel dinerario de Brasil y Grecia. ¿Por culpa de iguales o parecidas catástrofes maculadas que las europeas? El escritor filósofo nos aclara en otro concepto: "El hombre no encuentra en las cosas finalmente nada  más que lo que uno mismo ha introducido en ellas:" ¿Que ha introducido ahora en ellas? 

¿A caso no ha introducido también la modernidad del mundo, sus complicaciones venidas de criterios progresistas erróneos o malvados? Filosofa el escritor, y nos advierte: "El pensamiento moderno es una expresión de la inutilidad del mundo moderno- no del mundo y de la existencia". "Ironía frente aquellos que creen que el cristianismo ha sido superado por las modernas ciencias de la naturaleza. Los juicios de valor cristiano no han sido en absoluto superados por ellas" "Cristo en la cruz es el símbolo más sublime- todavía hoy". ¡Motivo por el que estorban las religiones!

La moralidad es una aunque su aplicación sea múltiple. Se es moral en muchas cosas y se puede ser inmoral en otras. En concreto es, que no existe un ser moral específico, y sí conductas inmorales. De manera que las ciencias morales más aceptadas por su equidad están contenidas en los valores cristianos. Las demás clases de moral se circunscriben al ser y al proceder; o al parecer que se procede con honestidad, y conforme con la manera general de comportamiento humano, en cada caso. El filósofo al que aludimos duda de la moral de los Estados; no lo dice él pero se deduce de sus palabras y criterios:

"N.B. Toda la moral de Europa tiene por fundamento la utilidad del rebaño". "Los mediocres son joviales, como el rebaño está falto de muchos problemas y de conciencia moral". "Moral como ilusión de la especie para impulsar al individuo a sacrificarse por el futuro". "Si se juzga moralmente la existencia, produce asco". Sí además nos preguntáramos cual es la causa que impulsa el deseo de poder absoluto, respondería, "...que constituye el carácter fundamental de los dominadores: su voluntad de poder".

Tanto ellos, como las ordenes secretas, parecerían estar afectadas de nihilismo. No porque ambos conceptos provengan del nihilismo, o porque tales asociaciones no existan, sino porque el síndrome es aplicable a  sus ansías de poder. ¡Y, no lo duden, tales organizaciones intervienen en la política! Lo hicieron antes que existiera la Masonería de rito escocés, aunque el  Director del Periódico,  LA  Razón, de fecha 30.1.2016, en su Artículo de Fondo diga: "... impuesta por unos ignotos poderes  fácticos".

"Poderes" que, en otros casos,  han demostrado ser obra de estos ocultos. Lo cual determina a veces el quehacer irregular de los gobiernos. Y en esa encrucijada de caminos políticos, no llegan ha ser posibles leyes de equidad para quienes más necesitan mitigar el hambre, o los anhelos de Derecho. Porque no hay solo hambre de alimentos para el cuerpo, existen también derechos que cumplir para proteger de esa necesidad, a quienes realizan y crean cultura.

Razón por la que esta Presidencia, y escritores amigos dilectos, se empeñaron en cumplir un proyecto audaz, y desde ese momento temerario, para conseguir que los gobiernos legislaran derechos para esta profesión. Porque además otros muchos escritores sentían esta necesidad latente que se expresaba en la voz de sus palabras:

El 19 de mayo de 1929, Federico García Lorca, en la inauguración de la Biblioteca de su pueblo
expresó entre otras cosas: "Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de revindicaciones económicas sin  nombrar jamás las revindicaciones culturales..."

El pasado en política está adornado de presentes sin facturo. Queremos decir que son proyectos sin realidad histórica, y pasan hechos palabras, a ser enmudecidas por el tiempo. Tirano éste que lo sabe todo, y sus silencio empobrecen a la pobreza. Si escribiéramos la historia de las promesas políticas incumplidas,  y quizás cargadas de buenas intenciones, necesitaríamos tres Bibliotecas Nacionales. Se parecen entre si como un huevo a una castaña, pero eso sí, haciéndonos creer que son los dos iguales:

Cierto día en que,  -y no va de cuento, - don Manuel Azaña fue a Palacio para despachar con el Presidente, (Entonces era Ministro de Gracia y Justicia, y antes, funcionario durante 37  años), le preguntó si deseaba cambiar de política, a lo que este respondió:

"-No, no; de ninguna manera- me contestó-. ¿Quieren marcharse los socialistas?
"-No."
"-"Pues entonces, adelante","-Los socialistas acaso deploren la contienda entre republicanos que ha llegado a una actitud violenta que usted no pensaba".   

En otra parrafada el Presidente dijo: "Si en los ministros socialistas predominase el matiz de Prieto, tendría usted muchos más obstáculos que vencer". ¿Cual era el matiz de Prieto?

Similar al de don Pedro Sánchez, Secretario General del Partido Socialista, quien en la rueda de Prensa del día 2.2.2016, a las 8,35 de su tarde dijo estas frases llenas de buenos propósitos. Ignoramos si con fe en ellos, o como reguero de agua política.

Con referencia a S.M. el Rey, explicó: "Por haber tenido confianza en mi, y por extensión, en el Partido socialista. ¿No sería al revés? Es decir, por confianza en el Partido Socialista, y por extensión; en él? ¿Será exceso de vanidad? Tengamos en cuenta que el señor Sánchez es recién llegado a la política  mayúscula.

También pronunció estas frases fundamentales: "Antes que las alianzas vienen los proyectos"; "Y, respeto a la Constitución"; "Más empleo y mejor empleo": "Pensiones dignas"; "Que defienda la propiedad intelectual". ¡Bravo!, ya hay quien se preocupará de mejorar más, y más, esta Ley; que ha mejorado hoy, gracias a la acción del Gobierno de UCD, iniciada por esta Presidencia y este Sindicato, y a su vez, por el de La Colegial de Escritores, y sus directivos. Bastaría poner en marcha EL ESTATUTO DEL ESCRITOR, presentado por este Sindicato; que vinculó al Estado con su presencia y aprobación en la Asamblea Constituyente de lo mismo, y que está en espera de ejecución por el Ministerio de Cultura. ¿Podrá hacer tantas cosas como ha dicho, o es sólo alegría de principiante? ¿!Hay que reformar la Constitución, o cumplirla de una puñetera vez toda completa!? 

Federico Garcia Lorca, fue un escritor que además adoptó actitud política, como  los Machado, y muchos otros. Lo peor es que fueron contrarios a ideas contrarias sobre ideologías contrarias, y como las ideologías contrarias, disputan sobre posesión del poder que ansías unos y otros, los escritores, eruditos o no, como  aquellos que, no siendo políticos, pretenden decir la verdad, estorban a políticos que suelen confundir la verdad con la mentira, Y, dice Nietzsche:

"La lucha contra los grandes hombres viene justificada por razones económicas. -¿Qué otra cosa es a la larga y a la corta, el poder por el poder?- Son peligrosos, azarosos, excepciones, tempestuosos, suficientemente fuertes para poner en cuestión todo lo lentamente construido y fundado".

¿Lentamente? ¡Si! Entre lo no construido ni fundado, que dictan las Constituciones sobre necesidades dignas. Estorba que se les diga, se les recuerde, o se les critique. Entonces se persiguen a los inconformes; y en caso de revolución, se les asesina, encarcela o destierra. ¿Qué no es así? ¿Que no se les castiga y obliga? Entonces por que el Gobierno socialista de la Unión Soviética, obligó al escritor Boris Pasternak (1890-1960), a renunciar a su merecido premio Nobel (1957), que  le fue otorgado por su obra "El doctor Jivago"?

¿No se asesinó a Federico García Lorca? ¿No hay una placa en la pared del edificio donde vivió en Madrid? ¿Y no está iniciando la actual Alcaldesa una guerra grotesca de opiniones, incivil, fuera de tiempo, y lugar, suprimiendo nombres de calles y monumentos correspondientes a la época de Franco, por el solo hecho de quienes fueron adeptos al régimen? ¿No fueron adeptos a la República los que figuran desde entonces en otras calles y lugares? ¿Esto es igualdad democrática? ¿No son todos personajes históricos, incluyendo a Don Ramón  Ménendez Pidal? ¿Es tan puritana? ¿Pondrá taparrabos a las estatuas desnudas, y peplos a las sílfides? ¿Es por narices, o por Podemos?