En el Telediario del día 20 noche, el Señor Presidente del Gobierno aludió a cuantas personas "anti -sistema", - (concepto hoy en uso para describir a quienes de una manera u otra, atacan sin piedad y malas maneras a los gobiernos de turno) - Se refería a "quienes quieren barrer con una escoba", a los gobiernos dichos. Cuando ocurre en casos determinados mediante procedimientos violentos, la frase es oportuna. No así, en aquellos otros útiles para una crítica oportuna protegidos por las Constituciones de todos los países democráticos, aunque sea mordaz en su exposición de hechos, y no gusten a todos en general. Esto ocurre también en los partidos políticos que llegan al poder del Estado; tan deseado, apetecido, y buscado con uñas y dientes. Tan poco gustan a todos. Y, es que, dar gusto a todos es tan difícil, como dar trabajo a los millones de parados de todas las naciones, aunque ustedes digan que está superada la rescisión económica y que las empresas multinacionales ahora, miran más por los trabajadores que por sus intereses.
No se trata de utilizar la escoba al estilo de la canción popular, aquella que causó furor en España, y dice: "!Si yo tuviera una escoba...¡". No, se trata de criticar las equivocaciones reiteradas de los gobiernos; más bien, para que rectifiquen; sea por culpa propia, o como consecuencia de aquellos que traicionaron la confianza depositada en ellos; de evidenciar los recursos escasos que existen para los menos dotados económicamente y los gobiernos distribuyen: porque es prioritario, obligación de los Estados, y consecuencia del desprecio social, hipócrita, y discriminatorio, que con ellos se está haciendo.
Ellos; esos ellos que no cuentan más que por número de parados; de corta, larga, y por edad; perenne duración. Esos ellos, sí: cuantos durante todas las rescisiones económicas sufridas por la humanidad durante siglos, han sido barridos por los mismos estrategas del poder económico; los mismos sedientos de dinero; hacedores de tratos malévolos; corruptos y corruptores; amantes del buen vivir a costa de los demás; chupa-tostes que invaden los mercados de la economía, y desean llenar sus carteras, además de los beneficios que los Estados reconocen, con otros lucrativos de dudosa procedencia, que llenan sus cajas fuertes en paraísos fiscales. Gentes del pueblo, y charlatanes; que invaden, desplazan, engañan y manipulan a los escasos políticos honestos que existen o puedan existir.
Comenzó todo antes del primer milenio, contado desde el tiempo de los gentiles; y se ha multiplicado hasta ahora durante 2014 años de antigüedad. Piensa esta Presidencia, que si nosotros, todos; incluyendo a los gobiernos, fuéramos en verdad estrictos con nosotros mismos, las cuestiones de Estado y de gobierno quizás serían distintas; ¿ o, tal vez no?
Tratar de eliminar la crítica adversa con desmerecimiento de su lenguaje, porque es, o nos parece desacato en una democracia; induce más al uso de estas manifestaciones deportivas, que incluyen las criticas legales que a veces utilizan los opositores, quienes sin pronunciar tacos "gordos" en sus lenguajes, sólo les falta el gráfico para constituir desacato.
Muchos pensarán que habría que cargarse de un plumazo, estilo censura del Censor Mayor del Reino anterior, don Manuel Fraga Iribarne, el Canal-6 de televisión; los Debates; la libertad de expresión, y dejar impune todos los vocablos soeces; frases groseras y mal sonantes: destape de estulticia, y malos modos que ha fomentado la contra cultura, y la indignación, en parte de la sociedad, a través de la catástrofe política propiciada por muchos políticos y gentes de bien vivir, que abusaron de un poder que no es suyo, sino en teoría, del Pueblo. !Sólo en teoría¡ Qué esta es la cochina verdad que contienen las palabras de muchos líderes antes de las elecciones¡
Lean ustedes, líderes de todos los partidos, Presidentes que han sido de esta cuasi democracia, lean el libro escrito por N.H. Webster titulado SECRET SOCIETIES AND SUBERSIVE MOVEMENTS, que expresa verdades probadas como esta:
"El fin último de la revolución mundial, no es el socialismo ni siquiera el comunismo, no es un cambio en el sistema económico actual, no es la destrucción en un sentido material. La revolución deseada por los jefes es moral y espiritual, es una anarquía de ideas en las que todas las bases instauradas desde hace diez y nueve siglos serán derribadas, todas las tradiciones respetadas, pisoteadas, y, por encima de todo, la idea cristiana finalmente anulada".
¿Recuerdan ustedes lo que dijo Stanley Baldwin el 3 de diciembre de 1935, entonces primer Ministro de la Gran Bretaña en su discurso público? Se lo voy a transcribir porque a España le costó más de un millón de muertos y a Europa, sesenta millones:
"Yo hago todos los esfuerzos que puedo para no lanzar a Europa a esta aventura criminal, a la que nos quieren arrastrar un ciego fanatismo, aliado con ambiciones sin entrañas. Pero los Estados, aún la misma Corona de Inglaterra, no son ya dueños de sus destinos. Poderes que se nos escapan hacen entrar en danza, lo mismo en mi país que en otras partes, unos intereses particulares y un idealismo aberrante".
Lean ustedes, líderes de todos los partidos, Presidentes que han sido de esta cuasi democracia, lean el libro escrito por N.H. Webster titulado SECRET SOCIETIES AND SUBERSIVE MOVEMENTS, que expresa verdades probadas como esta:
"El fin último de la revolución mundial, no es el socialismo ni siquiera el comunismo, no es un cambio en el sistema económico actual, no es la destrucción en un sentido material. La revolución deseada por los jefes es moral y espiritual, es una anarquía de ideas en las que todas las bases instauradas desde hace diez y nueve siglos serán derribadas, todas las tradiciones respetadas, pisoteadas, y, por encima de todo, la idea cristiana finalmente anulada".
¿Recuerdan ustedes lo que dijo Stanley Baldwin el 3 de diciembre de 1935, entonces primer Ministro de la Gran Bretaña en su discurso público? Se lo voy a transcribir porque a España le costó más de un millón de muertos y a Europa, sesenta millones:
"Yo hago todos los esfuerzos que puedo para no lanzar a Europa a esta aventura criminal, a la que nos quieren arrastrar un ciego fanatismo, aliado con ambiciones sin entrañas. Pero los Estados, aún la misma Corona de Inglaterra, no son ya dueños de sus destinos. Poderes que se nos escapan hacen entrar en danza, lo mismo en mi país que en otras partes, unos intereses particulares y un idealismo aberrante".
Otros pensarán que los gobiernos aún tienen que echar los dientes de leche. Crecer por encima de su estatura y ocuparse más de los menos pudientes económicos. Esa gran mayoría silenciosa que forma parte del proceso político asignado al pueblo por todos los sistemas obsoletos del pensamiento ideológico. Mineeuristas de hecho, no de Derecho, de cuyo horror, desgracia y situación paupérrima, somos culpables todos; unos por acción, otros por omisión, que es dejar de decir lo que hay que decir, cuando hay que decirlo en donde se pueda decir; que es lo único que puede hacer el presunto paupérrimo. ¿Saben ustedes por qué?
Porque todos somos y constituimos el pueblo, absolutamente todos, sin excepción alguna: ustedes los políticos y nosotros criticadores por culpa de ustedes, quienes se merecen un tirón de orejas, o una vuelta de traje para que parezcan otros. No solo es un partido, o un gobierno, sino todos, incluyendo aquellos que solucionan parte de los problemas causados por ellos y por todos los demás. Ocurre, que lo medio bien hecho se estropea después por uso y abuso de nuevos y perecidos asuntos; con nuevas y parecidas frases e irrealidades, que tratan del "hinchar el perro" de lo hecho con exceso de propaganda, para convencer a la ciudadanía en general, lo que está viviendo todos los días la otra parte de la sociedad, que no vive el desorden económico y de disfrute que viven algunos del otro lado del "MURO VERGONZOSO de la desigualdad.
Es un hecho probado por la Historia Universal que está llena de hechos muy malos, que hasta los Papas cometieron abusos de poder y prevaricacion. ¿Qué decir entonces de todos nosotros? De tales verdades y baldones conseguidos a pulso por nosotros mismos, no se salva España, ni todas sus repúblicas, ni las monarquías, ni esta Democracia; ni el socialismo; ni el liberalismo; ni el Partido Socialista Obrero Español, que tiene un pasado que no se lo salta un gitano ni de perfil: ¿Qué se dijo en los "Pactos de la Moncloa" - así llamados por los hacedores de la democracia imberbe actual, - para que los antiguos destructores de la República aceptaran al bebé recién parido? ¿Qué el señor don Santiago Carrillo fue un santo varón; y los llamados "trenes de la muerte" camino de Paracuellos del Jarama, hecho que él ignoraba hasta que llegó a Méjico, cómodamente en avión, y lo supo por la Prensa de este país; mientras el ejército republicano lo hizo a patita, atravesando los Montes Pirineos estilo Anibal Barca cuando atravesó los Alpes? ¿Y, aquello de la apropiación indebida del acervo cultural de España: cuadros, oro y plata del Banco de lo mismo, solo fue para proteger tantos bienes incautados por sus correligionarios?
¿Qué se dijo, a parte de lo que se dijo, para que los sufridos mandantes de la maltratada República aceptaran al nene recién nacido? ¿A caso todo fue teatro griego y ellos venían predispuestos a tragar cualquier historia que les contaran? ¿Qué se le ha dicho al pueblo que no haya sido una mentira piadosa?
¿Y, el asunto del Gal? ¿Y, los "eres de Andalucía? ¿Y, el Flit y el Flat? ¿Y, las financiaciones de los partidos políticos, y el perdón bancario de créditos pedidos y otorgados? ¿Y, quienes se salvan de esta aventura que ha dejado a España en cueros económicos a ladrillazo limpio? ¿Hay algún integrante de este conjunto que no prevarique ni siquiera con el chocolate del loro?
¿Se seguirán aireando sus vergüenzas?
¿Será cierto que muchos políticos consideran a la economía como un pastel donde todos aquellos emancipados de la razón se quieren comer la parte mayor y más sabrosa? ¿Los paraísos fiscales existen porqué a todos los políticos de este planisferio les interesa que existan?
¿Será que sustituyen al Huerto del Edén, donde Eva engañó a su Adán para justificar la ambición de poder y sabiduría?
¿Entelequia colosal hecha por muchos; pirámide especulativa, y permitida hasta la rescisión en la Zona Euro? ¿Quienes forman parte de estos devotos internacionales del fraude, y conquistadores del lucro por el lucro? !Se ha perdido la aguja de marear¡ !El orden ético equitativo y justo¡ ¿Hacia donde camina la civilización Occidental? ¿Hacia la guerra, el desorden y el caos? !Reconozcan señores políticos, que los caballos bíblicos del Apocalipsis han comenzado a cabalgar, no solo porque lo profetizara San Juan, también porque todos; y ustedes a la cabeza, los hemos domado para que galopen libres¡
¿Señores de la guerra económica, señores de la especulación y del fraude sin violencia aparente en las personas y las cosas; señores políticos; señores y señoras; por que en vez de seguir en sus trece, no se dedican a modificar el concepto y estructura de Empresa donde prevalece el capital sobre el trabajo, y el lucro por el lucro? ¿Y, que decir de las anónimas, donde la parte de socios invisibles vive de ese lucro por el lucro? ¿Por qué existiendo tanta rescisión económica internacional: en Alemania, Grecia, Italia, Francia, España y en casi toda la zona Euro, se siguen produciendo dispendios y gastos salomónicos; contratos blindados; consejeros a porrillo, cuyos consejos son dudosos, no siempre acertados, y en la mayoría de los casos constituyen sinecura política, o especie de canóniga para pasar el tiempo mientras los demás que trabajan, trabajan?
¿Por qué las Representaciones de cada nación en el Mercado Común semejan paneles con tantísimas personas físicas que cobran salarios como si fueran Administraciones públicas? ¿Por qué en España tiene que haber diecisiete Autonomía, con sus parlamentarios, sus Ayuntamientos, sus muchos Concejales, sus Diputaciones y sus Diputados, que además gastan más de lo que reciben? ¿Qué ha pasado con el monstruo económico; le han surgido cien cabezas?
Eurostat, Oficina de estadísticas europeas, certificó hace algún tiempo que la riqueza per cápita de España en función del Producto interior bruto (PBI), estaba bajando respecto a la media europea desde el año 2002, a un ritmo de más del 90 por ciento. La exportación española caía en más del 0,8 por ciento desde el 2009. Motivo por el cual el Rey Don Juan Carlos visitó China para establecer intercambios comerciales que abrieran mercados.
Cada vez que el ser humano descubre sistemas nuevos que imponen cambios estructurales en la economía, se produce desaceleración del sistema estable existente: ocurrió con la aparición de la moneda y el pagaré bancario; después, la letra de cambio; antes, el paso de una economía agraria a la industrial; y hoy, a otra era electrónica, donde los contadores inteligentes de fluido eléctrico - para las empresas, - y los políticos corruptos, devoran el poder económico en sus nuevos prolegómenos de nacencia.
El G-20 está en entredicho económico y al borde del precipicio. La caída del Euro no es una utopía descabellada, y pudiera ser más trágica que fue el crac del Banco de Londres cuando arruinó a muchos capitalistas europeos y de medio mundo. En esta situación de catástrofe posible, el capitalismo está tomando posiciones para asegurarse menos riesgo; las empresas, contrataciones de trabajo a tiempo parcial, según la venta de sus productos en los mercados. Sabemos todos que cuando el dinero se constipa, es decir, cuando entra en recesión, pone a todas las fuerzas económicas en cuarentena.
Europa, en plena marcha de globalización, no es una panacea para los inversionistas. Las deudas surgidas en cada país de la Unión, incluso, en la Unión misma, dispararon las alarmas: ¿quien se atreve a comprar deuda pública, sí los garantes de la misma carecen de solvencia económica para acreditar su devolución?
Recuerden señores líderes de los partidos, y Presidentes del Gobierno, algo que ocurre siempre en todos los regímenes de este mundo. Aconteció en España con sus mandantes e ideologías distintas. Mucho más si estas fueron Dictaduras, o dicta blandas, según gusto de cada uno. Les voy a refrescar la memoria histórica:
"Cuando lo dicho acontece y existe un mandante auxiliado por muchos otros de la misma correligionaria; entonces el pueblo llano, es decir, los habitantes de las ciudades y pueblos de su entorno, muchos, se apresuran a inscribirse en el partido único que está en le Poder. ¿Por qué? Por instinto de conservación. No valla a ser que los auxiliares del mandante, den en pensar que él pobre mortal es de otra manera de ser y sentir, y caiga en desgracia política; que sería una de las desgracias peores que podría caerle a tal Quijote de la independencia de todo régimen. De manera, y con abstracción de los buscadores de oportunidades, o gusanos introducidos en la asociación del Partido en el Gobierno, para socavar sus cimientos, las bases y peinases de este Partido, estarían ocupadas por elementos subversivos. Hecho que también sucede en las democracias.
Púes bien, quizás para unos, o mal para otros, esto ocurrió con muchísimos funcionarios de la Organización Sindical: quienes, del llamado Movimiento, solo tenían el de ir y venir a su trabajo. Hoy algunos, estarán quizás, en bases de otros partidos.
Caso parecido fue el de la la llamada División Azul, que luchó en favor del Nacional Socialismo para aplacar los designios que tuvo Hitler de penetrar en España, y así robustecer su ejercito dispuesto a merendarse el Norte de África. Sepan, si no lo saben; que se alistaron hombres de ideas imparciales, e incluso, contrarias. Muchos que estuvieron en la zona republicana durante toda la guerra incivil trabajando, y después de la llamada Depuración a la que fueron sometidos todos, sin prueba alguna favorable o contraria, quedaba en duda su posible participación con el régimen. Motivo que les indujo a realizar un gesto de acercamiento o afirmación de su postura con respecto a dicho régimen, y no caer en desgracia.
Puestos los puntos sobre estas circunstancias, volvamos a los pactos de la Moncloa donde se llegó al acuerdo que en definitiva causó esta Democracia, al tiempo que se ratifica de manera implícita el poder subversivo al que aluden los textos anteriores incluidos. Resultó que, los funcionarios menos pudientes de la Organización Sindical. Dieron en pensar que sus salarios eran escasos y sus jubilaciones seguirían la pauta misma. Entonces procedieron a constituir un fondo de pensiones, entidad de previsión, que de conformidad con sus categorías y Reglamento, deberían ser sus cotizaciones. Pero los "forofos", contrarios de todo régimen político, y los nuevos profetas, se impusieron el deber de no pasar una al régimen anterior, sin tener en cuenta que entre ellos había personas de su misma forma de pensar, e impusieron condiciones a la Democracia, que no nació liberal, sino condicionada: Primero, suprimir el Montepío Laboral de estos funcionarios, y además, las siguientes proposiciones de los hermanos masones toda vía no reconocidos por el Estado como sociedad cultural:
Estas disposiciones; impuestas más que aconsejadas por la Franco-masonería francesa, se cumplieron en su mayoría. Segunda depuración administrativa, social y política encubierta aplicada por los criterios rencorosos de los nuevos amos del consenso democrático:
"Retirar armas y licencias a todos los militares españoles de las escalas de complemento y reserva, incluyendo el personal jubilado de la Policía Judicial y Policía Armada. Igual a los que habían pertenecido a sociedades y asociaciones del Movimiento, - pero no a la ETA- añadiendo el desarme y supresión de los somatenes. También a los Guardas Forestales y de Ferrocarriles.
Separación de la Polícía Armada del Ejercito. Jubilar a este personal, y a su vez al administrativo,a la edad de 50 a 55 años. Supresión de las Casas Cuartel de lugares con 50.000 habitantes, procurando jubilar a Oficiales con edades de 45 años en adelante.
Se ordena a todos los hermanos y reguladores de la causa democrática que los funcionarios del Movimiento, sean enviados a sus casas, sin que en ningún momento se les de acogida en la Administración Civil del Estado.
Respecto a los Funcionarios de la Organización Sindical y lo previsto por el GOLF y exigido por VGE, - se ignoran sus significados - a las autoridades españolas, se aconseja a los hermanos mucha habilidad y doblez en el tratamiento, a fin de poder realizar la reforma sindical manteniendo a dichos funcionarios en la esperanza de un porvenir tranquilo...El propósito, sin embargo, es incluirles en un organismo autónomo de función poco clara, que posteriormente pueda declararse innecesaria, para congelar sus retribuciones, que la inflación haría ridículas, lo cual les obligaría a buscar en otras actividades".
¿Se cumplió tal propósito? Si, fue constituida la A.I.S.S; dependiente del Ministerio de las Administraciones Pública, y suprimida después, como todos los Organismos Autónomos. Los funcionarios de mayor edad, se acogieron a la Ley de jubilación adelantada, en tanto que los más jóvenes pasaron a la Administración Civil del Estado, con ascenso de sueldos, pero no de categorías.
¿Qué pasó con el Montepío Laboral de Funcionarios cuyo Secretario General era don Santiago Lorenzo Calvo? Sencillo, debería morir, según lo dictado por los hermanitos masones y sus amigos demócratas de atrás, y de alante; de la izquierda, y la derecha; cristianos, agnósticos, o incrédulos, que de todos había. No murió del todo, pero el pobrecito quedó tan mal parado que está bajo techo de la MUFACE, (Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado; Fondo Especial de Muface), como apéndice molesto y añadido.
Todo este embrollo político se causó por orden de la Masonería, lo cual no es extraordinario. Lo que sí parece extraordinario es, que aquellos demócratas cuyas bocas no hace más que decir: !Alavamos, bendecimos, y acatamos los dictados de la Justicia¡ faltaran a ella en buena parte de cuanto ordenaron en sus Sentencias. Porque sin cobrar jubilaciones durante muchos años, los derecho habientes de este Montepío, empezaron a querellarse contra toda alma viviente responsable del Estado. Y, ganaron los derecho habientes en todos los juzgados y Tribunales de Justicia de España, sin excepción alguna. Ganaron sus jubilaciones no pagadas; es decir, los atrasos y moras económicas correspondientes, con los aumentos que deberían haber sido cobrados, de conformidad con los recibidos por todos los demás pensionistas de la Seguridad Social.
¿Saben ustedes que hicieron los nuevos demócratas adoradores de las Sentencias dictadas por la Justicia? !Cumplirlas como a ellos les dio la gana¡ Es decir, que para que no se diga de su infidelidad con las leyes de este Estado de Derecho, y cumplir con el poder Judicial, dictaron nuevas Leyes que reconocieron dichas pensiones a modo y manera de los intereses políticos; sin más devoluciones que aquellas ganadas en Sentencias; sin moras de retraso por los impagados; y sin aumento alguno como las demás pensiones complementarias. !Tan congeladas como un besugo¡ Y, de manera legal, que por eso y para gobiernan en nombre del Pueblo y del Estado. De manera que hubo la Ley 50/1984, y la Ley 74/1980, precedidas por el Consejo de Ministros en el que se aprobó reconocer las pensiones de jubilación de manera reducida, para los menos pudientes: pensiones casi exangües. Tengamos en consideración que muchos funcionarios habían renunciado a la pensión de la Seguridad Social desde el momento en que comenzó a funcionar el Montepío, por cuanto sus salarios no les permitían realizar dos cotizaciones. Otros más jóvenes dejaron de cotizar por temor a los dictados de Leyes injustas que podrían ser instauradas. Consecuencia, fue la pérdida del fondo económico de la Entidad Laboral de Previsión. ¿En puridad de Derecho y Justicia fueron Leyes legitimas? !Era obligación del Estado su cumplimiento¡ Significa que dicho cumplimiento tuvo que estar de acuerdo con cuanto las Leyes dichas promulgadas para la constitución del Montepío, determinaron. No podían ser derogadas, ni incumplidas, ni enmendadas. Pero lo fueron.
El Ministro de Trabajo de UCD en aquel tiempo, trató de cumplir con las obligaciones subsidiarias que correspondían al Estado, dotando al Montepío de fondos económicos precisos para ir efectuando el abono de pensiones impagadas. Y, este fue el texto del escrito que presentó en el Consejo de Ministros, haremos síntesis del mismo por cuanto es muy extenso:
"MINISTERIO DE TRABAJO, SANIDAD Y SEGURIDAD SOCIAL. - Denominación. - PROYECTO DE ACUERDO EN RELACIÓN CON EL MONTEPÍO DE FUNCIONARIOS DE LA EXTINGUIDA ORGANIZACIÓN SINDICAL".
"La situación existente en el Montepío de funcionarios de la extinguida Organización Sindical, derivada de la situación de declaración a extinguir del colectivo del mismo, hace necesaria la clarificación de su situación económico-financiera, para dar cumplimiento a lo previsto en los Reales Decretos-Leyes 19/76, 23/77 y 31/77, de 8 de Octubre, y 1 de Abril y 2 de Junio respectivamente, en lo referente a las obligaciones del Estado y para con las clases pasivas acogidas a dicho Montepío, las cuales deben contemplarse dentro de la liquidación definitiva de obligaciones y derechos sobre las cargas y los bienes a efectos de las operaciones de liquidación y gestión transitoria encomendados a la Comisión de Transferencia de la A.I.S.S."
"A tal fin parece oportuno intervenir las operaciones de dicho Montepío, a fin de que mediante los oportunos estudios se puedan adoptar las medidas oportunas para el abono del las pensiones del colectivo más necesitado". - "En su virtud, los Ministros de Hacienda, Trabajo, Sanidad y Seguridad Social y de la Presidencia, someten a la consideración del Consejo de Ministros el siguiente ACUERDO. - "...La referida intervención se llevará a través de una Comisión que será presidida por el Director General de Servicios del Ministerio de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social, y de la que formarán parte un representante del Ministerio de la Presidencia del Gobierno, otro del Ministerio de Hacienda, un representante del I.N.S.S. y otros dos, en respectiva representación de los pensionistas y de los socios activos del Montepío".
Las conclusiones fueron muy distintas a las propuestas y se cumplieron mal, porque mal es lo injusto. Toda vez que los Estados se obligan a cumplir con aquellas Leyes que no pueden, ni deben ser derogadas: con todo el Papel moneda del Estado subscrito por personas, aún que tal papel y personas pertenezcan a regímenes distintos; a conservar y mantener monumentos y edificios en su Patrimonio Nacional, aún cuando el Derecho los considere "bienes mostrencos".
Mostrenco, podría ser esta obligación del Estado, si así les hubiera apetecido son; pero obligación. Ocurre que también fueron mostrenco las pensiones reconocidas a las viudas de los militares y milicianos que murieron en la guerra con el Ejército republicano, y se cumplieron conforme fueron dictadas; como lo son las pensiones de todos los Ministros de cualquier régimen superiores a los techos que ordenan las Leyes de la Seguridad Social para todos los cotizantes y derecho-habientes; incluso, en regímenes de igualdad desigual; como son los democráticos, y liberale; fascistas, monárquicos, republicanos y otros por sobrevenir. Sin mencionar aquellas bagatelas añadidas que ellos aceptan con sufrida resignación, o estoico patriotismo.
!Hijos de Dios; abnegados y llenos de responsabilidades constitucionales aún en espera de ser cumplidas para mejorar a los menos favorecidos por los Estados¡ No parece mal a ninguna persona humana y humanística estas verdades. No les parece mal, creo, que cobraran las viudas que cobraron, incluyendo las bagatelas añadidas a los Ministros, por haber sido Ministros y no zapateros, electricistas o fontaneros, citamos como ejemplo.
Lo que nos parece mal, y aún peor, es que siguieran dictados de los señoritos del mandil, la escuadra y la plomada, socios de la Franco-Masonería francesa, en el caso de los funcionarios pensionistas del Montepío, que no hicieron con todos los demás . Por el contrario, no haber oído sus consejos, quizás hubiera sido peor, porque entonces el descalabro en puridad cometido, solo sería achacable a mentes activas y en vigor.
Hechos que contiene la Historia Universal como sin fueran constantes de la naturaleza, o del inconsciente social colectivo, que hemos repetido hasta cansarnos, pero que ayudan muy poco a configurar una democracia amada por la generalidad de incorruptos, prevaricadores y gentes de buen vivir quienes saben que los gobiernos son necesarios, aún que no sean del gusto de todos.
Y, son a esa plaga de ineptos políticos execrable a quienes hay que barrer, pero en vez de usar una escoba normal y corriente, hay que utilizar un ESCOBÓN, u otro elemento más eficaz, para que no se pueda decir, lo que dijo el conde Malynski de las democracias, y a veces resulta hechos adoptado por los malos políticos como verdad:
"La democracia no se ha hallado desde su primer día de existencia en contradicción con las leyes de la existencia, pero es que, desde ese su primer día, la democracia, lejos de ser lo que pretende, ha sido el gobierno de una élite al revés, de una aristocracia invertida" - "El axioma democrático es el absolutismo ejercido en nombre de la nación o del pueblo por los que pretenden ser élite de estos. Como teóricamente representan el alma de la nación o del pueblo, su absolutismo no puede ser ni limitado, ni controlado".
Se ha dicho que las democracias constituyen en la actualidad el "mal menor". Esta Presidencia entiende, que significa un deseo mayoritario de permanencia en este sistema político. "Mal menor" que está perdiendo actualidad interferido por otro que se vislumbra entre sombras, y bambalinas escenográficas, tal y como si un orden nuevo de linaje distinto se estuviera organizando desde siglos pasados: investigadores, sociólogos, y escritores, han tenido acceso a pruebas concretas que permiten opinión en este sentido. M. Hard, y A.Negri, en el libro titulado "Imperio 2000", afirman que, "El imperio es el sujeto político que efectivamente regula estos intercambios globales, el poder soberano que gobierna el mundo".
Globales, en cuanto los asuntos económicos están en conexión unos con otros y no dependen de manera exclusiva de las directrices que los Gobiernos se marcan para estabilidad de sus Haciendas, sino también de otras intervenciones y procesos inconfesables. El vocablo "Globalización", se ha impuesto para designar procesos dispares de la economía; incluso, políticos. Porque la política mundial influye en toda la actividad humana, como influyen otros poderes ocultos.
De manera que, las suspicacia que inició Descartes, tuvieron influencia y apogeo en Kan. No fueron ajenos Goehte, Platón, Aristóteles, ni las reflexiones de Ortega sobre Kan. Tan poco los hechos ocurridos durante los cuatro siglos últimos: Weber, MaClellan, Gunder, Frank, y Durheim, éste con sus criterios para el desarrollo social, debieron aducir razones mejores que las correspondientes con esta idea de "Globalización Mundial".
Cada periodo de industrialización y maquinismo ha costado al ser humano parte de su libertad intrínseca, porque otras formas de esclavitud han irrumpido, impuestas por el afán sin bordes del poder económico y el capitalismo mal entendido, y peor permitido. Poder económico y político, hermanados muchas veces, han propiciado acumulación de bienes patrimoniales y dinerarios, a corruptos y egoístas opresores. Asociaciones sin ánimo de lucro, buenas en sus Estatutos, acumularon riquezas no siempre justificables, que indujeron a otros con su mal ejemplo: En 1311, la Orden del Temple, constructora de Catedrales y Templos, acumularon gran cantidad de bienes, lo cual despertó la codicia del rey Felipe IV de Francia, cuyas arcas habían mermado de manera considerable. Entonces, consiguió que el Papa Clemente V convocara un Concilio Ecuménico con el fin de condenar a Bonifacio VIII, declarando a éste ilegítimo. Como no consiguió su propósito, indujo al Pontífice a condenar la Orden y a confiscando sus bienes.
Flandes e Inglaterra, estuvieron en pugna por causa del comercio de aquel Estado que reducía la economía inglesa por su competencia en los mercados. La mayoría de burgueses se inclinaba por los tejidos y bordados de Flandes. El Ejercito de Eduardo VIII desembarcó en Flandes y destruyó la flota francesa anclada en el puerto de L´Écluse. Por este procedimiento bélico, consiguieron que los productos de Flandes fueran eximidos de tasas por entrar a través de los puertos ingleses.
En 1358, la esclavitud de los trabajadores en toda Europa, aun siendo menos numerosa que el paro actual, produjo el levantamiento de los campesinos contra los señores feudales por consecuencia de abusos cometidos con aquellos. Desde estos sucesos, los destinos políticos de Francia estuvieron en manos de la burguesía parlamentaria, y Europa tuvo que aumentar los impuestos fiscales impositivos.
Los excesos de bienes acumulados y propiedades por parte de corruptos políticos y capitalistas, con merma evidente de los menos dotados de economía y posibilidad de trabajo, agravaron la situación general en muchos países. Por otra parte, familiares de dignatarios de la Iglesia recibieron prebendas y posesiones que aumentaron su patrimonio. De manera que el efecto social que tales practicas ocasionaron en los estratos más numerosos de dicha sociedad, fue de injusticia distributiva, que instituyó una fórmula nueva jurídica denominada, "comanda", en la que tales dignatarios, como sus familiares, podrían disponer de rentas con excepción fiscal.
Ahora, las mismas corruptelas, o parecidas maneras de apropiación indebida, no gozan de esa figura jurídica llamada "comanda", pero si han gozado de Leyes que hacen lo incalificable justo y duradero.¿ Y, siendo justo y duradero, quien será el guapo que se atreva a criticar leyes tan lógicas, razonables, y justas, aún cuando sean en puridad ilegitimas? ¿Los nuevos ricos?¿Los políticos corruptos? ¿Los sindicalistas de cuño moderno, amadores de mariscadas, aunque defiendan al obrero españoles que trabaja? ¿Los lideres que todo lo arreglan por que aseguran que podemos? ¿Los que no forman parte de la política, pero dicen cómo está el patio, a consecuencia de los sucesos históricos ocurridos durante el tiempo apropiado de su narración, como viene haciendo esta Presidencia? ¿o los vocingleros que pretenden dineros del Estado y hacen carrera para engaña bobos?
No es posible creer en un aumento considerable y necesario de la inversión con este panorama de empobrecimiento. Ni se puede pensar que el paro excesivo que existe en España será contratado por pequeñas empresas que tratan de evitar su ruina económica antes de lo previsto; ni por modestos emprendedores que desean escapar de la pobreza con uso de sus ideas y esperanzas.
¿Que se puede esperar de otros nuevos políticos, como el actual Secratario General del Partido socialista? ¿ Y, de Pablo Iglesias, que poco o nada parece que tiene de iglesia en sus teorías de "Podemos"? ¿Otro socialismo como el moscovita, fracasado y en desuso en la Rusia Soviética, con restricción económicas; y que en China, está haciendo aguas por sus cuatro costados? ¿Podemos, qué...? Porque en este país escarmentado con el agua hirviendo de sus políticos e ideologías caducas; eso de podemos, suena a más de lo mismo.
Hay que democratizar a la Democracia, y no dejar que la naturaleza obre por sí misma, porque la herida moral y financiera que se le ha ocasionado, no admite ventas políticas a ideologías bastardas, demagogas o caducas que no podemos admitir, ni apoyar, ni compartir. Tenemos todos obligación inexcusable, ante nosotros mismos, de nacer a una nueva vida generosa; más humanística, más digna de éxitos y merecimientos. Usemos nuestro conocimiento infuso de la verdad. Seamos generosos y audaces con el bien hacer, quijotes de la vida social, y adelantados de la conciencia.
!No debemos escuchar la palabra sencilla que promete solucionar a todos sus problemas; porque es fácil pronunciar la palabra sencilla, llana de promesas dichas por el agorero de la tribu política recién llegado a la selva, donde hay exceso de caníbales merodeando¡
!Que sonido profundo, grave, y onomatopéyico, ese del tan, tan, cuyo eco trasunta en la hora nocturna del bosque, donde antes solo se escuchaba el grito agudo del depredador¡
¿!Que sombras; desnudas de luz, avanzan agazapadas en la tiniebla triturando verdades a dentelladas de promesas¡?
!Cuántos y cuántos adivinos de bienestares han surgido del caos en todos los tiempos. Terminaron roídos por la gusanera de sus lengua¡ Ellos; impíos de justicia; unímedes falsas sobre túmulos de arena; cascanueces de cráneos triturados por la inducción de las palabras huecas; olfateadores de euros y manoseadores de becerros de oro¡
!Están ahí, haciendo de falsos cristos y falsos profetas; solo por la esplendida soldada¡:
"!Miren¡ Allá está¡ No le crean. porque se levantarán falsos cristos y falsos profetas..." (Mar. 13: 21,22).
¿Qué se dijo, a parte de lo que se dijo, para que los sufridos mandantes de la maltratada República aceptaran al nene recién nacido? ¿A caso todo fue teatro griego y ellos venían predispuestos a tragar cualquier historia que les contaran? ¿Qué se le ha dicho al pueblo que no haya sido una mentira piadosa?
¿Y, el asunto del Gal? ¿Y, los "eres de Andalucía? ¿Y, el Flit y el Flat? ¿Y, las financiaciones de los partidos políticos, y el perdón bancario de créditos pedidos y otorgados? ¿Y, quienes se salvan de esta aventura que ha dejado a España en cueros económicos a ladrillazo limpio? ¿Hay algún integrante de este conjunto que no prevarique ni siquiera con el chocolate del loro?
¿Se seguirán aireando sus vergüenzas?
¿Será cierto que muchos políticos consideran a la economía como un pastel donde todos aquellos emancipados de la razón se quieren comer la parte mayor y más sabrosa? ¿Los paraísos fiscales existen porqué a todos los políticos de este planisferio les interesa que existan?
¿Será que sustituyen al Huerto del Edén, donde Eva engañó a su Adán para justificar la ambición de poder y sabiduría?
¿Entelequia colosal hecha por muchos; pirámide especulativa, y permitida hasta la rescisión en la Zona Euro? ¿Quienes forman parte de estos devotos internacionales del fraude, y conquistadores del lucro por el lucro? !Se ha perdido la aguja de marear¡ !El orden ético equitativo y justo¡ ¿Hacia donde camina la civilización Occidental? ¿Hacia la guerra, el desorden y el caos? !Reconozcan señores políticos, que los caballos bíblicos del Apocalipsis han comenzado a cabalgar, no solo porque lo profetizara San Juan, también porque todos; y ustedes a la cabeza, los hemos domado para que galopen libres¡
¿Señores de la guerra económica, señores de la especulación y del fraude sin violencia aparente en las personas y las cosas; señores políticos; señores y señoras; por que en vez de seguir en sus trece, no se dedican a modificar el concepto y estructura de Empresa donde prevalece el capital sobre el trabajo, y el lucro por el lucro? ¿Y, que decir de las anónimas, donde la parte de socios invisibles vive de ese lucro por el lucro? ¿Por qué existiendo tanta rescisión económica internacional: en Alemania, Grecia, Italia, Francia, España y en casi toda la zona Euro, se siguen produciendo dispendios y gastos salomónicos; contratos blindados; consejeros a porrillo, cuyos consejos son dudosos, no siempre acertados, y en la mayoría de los casos constituyen sinecura política, o especie de canóniga para pasar el tiempo mientras los demás que trabajan, trabajan?
¿Por qué las Representaciones de cada nación en el Mercado Común semejan paneles con tantísimas personas físicas que cobran salarios como si fueran Administraciones públicas? ¿Por qué en España tiene que haber diecisiete Autonomía, con sus parlamentarios, sus Ayuntamientos, sus muchos Concejales, sus Diputaciones y sus Diputados, que además gastan más de lo que reciben? ¿Qué ha pasado con el monstruo económico; le han surgido cien cabezas?
Eurostat, Oficina de estadísticas europeas, certificó hace algún tiempo que la riqueza per cápita de España en función del Producto interior bruto (PBI), estaba bajando respecto a la media europea desde el año 2002, a un ritmo de más del 90 por ciento. La exportación española caía en más del 0,8 por ciento desde el 2009. Motivo por el cual el Rey Don Juan Carlos visitó China para establecer intercambios comerciales que abrieran mercados.
Cada vez que el ser humano descubre sistemas nuevos que imponen cambios estructurales en la economía, se produce desaceleración del sistema estable existente: ocurrió con la aparición de la moneda y el pagaré bancario; después, la letra de cambio; antes, el paso de una economía agraria a la industrial; y hoy, a otra era electrónica, donde los contadores inteligentes de fluido eléctrico - para las empresas, - y los políticos corruptos, devoran el poder económico en sus nuevos prolegómenos de nacencia.
El G-20 está en entredicho económico y al borde del precipicio. La caída del Euro no es una utopía descabellada, y pudiera ser más trágica que fue el crac del Banco de Londres cuando arruinó a muchos capitalistas europeos y de medio mundo. En esta situación de catástrofe posible, el capitalismo está tomando posiciones para asegurarse menos riesgo; las empresas, contrataciones de trabajo a tiempo parcial, según la venta de sus productos en los mercados. Sabemos todos que cuando el dinero se constipa, es decir, cuando entra en recesión, pone a todas las fuerzas económicas en cuarentena.
Europa, en plena marcha de globalización, no es una panacea para los inversionistas. Las deudas surgidas en cada país de la Unión, incluso, en la Unión misma, dispararon las alarmas: ¿quien se atreve a comprar deuda pública, sí los garantes de la misma carecen de solvencia económica para acreditar su devolución?
Recuerden señores líderes de los partidos, y Presidentes del Gobierno, algo que ocurre siempre en todos los regímenes de este mundo. Aconteció en España con sus mandantes e ideologías distintas. Mucho más si estas fueron Dictaduras, o dicta blandas, según gusto de cada uno. Les voy a refrescar la memoria histórica:
"Cuando lo dicho acontece y existe un mandante auxiliado por muchos otros de la misma correligionaria; entonces el pueblo llano, es decir, los habitantes de las ciudades y pueblos de su entorno, muchos, se apresuran a inscribirse en el partido único que está en le Poder. ¿Por qué? Por instinto de conservación. No valla a ser que los auxiliares del mandante, den en pensar que él pobre mortal es de otra manera de ser y sentir, y caiga en desgracia política; que sería una de las desgracias peores que podría caerle a tal Quijote de la independencia de todo régimen. De manera, y con abstracción de los buscadores de oportunidades, o gusanos introducidos en la asociación del Partido en el Gobierno, para socavar sus cimientos, las bases y peinases de este Partido, estarían ocupadas por elementos subversivos. Hecho que también sucede en las democracias.
Púes bien, quizás para unos, o mal para otros, esto ocurrió con muchísimos funcionarios de la Organización Sindical: quienes, del llamado Movimiento, solo tenían el de ir y venir a su trabajo. Hoy algunos, estarán quizás, en bases de otros partidos.
Caso parecido fue el de la la llamada División Azul, que luchó en favor del Nacional Socialismo para aplacar los designios que tuvo Hitler de penetrar en España, y así robustecer su ejercito dispuesto a merendarse el Norte de África. Sepan, si no lo saben; que se alistaron hombres de ideas imparciales, e incluso, contrarias. Muchos que estuvieron en la zona republicana durante toda la guerra incivil trabajando, y después de la llamada Depuración a la que fueron sometidos todos, sin prueba alguna favorable o contraria, quedaba en duda su posible participación con el régimen. Motivo que les indujo a realizar un gesto de acercamiento o afirmación de su postura con respecto a dicho régimen, y no caer en desgracia.
Puestos los puntos sobre estas circunstancias, volvamos a los pactos de la Moncloa donde se llegó al acuerdo que en definitiva causó esta Democracia, al tiempo que se ratifica de manera implícita el poder subversivo al que aluden los textos anteriores incluidos. Resultó que, los funcionarios menos pudientes de la Organización Sindical. Dieron en pensar que sus salarios eran escasos y sus jubilaciones seguirían la pauta misma. Entonces procedieron a constituir un fondo de pensiones, entidad de previsión, que de conformidad con sus categorías y Reglamento, deberían ser sus cotizaciones. Pero los "forofos", contrarios de todo régimen político, y los nuevos profetas, se impusieron el deber de no pasar una al régimen anterior, sin tener en cuenta que entre ellos había personas de su misma forma de pensar, e impusieron condiciones a la Democracia, que no nació liberal, sino condicionada: Primero, suprimir el Montepío Laboral de estos funcionarios, y además, las siguientes proposiciones de los hermanos masones toda vía no reconocidos por el Estado como sociedad cultural:
Estas disposiciones; impuestas más que aconsejadas por la Franco-masonería francesa, se cumplieron en su mayoría. Segunda depuración administrativa, social y política encubierta aplicada por los criterios rencorosos de los nuevos amos del consenso democrático:
"Retirar armas y licencias a todos los militares españoles de las escalas de complemento y reserva, incluyendo el personal jubilado de la Policía Judicial y Policía Armada. Igual a los que habían pertenecido a sociedades y asociaciones del Movimiento, - pero no a la ETA- añadiendo el desarme y supresión de los somatenes. También a los Guardas Forestales y de Ferrocarriles.
Separación de la Polícía Armada del Ejercito. Jubilar a este personal, y a su vez al administrativo,a la edad de 50 a 55 años. Supresión de las Casas Cuartel de lugares con 50.000 habitantes, procurando jubilar a Oficiales con edades de 45 años en adelante.
Se ordena a todos los hermanos y reguladores de la causa democrática que los funcionarios del Movimiento, sean enviados a sus casas, sin que en ningún momento se les de acogida en la Administración Civil del Estado.
Respecto a los Funcionarios de la Organización Sindical y lo previsto por el GOLF y exigido por VGE, - se ignoran sus significados - a las autoridades españolas, se aconseja a los hermanos mucha habilidad y doblez en el tratamiento, a fin de poder realizar la reforma sindical manteniendo a dichos funcionarios en la esperanza de un porvenir tranquilo...El propósito, sin embargo, es incluirles en un organismo autónomo de función poco clara, que posteriormente pueda declararse innecesaria, para congelar sus retribuciones, que la inflación haría ridículas, lo cual les obligaría a buscar en otras actividades".
¿Se cumplió tal propósito? Si, fue constituida la A.I.S.S; dependiente del Ministerio de las Administraciones Pública, y suprimida después, como todos los Organismos Autónomos. Los funcionarios de mayor edad, se acogieron a la Ley de jubilación adelantada, en tanto que los más jóvenes pasaron a la Administración Civil del Estado, con ascenso de sueldos, pero no de categorías.
¿Qué pasó con el Montepío Laboral de Funcionarios cuyo Secretario General era don Santiago Lorenzo Calvo? Sencillo, debería morir, según lo dictado por los hermanitos masones y sus amigos demócratas de atrás, y de alante; de la izquierda, y la derecha; cristianos, agnósticos, o incrédulos, que de todos había. No murió del todo, pero el pobrecito quedó tan mal parado que está bajo techo de la MUFACE, (Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado; Fondo Especial de Muface), como apéndice molesto y añadido.
Todo este embrollo político se causó por orden de la Masonería, lo cual no es extraordinario. Lo que sí parece extraordinario es, que aquellos demócratas cuyas bocas no hace más que decir: !Alavamos, bendecimos, y acatamos los dictados de la Justicia¡ faltaran a ella en buena parte de cuanto ordenaron en sus Sentencias. Porque sin cobrar jubilaciones durante muchos años, los derecho habientes de este Montepío, empezaron a querellarse contra toda alma viviente responsable del Estado. Y, ganaron los derecho habientes en todos los juzgados y Tribunales de Justicia de España, sin excepción alguna. Ganaron sus jubilaciones no pagadas; es decir, los atrasos y moras económicas correspondientes, con los aumentos que deberían haber sido cobrados, de conformidad con los recibidos por todos los demás pensionistas de la Seguridad Social.
¿Saben ustedes que hicieron los nuevos demócratas adoradores de las Sentencias dictadas por la Justicia? !Cumplirlas como a ellos les dio la gana¡ Es decir, que para que no se diga de su infidelidad con las leyes de este Estado de Derecho, y cumplir con el poder Judicial, dictaron nuevas Leyes que reconocieron dichas pensiones a modo y manera de los intereses políticos; sin más devoluciones que aquellas ganadas en Sentencias; sin moras de retraso por los impagados; y sin aumento alguno como las demás pensiones complementarias. !Tan congeladas como un besugo¡ Y, de manera legal, que por eso y para gobiernan en nombre del Pueblo y del Estado. De manera que hubo la Ley 50/1984, y la Ley 74/1980, precedidas por el Consejo de Ministros en el que se aprobó reconocer las pensiones de jubilación de manera reducida, para los menos pudientes: pensiones casi exangües. Tengamos en consideración que muchos funcionarios habían renunciado a la pensión de la Seguridad Social desde el momento en que comenzó a funcionar el Montepío, por cuanto sus salarios no les permitían realizar dos cotizaciones. Otros más jóvenes dejaron de cotizar por temor a los dictados de Leyes injustas que podrían ser instauradas. Consecuencia, fue la pérdida del fondo económico de la Entidad Laboral de Previsión. ¿En puridad de Derecho y Justicia fueron Leyes legitimas? !Era obligación del Estado su cumplimiento¡ Significa que dicho cumplimiento tuvo que estar de acuerdo con cuanto las Leyes dichas promulgadas para la constitución del Montepío, determinaron. No podían ser derogadas, ni incumplidas, ni enmendadas. Pero lo fueron.
El Ministro de Trabajo de UCD en aquel tiempo, trató de cumplir con las obligaciones subsidiarias que correspondían al Estado, dotando al Montepío de fondos económicos precisos para ir efectuando el abono de pensiones impagadas. Y, este fue el texto del escrito que presentó en el Consejo de Ministros, haremos síntesis del mismo por cuanto es muy extenso:
"MINISTERIO DE TRABAJO, SANIDAD Y SEGURIDAD SOCIAL. - Denominación. - PROYECTO DE ACUERDO EN RELACIÓN CON EL MONTEPÍO DE FUNCIONARIOS DE LA EXTINGUIDA ORGANIZACIÓN SINDICAL".
"La situación existente en el Montepío de funcionarios de la extinguida Organización Sindical, derivada de la situación de declaración a extinguir del colectivo del mismo, hace necesaria la clarificación de su situación económico-financiera, para dar cumplimiento a lo previsto en los Reales Decretos-Leyes 19/76, 23/77 y 31/77, de 8 de Octubre, y 1 de Abril y 2 de Junio respectivamente, en lo referente a las obligaciones del Estado y para con las clases pasivas acogidas a dicho Montepío, las cuales deben contemplarse dentro de la liquidación definitiva de obligaciones y derechos sobre las cargas y los bienes a efectos de las operaciones de liquidación y gestión transitoria encomendados a la Comisión de Transferencia de la A.I.S.S."
"A tal fin parece oportuno intervenir las operaciones de dicho Montepío, a fin de que mediante los oportunos estudios se puedan adoptar las medidas oportunas para el abono del las pensiones del colectivo más necesitado". - "En su virtud, los Ministros de Hacienda, Trabajo, Sanidad y Seguridad Social y de la Presidencia, someten a la consideración del Consejo de Ministros el siguiente ACUERDO. - "...La referida intervención se llevará a través de una Comisión que será presidida por el Director General de Servicios del Ministerio de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social, y de la que formarán parte un representante del Ministerio de la Presidencia del Gobierno, otro del Ministerio de Hacienda, un representante del I.N.S.S. y otros dos, en respectiva representación de los pensionistas y de los socios activos del Montepío".
Las conclusiones fueron muy distintas a las propuestas y se cumplieron mal, porque mal es lo injusto. Toda vez que los Estados se obligan a cumplir con aquellas Leyes que no pueden, ni deben ser derogadas: con todo el Papel moneda del Estado subscrito por personas, aún que tal papel y personas pertenezcan a regímenes distintos; a conservar y mantener monumentos y edificios en su Patrimonio Nacional, aún cuando el Derecho los considere "bienes mostrencos".
Mostrenco, podría ser esta obligación del Estado, si así les hubiera apetecido son; pero obligación. Ocurre que también fueron mostrenco las pensiones reconocidas a las viudas de los militares y milicianos que murieron en la guerra con el Ejército republicano, y se cumplieron conforme fueron dictadas; como lo son las pensiones de todos los Ministros de cualquier régimen superiores a los techos que ordenan las Leyes de la Seguridad Social para todos los cotizantes y derecho-habientes; incluso, en regímenes de igualdad desigual; como son los democráticos, y liberale; fascistas, monárquicos, republicanos y otros por sobrevenir. Sin mencionar aquellas bagatelas añadidas que ellos aceptan con sufrida resignación, o estoico patriotismo.
!Hijos de Dios; abnegados y llenos de responsabilidades constitucionales aún en espera de ser cumplidas para mejorar a los menos favorecidos por los Estados¡ No parece mal a ninguna persona humana y humanística estas verdades. No les parece mal, creo, que cobraran las viudas que cobraron, incluyendo las bagatelas añadidas a los Ministros, por haber sido Ministros y no zapateros, electricistas o fontaneros, citamos como ejemplo.
Lo que nos parece mal, y aún peor, es que siguieran dictados de los señoritos del mandil, la escuadra y la plomada, socios de la Franco-Masonería francesa, en el caso de los funcionarios pensionistas del Montepío, que no hicieron con todos los demás . Por el contrario, no haber oído sus consejos, quizás hubiera sido peor, porque entonces el descalabro en puridad cometido, solo sería achacable a mentes activas y en vigor.
Hechos que contiene la Historia Universal como sin fueran constantes de la naturaleza, o del inconsciente social colectivo, que hemos repetido hasta cansarnos, pero que ayudan muy poco a configurar una democracia amada por la generalidad de incorruptos, prevaricadores y gentes de buen vivir quienes saben que los gobiernos son necesarios, aún que no sean del gusto de todos.
Y, son a esa plaga de ineptos políticos execrable a quienes hay que barrer, pero en vez de usar una escoba normal y corriente, hay que utilizar un ESCOBÓN, u otro elemento más eficaz, para que no se pueda decir, lo que dijo el conde Malynski de las democracias, y a veces resulta hechos adoptado por los malos políticos como verdad:
"La democracia no se ha hallado desde su primer día de existencia en contradicción con las leyes de la existencia, pero es que, desde ese su primer día, la democracia, lejos de ser lo que pretende, ha sido el gobierno de una élite al revés, de una aristocracia invertida" - "El axioma democrático es el absolutismo ejercido en nombre de la nación o del pueblo por los que pretenden ser élite de estos. Como teóricamente representan el alma de la nación o del pueblo, su absolutismo no puede ser ni limitado, ni controlado".
Se ha dicho que las democracias constituyen en la actualidad el "mal menor". Esta Presidencia entiende, que significa un deseo mayoritario de permanencia en este sistema político. "Mal menor" que está perdiendo actualidad interferido por otro que se vislumbra entre sombras, y bambalinas escenográficas, tal y como si un orden nuevo de linaje distinto se estuviera organizando desde siglos pasados: investigadores, sociólogos, y escritores, han tenido acceso a pruebas concretas que permiten opinión en este sentido. M. Hard, y A.Negri, en el libro titulado "Imperio 2000", afirman que, "El imperio es el sujeto político que efectivamente regula estos intercambios globales, el poder soberano que gobierna el mundo".
Globales, en cuanto los asuntos económicos están en conexión unos con otros y no dependen de manera exclusiva de las directrices que los Gobiernos se marcan para estabilidad de sus Haciendas, sino también de otras intervenciones y procesos inconfesables. El vocablo "Globalización", se ha impuesto para designar procesos dispares de la economía; incluso, políticos. Porque la política mundial influye en toda la actividad humana, como influyen otros poderes ocultos.
De manera que, las suspicacia que inició Descartes, tuvieron influencia y apogeo en Kan. No fueron ajenos Goehte, Platón, Aristóteles, ni las reflexiones de Ortega sobre Kan. Tan poco los hechos ocurridos durante los cuatro siglos últimos: Weber, MaClellan, Gunder, Frank, y Durheim, éste con sus criterios para el desarrollo social, debieron aducir razones mejores que las correspondientes con esta idea de "Globalización Mundial".
Cada periodo de industrialización y maquinismo ha costado al ser humano parte de su libertad intrínseca, porque otras formas de esclavitud han irrumpido, impuestas por el afán sin bordes del poder económico y el capitalismo mal entendido, y peor permitido. Poder económico y político, hermanados muchas veces, han propiciado acumulación de bienes patrimoniales y dinerarios, a corruptos y egoístas opresores. Asociaciones sin ánimo de lucro, buenas en sus Estatutos, acumularon riquezas no siempre justificables, que indujeron a otros con su mal ejemplo: En 1311, la Orden del Temple, constructora de Catedrales y Templos, acumularon gran cantidad de bienes, lo cual despertó la codicia del rey Felipe IV de Francia, cuyas arcas habían mermado de manera considerable. Entonces, consiguió que el Papa Clemente V convocara un Concilio Ecuménico con el fin de condenar a Bonifacio VIII, declarando a éste ilegítimo. Como no consiguió su propósito, indujo al Pontífice a condenar la Orden y a confiscando sus bienes.
Flandes e Inglaterra, estuvieron en pugna por causa del comercio de aquel Estado que reducía la economía inglesa por su competencia en los mercados. La mayoría de burgueses se inclinaba por los tejidos y bordados de Flandes. El Ejercito de Eduardo VIII desembarcó en Flandes y destruyó la flota francesa anclada en el puerto de L´Écluse. Por este procedimiento bélico, consiguieron que los productos de Flandes fueran eximidos de tasas por entrar a través de los puertos ingleses.
En 1358, la esclavitud de los trabajadores en toda Europa, aun siendo menos numerosa que el paro actual, produjo el levantamiento de los campesinos contra los señores feudales por consecuencia de abusos cometidos con aquellos. Desde estos sucesos, los destinos políticos de Francia estuvieron en manos de la burguesía parlamentaria, y Europa tuvo que aumentar los impuestos fiscales impositivos.
Los excesos de bienes acumulados y propiedades por parte de corruptos políticos y capitalistas, con merma evidente de los menos dotados de economía y posibilidad de trabajo, agravaron la situación general en muchos países. Por otra parte, familiares de dignatarios de la Iglesia recibieron prebendas y posesiones que aumentaron su patrimonio. De manera que el efecto social que tales practicas ocasionaron en los estratos más numerosos de dicha sociedad, fue de injusticia distributiva, que instituyó una fórmula nueva jurídica denominada, "comanda", en la que tales dignatarios, como sus familiares, podrían disponer de rentas con excepción fiscal.
Ahora, las mismas corruptelas, o parecidas maneras de apropiación indebida, no gozan de esa figura jurídica llamada "comanda", pero si han gozado de Leyes que hacen lo incalificable justo y duradero.¿ Y, siendo justo y duradero, quien será el guapo que se atreva a criticar leyes tan lógicas, razonables, y justas, aún cuando sean en puridad ilegitimas? ¿Los nuevos ricos?¿Los políticos corruptos? ¿Los sindicalistas de cuño moderno, amadores de mariscadas, aunque defiendan al obrero españoles que trabaja? ¿Los lideres que todo lo arreglan por que aseguran que podemos? ¿Los que no forman parte de la política, pero dicen cómo está el patio, a consecuencia de los sucesos históricos ocurridos durante el tiempo apropiado de su narración, como viene haciendo esta Presidencia? ¿o los vocingleros que pretenden dineros del Estado y hacen carrera para engaña bobos?
No es posible creer en un aumento considerable y necesario de la inversión con este panorama de empobrecimiento. Ni se puede pensar que el paro excesivo que existe en España será contratado por pequeñas empresas que tratan de evitar su ruina económica antes de lo previsto; ni por modestos emprendedores que desean escapar de la pobreza con uso de sus ideas y esperanzas.
¿Que se puede esperar de otros nuevos políticos, como el actual Secratario General del Partido socialista? ¿ Y, de Pablo Iglesias, que poco o nada parece que tiene de iglesia en sus teorías de "Podemos"? ¿Otro socialismo como el moscovita, fracasado y en desuso en la Rusia Soviética, con restricción económicas; y que en China, está haciendo aguas por sus cuatro costados? ¿Podemos, qué...? Porque en este país escarmentado con el agua hirviendo de sus políticos e ideologías caducas; eso de podemos, suena a más de lo mismo.
Hay que democratizar a la Democracia, y no dejar que la naturaleza obre por sí misma, porque la herida moral y financiera que se le ha ocasionado, no admite ventas políticas a ideologías bastardas, demagogas o caducas que no podemos admitir, ni apoyar, ni compartir. Tenemos todos obligación inexcusable, ante nosotros mismos, de nacer a una nueva vida generosa; más humanística, más digna de éxitos y merecimientos. Usemos nuestro conocimiento infuso de la verdad. Seamos generosos y audaces con el bien hacer, quijotes de la vida social, y adelantados de la conciencia.
!No debemos escuchar la palabra sencilla que promete solucionar a todos sus problemas; porque es fácil pronunciar la palabra sencilla, llana de promesas dichas por el agorero de la tribu política recién llegado a la selva, donde hay exceso de caníbales merodeando¡
!Que sonido profundo, grave, y onomatopéyico, ese del tan, tan, cuyo eco trasunta en la hora nocturna del bosque, donde antes solo se escuchaba el grito agudo del depredador¡
¿!Que sombras; desnudas de luz, avanzan agazapadas en la tiniebla triturando verdades a dentelladas de promesas¡?
!Cuántos y cuántos adivinos de bienestares han surgido del caos en todos los tiempos. Terminaron roídos por la gusanera de sus lengua¡ Ellos; impíos de justicia; unímedes falsas sobre túmulos de arena; cascanueces de cráneos triturados por la inducción de las palabras huecas; olfateadores de euros y manoseadores de becerros de oro¡
!Están ahí, haciendo de falsos cristos y falsos profetas; solo por la esplendida soldada¡:
"!Miren¡ Allá está¡ No le crean. porque se levantarán falsos cristos y falsos profetas..." (Mar. 13: 21,22).
