LEGISLACIÓN EUROPEA: Esta Presidencia advierte a sus lectores que el Navegador Google a través del cual escribe su Blog, utiliza "cookies". De su uso indebido presunto, como también de conceptos, datos, y textos de este "Ensayo de Historia Política Comparada", serán responsables en Derecho, quienes los cometan.
-81-
Los independentismos, como el catalán, tuvieron paradigma en otros países. Por ejemplo, en siglo XVIII, hubo un golpe de Estado contra Constantino VI, depuesto por consecuencia de depresiones económicas, sociales y políticas, en las que no faltaron intrigas, y sutilezas de "gabinete". Fracasó a su vez la teocracia pontificia, y la guerra de los "Cien Años": que se produjo a consecuencia de la Monarquía francesa del siglo XVII, derivada de conflictos religiosos sangrientos. También la llamada ""Guerra del Norte (1700-1721), cuando Augusto II invadió la Libonia sueca al mando de un ejército sajón. Entonces Rusia declaró la guerra a Suecia.
De manera que los golpes de Estado terminan en guerra, igual que terminó el hecho por el cual Carlos entró victorioso en Pilltuke, lo que no añadió nada nuevo al panorama internacional de derechos incumplidos, ni a las luchas habidas entre franceses e ingleses por dominar el Continente, en las que se asesinaron además a muchos negros españoles (1713). Tanto entonces, como ahora, la economía anduvo de "mal en peor": El nivel económico de la Unión Europea actual ha tenido trances sorprendentes sin saberse su origen con exactitud.
¡Hubo un tiempo en que las bolsas mundiales estuvieron asaltadas, y exaltadas por depresión "galopante" y casi exantemática!. El "Crack", se cernió sobre sus juegos bursátiles. Solo dos economías pudieron mantener los limites marcados de la Unión: Fitlandia y Holanda, pero a punto de caer en rescisión globalizada. Entre tanto, España, perdonaba a Cuba 1000 millones de euros de deuda comercial, porque la política cubana descargaba su deuda sobre familias empobrecidas con salarios precarios. ¿Es decir, sobre los "sufridores de siempre", cómo en España?
El Euro Grupo de los 27, pretendió mantener controlada la reforma del sistema financiero, según acuerdo establecido en Bruselas, cuya cumbre, fue dirigida por Gordon Brown, y Nicolás Sarkozy, partidarios de financiar a la "Banca" europea. Reconocieron que España, el Reino Unido, Francia y Alemania, otorgaron ayudas económicas a los bancos por valor de dos millones de euros, con fondos públicos y avales estatales hasta 100,000 millones de euros. También compraron activos a las entidades de crédito, a través del Tesoro.
¿Qué dijo José Saramago, Premio Nobel de Literatura en el periódico Opinión, el 17 de octubre de 2008? Escribió: "CRIMEN FINANCIERO CONTRA LA HUMANIDAD": "...TODOS NOSOTROS, QUE PRESENCIAMOS, IMPASIBLES, EL AVANCE APLASTANTE DE LOS GRANDES POTENTADOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS, LOCOS POR CONQUISTAR MÁS Y MÁS DINERO, MÁS Y MÁS PODER, CON TODOS LOS MEDIOS LEGALES O ILEGALES A SU ALCANCE, LIMPIOS O SUCIOS, NORMALIZADOS O CRIMINALES..."
El resto de este artículo ya se transcribió en otro Informe de años anteriores, según puedo recordar. Lo cual, no ha impedido que algunos políticos deshonestos bailaran la "Yenka" supermillonaria, aunque Grecia sintió el fracaso de las políticas de austeridad recomendadas por el Euro Grupo. Digan lo que digan los gobiernos, la mayoría de ciudadanos supone que los acontecimientos están sugeridos por quienes desean otros intereses. De los mismos quizás sepan mucho los directores que han sido del CIC (Consulter Intelligence Corps) sito en Fort Holabird, Baltimore, Estados Unidos, que ha controlado informes estatales y federales. Estuvo relacionado con el Consejo General de Seguridad (C.N.S.C).
Existen criterios sobre la necesidad de un orden nuevo político diferente al que tenemos, y que perfilan tecnologías avanzadas. Formas nuevas de trabajo, y otras maneras sociales de comportamientos. Quienes no sepan dar solución a estos retos, y problemas, estarán lastrados por el peso de la deuda contraída, tal como estuvieron los reyes de las tribus arias procedentes de Rusia, que establecieron los reinos medo y persa. De manera que la dinastía Aqueménida reinó sobre los persas hasta la llegada de Ciro el Grande, conquistador de Media. Victoria que se produjo contra Artajerjes.
Sucedieron los reyes Dario I, Artajerjes, y Darío III, en cuya época sucumbió el imperio conquistado por Alejandro Magno, rey de Macedonia. ¿Cambió la situación económica de los pueblos oprimidos por causa de estos cambios políticos? No, porque las guerras debilitaron también a vencedores, y economías menos dotadas de ingresos. De manera que los reyes aqueos se establecieron en Gracia, que como ahora, estaba endeudada. Motivos, por los que ampliaron su expansión por el Mar Egeo y Asía Menor.
Las denominadas"izquierda", como las"derechas", y algunos otros partidos políticos, deberían modernizar sus proyectos, porque han perdido el significado que tuvieron. ¡Muchos años de democracia han transcurrido para que España siga peor que estuvo en años precedentes!. Nostálgicos del pasado, y militantes de estos partidos, constituyen rémora que entorpece el desarrollo práctico necesario.
La sociedad precisa un "golpe de timón" que cambie su rumbo, habida cuenta que la realidad supera a la ficción, y ésta puede permanecer como permaneció la era industrial. Poco más de lo hecho por la Unión Europea, se podrá hacer. Porque tanto ella como los grupos políticos de naciones asociadas, reciben sugerencias de otros intereses que pudieran ser lesivos para cuanto pretendían realizar. ¿Comenzaron antes que Giulio Andreoti, François Mitterrand, y Helmut Kohlk, fundaran a la Unión Europea? ¿Incluso antes del "Muro de Berlín"?
¡Es muy difícil desnudarse de modos antiguos de poder, épocas en que los mandatarios se mostraban como dios "Atón" subido en el pedestal del poder egipcio!. Antes, como ahora, eran seres cargados de rémoras y virtudes; muchos débiles, y quizás, atormentados por prejuicios. ¡Tal, y como es el ser humano en general! Las democracias vinieron a modificar sus modos, pero no sus impulsos subconscientes. ¡Otras maneras sutiles les fueron inculcadas por influencias surgidas del rincón oscuro por quienes atisban.
¿De donde vinieron lacras políticas? ¿De pueblos invasores qué legaron también virtudes? ¿Es por su causa que la humanidad está perdiendo sus mejores modos, y la contracultura está engañando a los mas crédulos? Es indudable, que tanto ellos como sus idiomas, abrieron la puerta del bien y del mal, tal como nosotros y el nuestro, influyeron en sus criterios. Los iberos hablaron una lengua muy anterior a la celta, pero no de manera única y absoluta, por cuanto el pueblo ibero tenía lenguas distintas.
Por ejemplo, el eusquera, tenía inflexiones aglutinantes propias de idiomas antiguos americanos
¡Hubo un tiempo en que las bolsas mundiales estuvieron asaltadas, y exaltadas por depresión "galopante" y casi exantemática!. El "Crack", se cernió sobre sus juegos bursátiles. Solo dos economías pudieron mantener los limites marcados de la Unión: Fitlandia y Holanda, pero a punto de caer en rescisión globalizada. Entre tanto, España, perdonaba a Cuba 1000 millones de euros de deuda comercial, porque la política cubana descargaba su deuda sobre familias empobrecidas con salarios precarios. ¿Es decir, sobre los "sufridores de siempre", cómo en España?
El Euro Grupo de los 27, pretendió mantener controlada la reforma del sistema financiero, según acuerdo establecido en Bruselas, cuya cumbre, fue dirigida por Gordon Brown, y Nicolás Sarkozy, partidarios de financiar a la "Banca" europea. Reconocieron que España, el Reino Unido, Francia y Alemania, otorgaron ayudas económicas a los bancos por valor de dos millones de euros, con fondos públicos y avales estatales hasta 100,000 millones de euros. También compraron activos a las entidades de crédito, a través del Tesoro.
¿Qué dijo José Saramago, Premio Nobel de Literatura en el periódico Opinión, el 17 de octubre de 2008? Escribió: "CRIMEN FINANCIERO CONTRA LA HUMANIDAD": "...TODOS NOSOTROS, QUE PRESENCIAMOS, IMPASIBLES, EL AVANCE APLASTANTE DE LOS GRANDES POTENTADOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS, LOCOS POR CONQUISTAR MÁS Y MÁS DINERO, MÁS Y MÁS PODER, CON TODOS LOS MEDIOS LEGALES O ILEGALES A SU ALCANCE, LIMPIOS O SUCIOS, NORMALIZADOS O CRIMINALES..."
El resto de este artículo ya se transcribió en otro Informe de años anteriores, según puedo recordar. Lo cual, no ha impedido que algunos políticos deshonestos bailaran la "Yenka" supermillonaria, aunque Grecia sintió el fracaso de las políticas de austeridad recomendadas por el Euro Grupo. Digan lo que digan los gobiernos, la mayoría de ciudadanos supone que los acontecimientos están sugeridos por quienes desean otros intereses. De los mismos quizás sepan mucho los directores que han sido del CIC (Consulter Intelligence Corps) sito en Fort Holabird, Baltimore, Estados Unidos, que ha controlado informes estatales y federales. Estuvo relacionado con el Consejo General de Seguridad (C.N.S.C).
Existen criterios sobre la necesidad de un orden nuevo político diferente al que tenemos, y que perfilan tecnologías avanzadas. Formas nuevas de trabajo, y otras maneras sociales de comportamientos. Quienes no sepan dar solución a estos retos, y problemas, estarán lastrados por el peso de la deuda contraída, tal como estuvieron los reyes de las tribus arias procedentes de Rusia, que establecieron los reinos medo y persa. De manera que la dinastía Aqueménida reinó sobre los persas hasta la llegada de Ciro el Grande, conquistador de Media. Victoria que se produjo contra Artajerjes.
Sucedieron los reyes Dario I, Artajerjes, y Darío III, en cuya época sucumbió el imperio conquistado por Alejandro Magno, rey de Macedonia. ¿Cambió la situación económica de los pueblos oprimidos por causa de estos cambios políticos? No, porque las guerras debilitaron también a vencedores, y economías menos dotadas de ingresos. De manera que los reyes aqueos se establecieron en Gracia, que como ahora, estaba endeudada. Motivos, por los que ampliaron su expansión por el Mar Egeo y Asía Menor.
Las denominadas"izquierda", como las"derechas", y algunos otros partidos políticos, deberían modernizar sus proyectos, porque han perdido el significado que tuvieron. ¡Muchos años de democracia han transcurrido para que España siga peor que estuvo en años precedentes!. Nostálgicos del pasado, y militantes de estos partidos, constituyen rémora que entorpece el desarrollo práctico necesario.
La sociedad precisa un "golpe de timón" que cambie su rumbo, habida cuenta que la realidad supera a la ficción, y ésta puede permanecer como permaneció la era industrial. Poco más de lo hecho por la Unión Europea, se podrá hacer. Porque tanto ella como los grupos políticos de naciones asociadas, reciben sugerencias de otros intereses que pudieran ser lesivos para cuanto pretendían realizar. ¿Comenzaron antes que Giulio Andreoti, François Mitterrand, y Helmut Kohlk, fundaran a la Unión Europea? ¿Incluso antes del "Muro de Berlín"?
¡Es muy difícil desnudarse de modos antiguos de poder, épocas en que los mandatarios se mostraban como dios "Atón" subido en el pedestal del poder egipcio!. Antes, como ahora, eran seres cargados de rémoras y virtudes; muchos débiles, y quizás, atormentados por prejuicios. ¡Tal, y como es el ser humano en general! Las democracias vinieron a modificar sus modos, pero no sus impulsos subconscientes. ¡Otras maneras sutiles les fueron inculcadas por influencias surgidas del rincón oscuro por quienes atisban.
¿De donde vinieron lacras políticas? ¿De pueblos invasores qué legaron también virtudes? ¿Es por su causa que la humanidad está perdiendo sus mejores modos, y la contracultura está engañando a los mas crédulos? Es indudable, que tanto ellos como sus idiomas, abrieron la puerta del bien y del mal, tal como nosotros y el nuestro, influyeron en sus criterios. Los iberos hablaron una lengua muy anterior a la celta, pero no de manera única y absoluta, por cuanto el pueblo ibero tenía lenguas distintas.
Por ejemplo, el eusquera, tenía inflexiones aglutinantes propias de idiomas antiguos americanos
extinguidos. De manera que ahora, algunos, pretendieron que en esta Autonomía se hablara como idioma principal. Lo cual resultó manera de comenzar sus propósitos de independencia. Asunto similar al "golpe de Estado" que han pretendido muchos independentistas catalanes aduciendo ideas contrarias a nuestras leyes. Recordamos que después de la guerra de 1914-18, la paz dió fin a los imperios "austro-húngaro", y "alemán". Lo cual parece ridículo, que ahora, quieran muchos catalanes una "república", cuando ya tienen a su democracia "hecha unos zorros".
Las lacras políticas y desordenes sociales, han sido causados a veces, por organizaciones secretas fundamentadas con falsedad en creencias religiosas. Fue proclive para este fundamento la historia del pueblo judío; de su comportamiento; de errores cometidos; por cuya causa perdieron calidad de "pueblo elegido", que pasó a los "gentiles". ¡Pero sea esta, u otra razón, el hecho es, que existen quienes ansían poseer un imperio. ¿Qué estos despropósitos han sido deseados por muchos?. ¡No tiene duda!.
Las llamadas "izquierdas", o "derechas", fueron y son juguetes estratégicos de quienes aspiran a todo dominio posible de poder: El día 5.11.2018, los medios de información pública dijeron que el anterior Presidente de Estados Unidos, señor Obama, durante un mitin electoral, dijo de su contrario, "la emigración masiva que llegará a sus fronteras será impedida por el Ejército." ¡Este ha sido movilizado! Añadió, esa masa, "DE POBRES EMPOBRECIDOS...". ¿No les suena a ustedes como un insulto?. ¿No serán culpables políticos que permitieron sus pobrezas?.
En España, las estrategias de corrupción han enfangado a muchos partidos. Unos, que ansían la independencia; otros, apegados al "golpe de Estado". Propósitos y actos radicales manifestados por sus líderes. De manera que el radicalismo de las izquierdas, aparece más impetuoso. Sobretodo ahora, después de cincuenta años. También durante la segunda República traicionada por quienes la hicieron posible, entregando a España en manos del comunismo ruso.
Los sublevados de la derecha, contrarios con los asesinatos y desmanes cometidos por la izquierda, también echaron su "cuarto a espadas", y ganada la guerra incivil, también usaron revanchas trágicas. De manera que ahora, otra guerra de hechos, dimes y diretes, tiene embargados a los actores principales de este drama, que debería dedicar su tiempo a erradicar la pobreza y el paro generados. Estos procederes cometidos por ambas partes, son iguales o parecidos a los que sucedieron por motivos y conflictos bélicos de religión.
No obstante, resalta que las izquierdas, parece que se llevarán la parte del león en eso de mantener senoxovía contra la derechas, a quienes culpan de todo los errores que ocurren, cuando sucedió antes, en la República, que muchos izquierdistas radicales utilizaron el sistema de las SS, para eliminar a los denominados "carcas" de la derecha. Esto es los que se está mostrando a cualquier ciudadano desinteresado. ¿Qué no es así cómo lo interpreta la mayoría?.
Púes vean ustedes cómo interpretó don Manuel Azaña, Primer Ministro en la segunda República, los asesinatos cometidos por las izquierdas en Casas Viejas. En sus "Memorias", (Diarios de 1932-33, página 214), refiriéndose al General que tenía el mando las fuerzas del orden, dijo lo siguiente: "...ÉL NO ERA CULPABLE DE LA ATROCIDAD QUE HAN HECHO". Respecto al Presidente del Consejo, sobre estos asesinatos, se dijo asimismo, "...LUEGO AL PRESIDENTE LE PARECE NORMAL ESTA ATROCIDAD" (PÁG. 113).
Su criterio sobre la llamada "sublevación del General Sanjurjo, fue que , "NO ERA ASÍ". (pág. 115). Esta manera misma de pensar han tenido algunos apolíticos, y quienes hemos tenido amigos destacados en ambos bandos. Es axioma la igualdad en todas las democracias, pero que no todas cumplen. Memoricen las palabras del señor Leroux relativas al concepto que le merecía el pueblo republicano: "ESPAÑA ES UN PUEBLO ADMIRABLE, CON EL QUE SE HACE LO QUE SE QUIERA" (pág.. 213). ¿Eso mismo están pensando los políticos actuales?
No solo en España, también a nivel de la Unión Europea. Errores, que no se pueden permitir los dirigentes de un Organismo integrado por países asociados: ¿Porqué el Gerente del FMI, Dominico Strauss-Kahn, de quien dependía el programa 2010, reconoció que tanto él como sus colaboradores "cometieron error estratégico que precisaba reparación de la deuda pública"?.
¿Hay otras manos ocultas que barajan cartas políticas? ¿Sociedades secretas? ¿La "inocente Masonería"? ¿Los Monjes Militares de la Orden de Sión?. ¿Quien...?. Respecto al poder de la Masonería, como de sus actividades secretas en la política, dijo don Manuel Azaña respecto al nombramiento de un cargo importante ("Memorias 1932-33, pág, 118), "...AUNQUE IGNORO QUE EN EL GOBIERNO HAY ALGUNAS PERSONAS QUE LO MIRAN CON POCA SIMPATÍA, LE HA COMBATIDO MUCHO LA MASONERÍA, AUN QUE ÉL HA SIDO MASÓN EN INGLATERRA".
¡Está claro que la historia tiene perfiles comparables con otros similares de siglos anteriores! No obstante, mientras los avances del conocimiento progresan, la evolución de nuestra psicología permanece como en su principio.
Las lacras políticas y desordenes sociales, han sido causados a veces, por organizaciones secretas fundamentadas con falsedad en creencias religiosas. Fue proclive para este fundamento la historia del pueblo judío; de su comportamiento; de errores cometidos; por cuya causa perdieron calidad de "pueblo elegido", que pasó a los "gentiles". ¡Pero sea esta, u otra razón, el hecho es, que existen quienes ansían poseer un imperio. ¿Qué estos despropósitos han sido deseados por muchos?. ¡No tiene duda!.
Las llamadas "izquierdas", o "derechas", fueron y son juguetes estratégicos de quienes aspiran a todo dominio posible de poder: El día 5.11.2018, los medios de información pública dijeron que el anterior Presidente de Estados Unidos, señor Obama, durante un mitin electoral, dijo de su contrario, "la emigración masiva que llegará a sus fronteras será impedida por el Ejército." ¡Este ha sido movilizado! Añadió, esa masa, "DE POBRES EMPOBRECIDOS...". ¿No les suena a ustedes como un insulto?. ¿No serán culpables políticos que permitieron sus pobrezas?.
En España, las estrategias de corrupción han enfangado a muchos partidos. Unos, que ansían la independencia; otros, apegados al "golpe de Estado". Propósitos y actos radicales manifestados por sus líderes. De manera que el radicalismo de las izquierdas, aparece más impetuoso. Sobretodo ahora, después de cincuenta años. También durante la segunda República traicionada por quienes la hicieron posible, entregando a España en manos del comunismo ruso.
Los sublevados de la derecha, contrarios con los asesinatos y desmanes cometidos por la izquierda, también echaron su "cuarto a espadas", y ganada la guerra incivil, también usaron revanchas trágicas. De manera que ahora, otra guerra de hechos, dimes y diretes, tiene embargados a los actores principales de este drama, que debería dedicar su tiempo a erradicar la pobreza y el paro generados. Estos procederes cometidos por ambas partes, son iguales o parecidos a los que sucedieron por motivos y conflictos bélicos de religión.
No obstante, resalta que las izquierdas, parece que se llevarán la parte del león en eso de mantener senoxovía contra la derechas, a quienes culpan de todo los errores que ocurren, cuando sucedió antes, en la República, que muchos izquierdistas radicales utilizaron el sistema de las SS, para eliminar a los denominados "carcas" de la derecha. Esto es los que se está mostrando a cualquier ciudadano desinteresado. ¿Qué no es así cómo lo interpreta la mayoría?.
Púes vean ustedes cómo interpretó don Manuel Azaña, Primer Ministro en la segunda República, los asesinatos cometidos por las izquierdas en Casas Viejas. En sus "Memorias", (Diarios de 1932-33, página 214), refiriéndose al General que tenía el mando las fuerzas del orden, dijo lo siguiente: "...ÉL NO ERA CULPABLE DE LA ATROCIDAD QUE HAN HECHO". Respecto al Presidente del Consejo, sobre estos asesinatos, se dijo asimismo, "...LUEGO AL PRESIDENTE LE PARECE NORMAL ESTA ATROCIDAD" (PÁG. 113).
Su criterio sobre la llamada "sublevación del General Sanjurjo, fue que , "NO ERA ASÍ". (pág. 115). Esta manera misma de pensar han tenido algunos apolíticos, y quienes hemos tenido amigos destacados en ambos bandos. Es axioma la igualdad en todas las democracias, pero que no todas cumplen. Memoricen las palabras del señor Leroux relativas al concepto que le merecía el pueblo republicano: "ESPAÑA ES UN PUEBLO ADMIRABLE, CON EL QUE SE HACE LO QUE SE QUIERA" (pág.. 213). ¿Eso mismo están pensando los políticos actuales?
No solo en España, también a nivel de la Unión Europea. Errores, que no se pueden permitir los dirigentes de un Organismo integrado por países asociados: ¿Porqué el Gerente del FMI, Dominico Strauss-Kahn, de quien dependía el programa 2010, reconoció que tanto él como sus colaboradores "cometieron error estratégico que precisaba reparación de la deuda pública"?.
¿Hay otras manos ocultas que barajan cartas políticas? ¿Sociedades secretas? ¿La "inocente Masonería"? ¿Los Monjes Militares de la Orden de Sión?. ¿Quien...?. Respecto al poder de la Masonería, como de sus actividades secretas en la política, dijo don Manuel Azaña respecto al nombramiento de un cargo importante ("Memorias 1932-33, pág, 118), "...AUNQUE IGNORO QUE EN EL GOBIERNO HAY ALGUNAS PERSONAS QUE LO MIRAN CON POCA SIMPATÍA, LE HA COMBATIDO MUCHO LA MASONERÍA, AUN QUE ÉL HA SIDO MASÓN EN INGLATERRA".
¡Está claro que la historia tiene perfiles comparables con otros similares de siglos anteriores! No obstante, mientras los avances del conocimiento progresan, la evolución de nuestra psicología permanece como en su principio.
