- 41 -
Carlos III, se esforzó mucho en fomentar la agricultura para conseguir mayor bienestar en tierras castellanas. Situación que en 1915 estaba por los suelos según sabemos por la realidad económica conocida, y conforme con cuanto declara Julio Senador Gómez en su obra titulada, "CASTILLA EN ESCOMBROS" Editada por la viuda de Montero Ferrari, Valladolid, de cuyo texto hicimos algunas referencias anteriores. Hablando de la agricultura en aquel tiempo, escribe: "FALTA POR ÚLTIMO LA COLABORACIÓN DE LOS GOBIERNOS. ELLA SOLA BASTARÍA PARA VENCER TODAS LAS DEMÁS DIFICULTADES; PERO HASTA LA FECHA NO SE HA CONSEGUIDO". ¡Como siempre!
En otro párrafo afirma: "PARA CONSTRUIR UN PALACIO DE ESCAYOLA EN CUALQUIER EXPOSICIÓN PSEUDO-INTERNACIONAL, Y ENVIAR CUATRO LITROS DE ACEITE, TRES CUADROS DE LA ESCUELA DE ORBANEJA, UNA PANDILLA DE BAILADORAS, Y LA ARMADURA DE BOADIL, SE GASTA LA NACIÓN CUATRO O CINCO MILLONES DE PESETAS" ¿Ahora, cuantos millones gastan en otros eventos parecidos?. ¡Si esto ocurría en 1915, calculen como estaría la agricultura en 1767 cuando Carlos III pretendió reformar la de Castilla y el resto de España!
Tuvo éxito en su idea de colonizar Sierra Morena, y encargó este proyecto a Pablo de Jáuregui Olavide (1725-1803. Español, nacido en Lima, de cuya Audiencia fue Magistrado, y en España Superintendente del Ejército y de los Reinos de Andalucía. Proyecto que posibilitó el establecimiento de industrias en toda el área. Más como el desarrollo de empresas y comercios conlleva otras necesidades burocráticas al uso, hubo quienes hicieron fortunas según valor atribuido para poder acceder a los permisos necesarios. ¿Existieron diferencias en las autorizaciones vigentes a partir del sistema constitucional?
Nada tienen de extraordinario estos hechos anteriores comparados con la actualidad. La cuestión fue que el Proyecto bien realizado tuvo especulaciones menos decorosas, y sobre todo, la intervención de otras manos ocultas que cosían dando demasiadas "puntadas con hilo gordo". Olavide también tuvo la Dirección de los hospicios de San Fernando y Madrid, que precisaban ayuda financiera asidua. Este prócer tiene dedicada una plaza en Madrid que lleva su nombre, pero de él ignoramos toda actividad económica durante el desempeño de estos dos cargos.
Añadan ustedes el hecho de que para colonizar estas tierras, trajeron católicos extranjeros; flamencos, alemanes, suizos y griegos, y tendrán una idea aproximada de cómo sentó a los trabajadores españoles "la inocentada", esperando ser ellos quienes ocuparan estos destinos laborales. Carlos III, no dejó el asunto olvidado, y el señor de Olavide fue a dar con sus huesos en la cárcel acusado de relación delictiva con enciclopedistas y masones franceses.
Se legisló mucho en bien de las empresas industriales y del Comercio, y muy poco para el pueblo necesitado, cuyo paro no era tan cuantioso como el actual, pero respecto al número de habitantes, más de lo que se podría pensar. No obstante, el rey tuvo la idea feliz de construir pantanos y canales. Algo muy distinto a la Empresa del Canal Isabel II, que hoy, de golpe y porrazo, ha subido el precio del agua consumida de una manera feroz, y poco democrática para los más necesitados, aunque se aleguen pamplinas como reducciones por edad avanzada.
El doble económico del agua que consumimos son impuestos. ¿Se la bebe Hacienda para hacer gárgaras, o paga a nuevos y viejos políticos desocupados y tal vez fabricantes de pobres como tenemos? ¿A caso estamos sufragado al Canal instalaciones en otros países de América? ¡Recuerden como advertí sobre los "contadores inteligentes" que motivó el señor Ministro de Industria" quien ha salido hace poco por la puerta de los carros"! ¿Pagamos lo que consumimos...? ¿Tampoco con la subida actual de sueldos y pensiones? ¿Se han hermanado, como en el "Orgullo Gey", el Canal y las Eléctricas, para caminar de la mano?
La Industria obtuvo de Carlos III, cédulas, pragmáticas, decretos, y previsiones, como ahora; aunque de orden distinto, pero no menos valioso. Porque a los poderes económicos llegaban las indulgencias de caridad de los gobiernos, parecidas aquellas que permitían vivir de la limosna pública a las sociedades religiosas dedicadas a exaltar la fe contemplativa: (de ellos decían: "¡parece que se les ha hecho la boca un fraile!") ¿Hubo trueque o truco económico entre algunos políticos y algunos empresarios?
Porque visto lo ocurrido entonces, y ahora, la propuesta de OCD en marzo de 2017 para terminar con el paro, tiene más posibilidades de lo mismo que antes. ¡Más paro! Proponen subir el IVA, el IBI, y abaratar los despidos. Consiguieron el despido libre, con lo cual los trabajadores fijos pasaron a padecer "síndrome de teléfono móvil". Lo hicieron en colaboración con el PSOE. Después obtuvieron incentivos económicos de los gobiernos por contratar empleados fijos. También los gobiernos les ayudaron abaratando sus gastos por el mismo concepto que ahora vuelven a pedir.
¿Entre tanto, se pueden creer ustedes que si a su sueldo o pensión le suben el IBIS habrá menos pobres; o aumentará la fabrica de hacer pobres y destruir empleos? De otra parte, el gobierno ha gastado más dinero en nuevos consejeros, por cuyo motivo nos preguntamos, ¿saben los políticos gobernar, o necesitan a otros clarividentes que les digan lo que ellos ignoran? ¿Se trata de hacer creer a Europa que España tiene un crecimiento económico superior al contradicho por las bolsas habidas de pobreza?
¿Hay manos ocultas, ojos y oídos, que marcan tiempos, e imponen voluntades? Decía el Director General del Ministerio de Información, Javier Tusell, recién constituida la Democracia en España, y en su libro imparcial titulado, "LA DICTADURA DE FRANCO", página 71: "...NO ES EL MERO EJERCICIO ARBITRARIO DEL PODER SINO QUE SUPONE A MENUDO UN PLEGAMIENTO A LAS CIRCUNSTANCIAS, EVENTUALES PACTOS CON FUERZAS SOCIALES...".¿Solo fuerzas sociales? Porque también dice en la página 357, "...O LA PRETENSIÓN DE UNOS POCOS O UN GRUPO SOCIAL, DE IMPONER SUS PROPIAS SOLUCIONES...".
¿Serán estas pretensiones de los Caballeros Monjes del Priorato de Sión? Ya intervenían en la política desde ates de ocupar el trono de España Carlos III. De manera que los políticos de entonces no eran distintos a los de ahora, y por este motivo la población menos pudiente sufrió sus consecuencias. La normativa del comercio, obsoleta y de conformidad con los sistemas burgueses de entonces, había facilitado la perdida de competitividad, por lo cual la subida de salarios y el paro comenzaron a crecer.
Comprendió el rey que la situación económica general precisaba medidas drásticas e inminentes que aseguraran nuestro comercio marítimo, tanto militar, como industrial civil-pesquero, y comenzó encargando a Gasola, O'Farril y Ricardos, la organización del Ejército; las escuelas de artillería, caballería, e infantería. Sobre todo, la marina. Sus palabras son muestra de lo acertado que estuvo su criterio: "SIENDO, COMO ES Y DEBE SER, LA ESPAÑA POTENCIA MARÍTIMA POR SU SITUACIÓN, POR LA DE LOS DOMINIOS ULTRAMARINOS..."
Fomentó la creación del Banco Nacional de San Carlos; las compañías de Filipinas; y las de Amigos del País. Dictó pragmáticas para proteger las fundaciones de instrucción públicas, bellas artes y oficios. A su vez, modeló la ciudad de Madrid, por lo que fue considerado "Su primer Alcalde". Púes a pesar de estos propósitos, la pobreza y el paro, aumentaron como consecuencia de intereses concertados con ambiciones extranjeras. Entonces, para aliviar esta situación crítica, se instituyeron después los Montes de Piedad y Casas de Empeño.
¿Qué les parece? ¿Actuaban manos ocultas siniestras desde las bambalinas, o todo fue producto de la corrupción y el desafuero? Lo peligroso de las organizaciones secretas está en la dispersión aparente de su poder, diluido entre una multitud indefinida, que inclina a la sociedad general al perdón y la dispensa. Lo podemos comprobar por palabras escritas en la página 19 del libro que publicaron los autores Michael Baigent, y Richard Leigh, titulado "MASONES Y TEMPLARIOS", editado por Círculo de Lectores. Refiriéndose a la masonería y la corrupción ellos también consideran perdonable ambas arbitrariedades:
"..TANTO LA UNA COMO LA OTRA APARECEN EN ESCUELAS, REGIMIENTOS, EMPRESAS, ORGANISMOS GUBERNAMENTALES, PARTIDOS POLÍTICOS, SECTAS E IGLESIAS Y EN SIN NÚMERO DE ORGANIZACIONES. NINGUNO DE ESTOS ÁMBITOS ES CENSURABLE PER SE. NADIE PENSARÍA EN CONDENAR A TODO UN PARTIDO POLÍTICO NI A TODO UN CREDO POR QUE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS SON CORRUPTOS...". "NADIE CONDENARÍA A LA FAMILIA COMO INSTITUCIÓN POR SU TENDENCIA A FAVORECER EL NEPOTISMO".
Siempre que tales conductas no pongan en riesgo la vida y el desamparo de muchos. Es entonces cuando la justicia debe castigar a los causantes. Esta dispensa bonachona trajo el derrumbe de grandes civilizaciones. Es púes lógico que se abra el "Séptimo Sello del Libro del Apocalipsis según profetizó San Juan y consigna la Bíblia Católica. Lo cual y hasta ahora, está demostrando por medio de hechos reales, que no se trata de un mito, sino de una posibilidad más presente que los propósitos políticos para solucionar el caos en que está sumido el mundo:
"MÁS LOS PERROS ESTARÁN FUERA, Y LOS HECHICEROS, Y LOS DISOLUTOS, Y LOS HOMICIDAS, Y LOS IDÓLATRAS, Y CUALQUIERA QUE CINCA Y HACE MENTIRA" (Apo. 21-26). Pero los corruptos y malversadores viven en el nirvana económico de su corrupción al calor y seguridad que dan los dineros sustraídos: "PORQUE TU DICES. SOY RICO, Y ESTOY ENRIQUECIDO , Y NO TENGO NECESIDAD DE NINGUNA COSA; Y NO CONOCES QUE TU ERES UN CUITADO Y MISERABLE Y POBRE Y CIEGO Y DESNUDO" (Apo. 2.).
Hechos que parecen revelar un suceder carismático comparativo a lo largo de la historia universal que el hombre no ha querido cambiar por medio de una actitud honesta y digna. Así tuvo su fin el Imperio Asirio, durante los años 1100 a 1800 a. de J.C. y resurgió luego más radical con el rey Salamanssar III. En Israel reinó Samuel el año 1050. De manera que la historia ratifica en cierto modo a la Biblia afirmando la existencia de reyes sucesores, como Saul (1032); David (1012-963); Salomón (963-25).
En 925 se dividió el reino de Judá e Israel, y desde 1200 a 1085 penetraron los libios en el Delta de Egipto, y con la XXI dinastía se dividió el reino en el Alto Egipto con reyes como Semendes, Pausenes, Amenofis, Herihor y Pinudejem, en tanto que durante la dinastía XXII, Libia, estuvo bajo dominio de los reyes Sheshnk, Oasorkon, Tekelotis y Pedubastís. En 1200 a 1085 se dividió el poder real de Egipto y la soberanía en Tebas pasó de ser real a la divinidad de Amón. ¿Que nos induce a pensar estos hechos?
Con independencia de lo que cada uno de ustedes pueda creer, y piense esta Presidencia, nuestro propósito en estos informes es sacar conclusiones imparciales de los hechos ocurridos. Motivo por el cual debemos admitir que los reyes del trono de Israel están citados en la historia, como lo están también sus cualidades de reyes en la Biblia. Luego existe la posibilidad de que la religión judío cristiana y católica sea cierta respecto al llamado Libro de San Juan sobre el fin del mundo, toda vez que los demás asuntos respecto a sus reinados son ciertos en ambos casos.
De donde se sigue que Jesús tenía derecho legal a ser rey de Jerusalén por causa de su padre José; y derecho natural procedente de su madre María: Citaremos síntesis genealógica de su línea partiendo de Methusael. Este engendró a Lámch, quien casó en primeras nupcias con Aada, y en segundo matrimonio, con Zilla. Con Ada tuvo a Jabal y Jubal. De su segunda mujer Zilla, progenitó a Tubalcaín, y a Naama.
Hijo único de Lamech, fue Noé engendrado a los 182 años de edad. Después cuando alcanzó la los 595 años tuvo hijos e hijas y falleció a los 777 años. Tenía 500 años cuando engendró a Sen, Châm o Cam y a Japhet. Ocurrio el Diluvio Universal, o Diluvio total, según la ciencia, y el Arca quedó anclada en el Monte Ararat, cordillera de Armenia, todo referido de manera lógica y natural por sus descendientes, quienes lo denominaron, "Noé el del Monte", fonetización idiomática que siempre fue conocida por sus sucesores.
La letra A, expresa procedencia: ¿De donde llegó? Del monte; adverbio de lugar, y origen de nueva civilización Noémica. Casó con Noemzara, quien a su muerte fue enterrada en la ciudad de Marant, Aderbaidian, cerca del lago Urmilach, en Miran, que significa, "Ahí esta la mujer". Fue abuelo de Tubal quien reinó 156 años y falleció el año 2008 antes del nacimiento de Jesucristo. Su cuerpo fue enterrado en el Promontorio del Sacro, llamado con posterioridad Cabo de san Vicente, en el Algarve. Había casado con Noya nacida en La Coruña.
¿Fueron más honestos los intereses políticos de entonces por estar citados muchos de sus autores en la historia como en la Biblia? ¡Púes no! Ambas hermenéuticas afirman que hubo reyes que prevaricaron. Sinembargo la historia y la Biblia contienen símbolos que nos acercan a ese final previsto en el Libro de San Juan. La línea genealógica de Jesús prosiguió a través de Sem, Arpaksaad, llamado Cainán; Salah, Eber, Peleg, Reu, Seruc, Nacor, Taré, Abran o Abrahan, Isaac, Jacob, Judá, Peres, Ezrón, Ram, Aminadab, Nasón, Salma o Salmón, Bood, Obed, Jesé, David, rey de Jerusalem, hijo de Isaí, hermano de Eliab, Aminadad y Samma o Salma.
David y Bath-seheba, fueron padres de Salomón rey de Israel. Escribió este 1500 versos, 3000 parábolas, y remedios botánicos curativos, desde el cedro del Líbano hasta el hisopo que nace en la pared. Pero existe una creencia espiritual muy antigua que convierte a la leyenda en algo tangible aprovechado por intereses político- religiosos. Verdades a medias que se identifican con la sociedad propicia a cuanto está envuelto por un halo de misterio. Es el símbolo del Imperio celta denominado Tau, Thanne o Tang, procedente de los árboles roble y abeto.
Fue adorado en China por mandato del emperador Kao-Tsu-Tau-Tang, el año 618 al 907 de la era cristiana, y ostentado por uno de los descendientes de Noé, quien llegó a Egipto llevando en su mano un Cetro en forma de T, y un látigo, ambos signos de jerarquía que denotaban autoridad espiritual. "Cruz de la Vida" en la dinastía de la emperatriz Cleopatra. ¿Porque razón decimos que el Libro del Apocalipsis puede ser un hecho cada vez más próximo?
Porque visto lo ocurrido entonces, y ahora, la propuesta de OCD en marzo de 2017 para terminar con el paro, tiene más posibilidades de lo mismo que antes. ¡Más paro! Proponen subir el IVA, el IBI, y abaratar los despidos. Consiguieron el despido libre, con lo cual los trabajadores fijos pasaron a padecer "síndrome de teléfono móvil". Lo hicieron en colaboración con el PSOE. Después obtuvieron incentivos económicos de los gobiernos por contratar empleados fijos. También los gobiernos les ayudaron abaratando sus gastos por el mismo concepto que ahora vuelven a pedir.
¿Entre tanto, se pueden creer ustedes que si a su sueldo o pensión le suben el IBIS habrá menos pobres; o aumentará la fabrica de hacer pobres y destruir empleos? De otra parte, el gobierno ha gastado más dinero en nuevos consejeros, por cuyo motivo nos preguntamos, ¿saben los políticos gobernar, o necesitan a otros clarividentes que les digan lo que ellos ignoran? ¿Se trata de hacer creer a Europa que España tiene un crecimiento económico superior al contradicho por las bolsas habidas de pobreza?
¿Hay manos ocultas, ojos y oídos, que marcan tiempos, e imponen voluntades? Decía el Director General del Ministerio de Información, Javier Tusell, recién constituida la Democracia en España, y en su libro imparcial titulado, "LA DICTADURA DE FRANCO", página 71: "...NO ES EL MERO EJERCICIO ARBITRARIO DEL PODER SINO QUE SUPONE A MENUDO UN PLEGAMIENTO A LAS CIRCUNSTANCIAS, EVENTUALES PACTOS CON FUERZAS SOCIALES...".¿Solo fuerzas sociales? Porque también dice en la página 357, "...O LA PRETENSIÓN DE UNOS POCOS O UN GRUPO SOCIAL, DE IMPONER SUS PROPIAS SOLUCIONES...".
¿Serán estas pretensiones de los Caballeros Monjes del Priorato de Sión? Ya intervenían en la política desde ates de ocupar el trono de España Carlos III. De manera que los políticos de entonces no eran distintos a los de ahora, y por este motivo la población menos pudiente sufrió sus consecuencias. La normativa del comercio, obsoleta y de conformidad con los sistemas burgueses de entonces, había facilitado la perdida de competitividad, por lo cual la subida de salarios y el paro comenzaron a crecer.
Comprendió el rey que la situación económica general precisaba medidas drásticas e inminentes que aseguraran nuestro comercio marítimo, tanto militar, como industrial civil-pesquero, y comenzó encargando a Gasola, O'Farril y Ricardos, la organización del Ejército; las escuelas de artillería, caballería, e infantería. Sobre todo, la marina. Sus palabras son muestra de lo acertado que estuvo su criterio: "SIENDO, COMO ES Y DEBE SER, LA ESPAÑA POTENCIA MARÍTIMA POR SU SITUACIÓN, POR LA DE LOS DOMINIOS ULTRAMARINOS..."
Fomentó la creación del Banco Nacional de San Carlos; las compañías de Filipinas; y las de Amigos del País. Dictó pragmáticas para proteger las fundaciones de instrucción públicas, bellas artes y oficios. A su vez, modeló la ciudad de Madrid, por lo que fue considerado "Su primer Alcalde". Púes a pesar de estos propósitos, la pobreza y el paro, aumentaron como consecuencia de intereses concertados con ambiciones extranjeras. Entonces, para aliviar esta situación crítica, se instituyeron después los Montes de Piedad y Casas de Empeño.
¿Qué les parece? ¿Actuaban manos ocultas siniestras desde las bambalinas, o todo fue producto de la corrupción y el desafuero? Lo peligroso de las organizaciones secretas está en la dispersión aparente de su poder, diluido entre una multitud indefinida, que inclina a la sociedad general al perdón y la dispensa. Lo podemos comprobar por palabras escritas en la página 19 del libro que publicaron los autores Michael Baigent, y Richard Leigh, titulado "MASONES Y TEMPLARIOS", editado por Círculo de Lectores. Refiriéndose a la masonería y la corrupción ellos también consideran perdonable ambas arbitrariedades:
"..TANTO LA UNA COMO LA OTRA APARECEN EN ESCUELAS, REGIMIENTOS, EMPRESAS, ORGANISMOS GUBERNAMENTALES, PARTIDOS POLÍTICOS, SECTAS E IGLESIAS Y EN SIN NÚMERO DE ORGANIZACIONES. NINGUNO DE ESTOS ÁMBITOS ES CENSURABLE PER SE. NADIE PENSARÍA EN CONDENAR A TODO UN PARTIDO POLÍTICO NI A TODO UN CREDO POR QUE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS SON CORRUPTOS...". "NADIE CONDENARÍA A LA FAMILIA COMO INSTITUCIÓN POR SU TENDENCIA A FAVORECER EL NEPOTISMO".
Siempre que tales conductas no pongan en riesgo la vida y el desamparo de muchos. Es entonces cuando la justicia debe castigar a los causantes. Esta dispensa bonachona trajo el derrumbe de grandes civilizaciones. Es púes lógico que se abra el "Séptimo Sello del Libro del Apocalipsis según profetizó San Juan y consigna la Bíblia Católica. Lo cual y hasta ahora, está demostrando por medio de hechos reales, que no se trata de un mito, sino de una posibilidad más presente que los propósitos políticos para solucionar el caos en que está sumido el mundo:
"MÁS LOS PERROS ESTARÁN FUERA, Y LOS HECHICEROS, Y LOS DISOLUTOS, Y LOS HOMICIDAS, Y LOS IDÓLATRAS, Y CUALQUIERA QUE CINCA Y HACE MENTIRA" (Apo. 21-26). Pero los corruptos y malversadores viven en el nirvana económico de su corrupción al calor y seguridad que dan los dineros sustraídos: "PORQUE TU DICES. SOY RICO, Y ESTOY ENRIQUECIDO , Y NO TENGO NECESIDAD DE NINGUNA COSA; Y NO CONOCES QUE TU ERES UN CUITADO Y MISERABLE Y POBRE Y CIEGO Y DESNUDO" (Apo. 2.).
Hechos que parecen revelar un suceder carismático comparativo a lo largo de la historia universal que el hombre no ha querido cambiar por medio de una actitud honesta y digna. Así tuvo su fin el Imperio Asirio, durante los años 1100 a 1800 a. de J.C. y resurgió luego más radical con el rey Salamanssar III. En Israel reinó Samuel el año 1050. De manera que la historia ratifica en cierto modo a la Biblia afirmando la existencia de reyes sucesores, como Saul (1032); David (1012-963); Salomón (963-25).
En 925 se dividió el reino de Judá e Israel, y desde 1200 a 1085 penetraron los libios en el Delta de Egipto, y con la XXI dinastía se dividió el reino en el Alto Egipto con reyes como Semendes, Pausenes, Amenofis, Herihor y Pinudejem, en tanto que durante la dinastía XXII, Libia, estuvo bajo dominio de los reyes Sheshnk, Oasorkon, Tekelotis y Pedubastís. En 1200 a 1085 se dividió el poder real de Egipto y la soberanía en Tebas pasó de ser real a la divinidad de Amón. ¿Que nos induce a pensar estos hechos?
Con independencia de lo que cada uno de ustedes pueda creer, y piense esta Presidencia, nuestro propósito en estos informes es sacar conclusiones imparciales de los hechos ocurridos. Motivo por el cual debemos admitir que los reyes del trono de Israel están citados en la historia, como lo están también sus cualidades de reyes en la Biblia. Luego existe la posibilidad de que la religión judío cristiana y católica sea cierta respecto al llamado Libro de San Juan sobre el fin del mundo, toda vez que los demás asuntos respecto a sus reinados son ciertos en ambos casos.
De donde se sigue que Jesús tenía derecho legal a ser rey de Jerusalén por causa de su padre José; y derecho natural procedente de su madre María: Citaremos síntesis genealógica de su línea partiendo de Methusael. Este engendró a Lámch, quien casó en primeras nupcias con Aada, y en segundo matrimonio, con Zilla. Con Ada tuvo a Jabal y Jubal. De su segunda mujer Zilla, progenitó a Tubalcaín, y a Naama.
Hijo único de Lamech, fue Noé engendrado a los 182 años de edad. Después cuando alcanzó la los 595 años tuvo hijos e hijas y falleció a los 777 años. Tenía 500 años cuando engendró a Sen, Châm o Cam y a Japhet. Ocurrio el Diluvio Universal, o Diluvio total, según la ciencia, y el Arca quedó anclada en el Monte Ararat, cordillera de Armenia, todo referido de manera lógica y natural por sus descendientes, quienes lo denominaron, "Noé el del Monte", fonetización idiomática que siempre fue conocida por sus sucesores.
La letra A, expresa procedencia: ¿De donde llegó? Del monte; adverbio de lugar, y origen de nueva civilización Noémica. Casó con Noemzara, quien a su muerte fue enterrada en la ciudad de Marant, Aderbaidian, cerca del lago Urmilach, en Miran, que significa, "Ahí esta la mujer". Fue abuelo de Tubal quien reinó 156 años y falleció el año 2008 antes del nacimiento de Jesucristo. Su cuerpo fue enterrado en el Promontorio del Sacro, llamado con posterioridad Cabo de san Vicente, en el Algarve. Había casado con Noya nacida en La Coruña.
¿Fueron más honestos los intereses políticos de entonces por estar citados muchos de sus autores en la historia como en la Biblia? ¡Púes no! Ambas hermenéuticas afirman que hubo reyes que prevaricaron. Sinembargo la historia y la Biblia contienen símbolos que nos acercan a ese final previsto en el Libro de San Juan. La línea genealógica de Jesús prosiguió a través de Sem, Arpaksaad, llamado Cainán; Salah, Eber, Peleg, Reu, Seruc, Nacor, Taré, Abran o Abrahan, Isaac, Jacob, Judá, Peres, Ezrón, Ram, Aminadab, Nasón, Salma o Salmón, Bood, Obed, Jesé, David, rey de Jerusalem, hijo de Isaí, hermano de Eliab, Aminadad y Samma o Salma.
David y Bath-seheba, fueron padres de Salomón rey de Israel. Escribió este 1500 versos, 3000 parábolas, y remedios botánicos curativos, desde el cedro del Líbano hasta el hisopo que nace en la pared. Pero existe una creencia espiritual muy antigua que convierte a la leyenda en algo tangible aprovechado por intereses político- religiosos. Verdades a medias que se identifican con la sociedad propicia a cuanto está envuelto por un halo de misterio. Es el símbolo del Imperio celta denominado Tau, Thanne o Tang, procedente de los árboles roble y abeto.
Fue adorado en China por mandato del emperador Kao-Tsu-Tau-Tang, el año 618 al 907 de la era cristiana, y ostentado por uno de los descendientes de Noé, quien llegó a Egipto llevando en su mano un Cetro en forma de T, y un látigo, ambos signos de jerarquía que denotaban autoridad espiritual. "Cruz de la Vida" en la dinastía de la emperatriz Cleopatra. ¿Porque razón decimos que el Libro del Apocalipsis puede ser un hecho cada vez más próximo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario