SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. MADRID.28.7.2015

En el Informe anterior de fecha, 1.7.2015, terminábamos preguntando, ¿Hay algún testimonio de origen ontológico que tenga relación con estos sucesos actuales?

No solo predicciones de culturas anteriores, también profecías predichas por hombres inspirados de manera especial para este fin. Datos históricos y científicos de astronomía demuestran que la humanidad está llamada a sufrir una gran catástrofe de la cual depende su extinción posible. De todo ello deducimos que la humanidad no debe vivir en circunstancias inseguras que ponen en riesgo su existencia.

Desde tiempos remotos se sabía que el planeta Tierra tenía los siglos contados, y hoy sabemos que en el futuro entrará en colisión con otro. Por otra parte, la civilización actual está haciendo poco para conseguir el estado natural de equilibrio que tuvo y avanza por otros caminos erróneos acelerando sus destrucción. Las circunstancias actuales de conflictos entre naciones; la inquietud generada por rescisiones económicas internacionales; la corrupción extendida en parte de la clase política y la sociedad, activan este posible desenlace.

Propósitos de dominar el mundo por un grupo de mandantes, lo quieran o no sus derecho-habientes, ha venido a suscitar inquietudes más graves que en tiempos anteriores. Religiones moralistas, profetas, videntes y filósofos, abundaron sobre el valor analítico de estas manifestaciones. Conclusión que nos llega también a través del razonamiento transmitido por nuestros mayores, consecuencia de conocimientos empíricos transformados en hechos. Proceso singular, místico, de religiones cristianas, probado con posterioridad a su predicción. Nos demuestran lo avanzada que está la humanidad de sufrir un desastre universal irreparable.

Conceptos ontológicos cuyas raíces provienen de la consabida existencia espiritual cristiana, independientes de  quienes solo entiendan que su ser provine del  producto físico del Universo. Creencia por la cual las afirmaciones, o proposiciones acerca de Dios, el mundo, y su destino, son simples especulaciones mentales. Fundamentada así, poco más o menos, la teoría sobre el devenir de la persona, resulta  ser entelequia variable según criterio que marque la cultura en cada tiempo.

Los "Protocolos" atribuidos a los "Sabios de Sion" no son consecuencia independiente de la conducta social, más bien provienen de un sentimiento de rebeldía instalado en ella desde el comienzo del tiempo. Estímulo del bien y del mal que, como el mito de Edipo propagado por el Profesor judío Simón Froid, obra en el inconsciente llamado a ser parte de la conducta.

Sería inútil argumentar criterios de Kan, Skinner,  Platón o Aristóteles, sobre el tejido de la sociedad actual y sus modalidades de entendimiento, porque de un modo u otro, han conformado el sistema cultural en el que vive y su manera de manifestarse.

El Socialismo, por ejemplo, en el concepto de sus activistas era un sistema político imposible de llevar a la práctica sin el concurso de su imposición por medio del terror y la fuerza. Tuvo este aliado terrorista durante la Reforma del Liberalismo que había roto cadenas del Protestantismo. El ideal romántico sansimoniano solo era audacia intelectual que nada podía hacer para dominar a una sociedad prisionera del capitalismo.

Nada puede sorprender que la Orden de los "Sabios de Sion" viniera trabajando para imponer sus propósitos de dominio mediante la fuerza de ideas, y hechos, capaces para desbordar sistemas políticos de las naciones, y a su cultura y economía, porque según afirmaba el Cardenal Cushing, "LOS PROBLEMAS SOCIALES REQUIEREN LA ATENCIÓN DE TODOS LOS CIUDADANOS, PARA EVITAR QUE LA SUTIL PONZOÑA DE LOS PREJUICIOS MARQUE SU HUELLA EN LAS RELACIONES HUMANAS".

José Ortega y Gasset afirmó: "CON TODO EL ORGULLO DE HOMBRE DISTINTO A OTRO COBIJADO BAJO EL SOL DE NUESTRA ESPAÑA, TROZO DE LA TIERRA TODA, HE QUERIDO, PORQUE PODÍA, IR HACIENDO REALIDAD AQUELLAS PROFECÍAS VUESTRAS".

Para conseguir sus propósitos, flageladores del desarrollo social pretenden imponer el materialismo donde está instaurado el principio ontológico, de manera que el primero parezca protegido por el segundo. Razón por la que los profetas se han adelantado en cada tiempo  para predecir aquellos acontecimientos que después sobrevinieron.

Sabido es que muchos escritores han argumentado con pruebas suficientes la existencia de organizaciones secretas al servicio de la "Orden de Sion". También el escritor y dilecto amigo Don Francisco Llopis Lloret de Alicante, Profesor que fue de la Escuela de Formación Intensiva Profesional denominada, "Escuela de Formación del Emigrante", que tuve la satisfacción de constituir, y el honor de dirigir, me hizo la gentileza de dedicarme su libro titulado "PORVENIR DE LA IBERALIDAD" (23.11.1962), del cual hemos hecho alguna referencia en informes anteriores. Describe con acierto testimonios incontrovertibles sobre la penetración de las ordenes secretas en todos los países e instituciones.

En el Preámbulo de su libro, dice: "LOS AMENAZADORES VATICINIOS DE SPENGLER, EN SU "DECADENCIA DE OCCIDENTE": LAS VISIONES DE OSSENDOWISKI; Y LAS TREMENDAS AFIRMACIONES DE MURETI EN SU LIBRO "EL OCASO DE LAS NACIONES BLANCAS", TIENEN HOY PLENA Y PELIGROSA ACTUALIDAD". "Y KEYSSERLING ASEGURABA QUE ESPAÑA CONSTITUYE LA RESERVA MORAL DEL MUNDO..."

Cuando terminó la primera Guerra Mundial (1914-1918), muchos analistas y ciudadanos se preguntaban el motivo por el que las fuerzas aliadas no destruyeron el Comunismo. De esta opinión era Lenin, quien así lo confesó el año 1919. Ocurrió lo mismo después de la Segunda Guerra Mundial estando en la presidencia de los Estados Unidos de América del Norte, Enri Truman: la conclusión era sencilla según afirmó Don Francisco Llopis: "tanto Roosvelt, como Truman, eran Masones.", y por tanto servidores  de la Orden secreta "Los Sabios de Sion".

Respecto al señor Truman esta Presidencia debe aclarar que hay una carta reveladora de su pertenecía a la organización dicha, enviada por él al Sumo Pontífice. Confiesa ser miembro de una secta religiosa cristiana, y afirma la  intervención de la Iglesia en favor del Nacional Socialismo alemán. Hecho imperdonable, habida la intención del texto de la carta. No guarda en la misma el respeto debido que debería guardar siendo como era miembro de una secta religiosa protestante y Presidente de una nación. 

Como quiera que la carta es sumamente larga, copiaré aquellos párrafos más reveladores, por cuanto es poco conocida por la opinión pública general: "ESTIMADO SR. PACELLI:- COMO BAUTISTA Y COMO JEFE EJECUTIVO DE LA NACIÓN MÁS GRANDE DEL MUNDO, Y EN LA CUAL ME LLAMAN SIMPLEMENTE "TRUMAN", YO NO PUEDO DIRIGIRME A VD. COMO "SU SANTIDAD", TITULO QUE PERTENECE SOLAMENTE A DIOS"   "EL PUEBLO QUE ME HA ELEGIDO COMO SU JEFE EJECUTIVO, ES UNA NACIÓN DEMOCRÁTICA AMANTE DE LA PAZ. POR LO TANTO MI DEBER ES BUSCAR LA COOPERACIÓN DE AQUELLOS QUE HAN DADO PRUEBAS  DE QUE  REALMENTE DESEAN LA PAZ Y TRABAJAN PARA OBTENERLA; NO DE AQUELLOS QUE GRITAN LA PAZ Y FOMENTAN LA GUERRA. YO CREO QUE NI VD. NI LA IGLESIA, SE ENCUENTRAN ENTRE LOS QUE VERDADERAMENTE BUSCAN LA PAZ Y TRABAJAN PARA ELLA".

"EN PRIMER LUGAR, LOS PADRES FUNDADORES DE ESTA GRAN NACIÓN, CONOCIENDO, POR LA HISTORIA PASADA, LA NATURALEZA DE VUESTRA IGLESIA, AMANTE DE LA POLÍTICA Y DE LA GUERRA ASENTARON COMO PRIMER PRINCIPIO DE NUESTRO  GOBIERNO, QUE NO SE PERMITIRÍA EN NUESTROS ASUNTOS NINGUNA INTROMISIÓN DE PARTE VUESTRA".    "FUE VUESTRO PREDECESOR EN EL VATICANO, EL PAPA PIO XI EL QUE COMENZÓ TODA LA AGRESIÓN FASCISTA MEDIANTE LOS PACTOS LATERALES CON MUSOLINI EN EL AÑO 1919. ESTA ES LA FECHA EN LA CUAL LA CIVILIZACIÓN CRISTIANA FUE SUCIAMENTE TRAICIONADA.. ESTA FUE LA FECHA EN QUE EL HORROR QUE HA DEJADO A EUROPA Y AL MUNDO EN LA TRISTE CONDICIÓN EN QUE LO VEMOS".

Sintetizo las siguientes acusaciones. "VD. MISMO, FUE ESPECIALMENTE PREPARADO COMO JOVEN SACERDOTE DIPLOMÁTICO DE LA IGLESIA CON EL PROPÓSITO ESPECÍFICO DE AYUDAR A ALEMANIA A PREPARARSE PARA LAS DOS GUERRAS MUNDIALES".

"VD. ESTUVO DOCE AÑOS EN ALEMANIA DURANTE LA ASCENSIÓN DE HITLER UN DOBLE PAPA, AYUDO A HITLER A SUBIR AL PODER Y PUSO SU FIRMA COMO EUGENIO CARDENAL PACELLI JUNTAMENTE CON HITLER EN EL CONCORDATO DEL VATICANO CON EL RAIG DE HITLER EN 1933".

"Y TODAVÍA LLAMA VD. A SU IGLESIA DE DIOS, Y PRETENDE COMO CONSECUENCIA QUE YO COMO CABEZA DE UN ESTADO CIVIL, ADMITA A USTED COMO SUPERIOR A MI Y AL PUEBLO DE LOS ESTADOS UNIDOS..."

"YO CONTINUARÉ BUSCANDO LA PAZ, COMO BUEN BAUTISTA, SOSTENIENDO LOS RECTOS Y HONRADOS PRINCIPIOS PROTESTANTES QUE HAN HECHO GRANDE NUESTRA NACIÓN Y TRABAJANDO POR ELLOS". "VUESTRO SINCERAMENTE" "HARRY SHIPÑE SALOMÓN TRUMAN".

!Texto al que solo le falta el membrete de una Escuadra y la plomada. Modelo de alta diplomacia e  inteligencia propia de un Presidente de tan Gran Nación democrática.¡

Continuaremos en agosto.


NOTA: El blogger que utiliza esta Presidencia no se hace responsable de los Cookis,  Google nos comunica hoy que los utiliza dentro del blogger. Asunto que lo trasladamos a ustedes para su conocimiento.

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. MADRID 27.7.2015

Agradezco a las personas que han expresado interés por afirmar en Facebook sus propósitos afectuosos. Entre ellas a cuantas corresponden a nuestro Apellido. Evidencia que deriva de un tronco genealógico común.

Como quiera que esta comunicación viene dada como consecuencia de los informes que esta Presidencia emite en su Blogger, es oportuno aclarar el hecho por el cual lo está haciendo: En principio, se trata una exposición sintetizada de las vicisitudes sufridas por el Sindicato Nacional de Escritores Españoles, pionero en España hasta la consecución de los derechos más fundamentales para esta profesión. A su vez, tratan de aclarar aquellos asuntos investigados por muchos escritores cuyas obras editadas han planteado incógnitas para sectores distintos de la sociedad; y como es lógico, algunas hipótesis y opiniones sobre aspectos actuales habidos en el desarrollo de nuestro entorno político.

Significa que tal decisión aumentan mis obligaciones y contribuye a que los minutos de que dispongo sean cada vez menos míos. Excuso por esto la tardanza imperdonable de no haber atendido las expresiones de amistad que me manifiestan, a su debido tiempo. En cuanto a una comunicación asidua  en Facebook, que me agradaría, veo en ello gran inconveniente por el momento, debido a otros muchos asuntos personales que tengo deber de atender. De manera que para reponer facultades extenuadas me retiro a un lugar previligiado por su silencio, donde llega a veces muy débil la señal de telefonía móvil, nada de Televisión, ni Internet.

Como quiera que por estas razones no entra en mis cálculos abrir otras cuentas, sugiero la idea de que me sean expuestos en ésta aquellos aspectos que más les interesen, procuraría atenderlos lo más breve que me fuera posible.

Entre tanto les agradezco la lectura de estos informes, y traslado a todos mis sentimientos de afecto y amistad. 

SINDICATO NACIONAL DE ESCRITORES ESPAÑOLES. INFORME DE LA PRESIDENCIA. MADRID,1.7.2015

Pues en verdad, nadie sabe el porqué está la situación económica mundial como está. Los economistas nos dirán las causas que han motivado esta situación, y la gravedad de sus consecuencias de futuro más o menos aproximada. Pero nadie, absolutamente nadie, sabe la razón por la que es más general y más catastrófica que nunca. Restricciones económicas siempre hubo, pero ninguna comparable con la actual, cuyo límite y posibilidades de recuperación también nos son desconocidos. Decir, lo que supone augurar, se dicen muchas cosas, y los gobiernos que nos desgobiernan tienen además el deber de no espantar la libre que pudiera llevar en su boca alguna solución.

Pero sepamos con toda claridad que hasta el momento presente, ni ellos, los mandantes; ni los economistas, ni los Ministros de las Haciendas Públicas de todos los Estados, saben, ni el porqué, ni el cómo resolver la situación económica mundial. ¿Y, nosotros? !Menos, no somos economistas¡

No obstante, cuando tantos han opinado, nosotros podremos hacerlo sin deseo de causar un mal peor del que ya nos han causado: Vamos a intentar hacerlo como hacen quienes están aprendiendo las llamas primeras reglas de aritmética. Es decir, por el método llamado "cómo cuenta la vieja".

Empezaremos a partir de aquél tiempo en el que muy pocos tenían necesidad, y meno obligación, de tener dinero en una cuenta bancaria. Por entonces, esta necesidad solo era exigible al comerciante de ultramarinos que tenia abierta tienda en la esquina de la calle. Por cierto, que esto de "ultramarinos" se usaba en los rótulos con el nombre de las tiendas, porque aún se utilizaban los frutos que venían de ultramar, de las denominadas "colonias". Ahora ignoro si alguna tienda de productos alimentarios continua con esta denominación.

En aquél tiempo, los obreros de la construcción, por ejemplo, recibían su salario semanal en un sobre que les entregaba la empresa, donde había un documento específico de horas trabajadas, ingresos sociales y descuentos que hubieren sido necesarios sufragar por parte del trabajador.

Los empleados, y funcionarios públicos, recibían su pago mensual en los lugares de trabajo habilitados para este cometido a través de los cajeros y pagadores correspondientes. Solo los Ministros y Directores Generales recibían emolumentos en sus despachos oficiales de manos del Administrador General de cada Departamento ministerial. Poco más o menos, así estaban las cosas en  España desde  las épocas del cuplé y los cafés cantantes. 

El fluido eléctrico consumido por los españoles; las cuotas para enterramientos o sociedades médicas, y también el abono mensual por arrendamientos de viviendas, se hacían a pie de puerta, en casa, y mediante un cobrador que les llevaba el recibo. ¿A caso estos procedimientos les fueron mal a muchos, o les produjeron un  trastorno inconcebible? ¿No tenían todos dominio total sobre sus ingresos y disponían de su dinero en efectivo de´manera directa y absoluta? Recuerden bien que digo de manera efectiva: ! dinero contante y sonante¡

Pasa el tiempo..., y vuelan en otoño las hojas de los árboles,... también las hojas del calendario...y dicen los sabios más sabios de entre los sabios: "HOY EL PODER DE LOS DIRIGENTES LIBERALES HA SIDO SUSTITUIDO POR EL ORO (Protocolo I) !Desaparecen los cobradores¡ Y, todos, se ven obligados a tener cuentas bancarias a donde envían sus ingresos y recibos de  obligaciones; pero no poseen, ni son dueños del total tangible de su dinero, sino solo de aquel que extraigan, depositado antes en la hucha de otro que sí dispone del mismo.

Con abstracción de aquél dinero que usted extrajo de su cuenta, y puede palpar y hasta oler si quiere, el resto no existe más que en pura teoría, no es ya solo suyo, sino condominio de no se sabe quien . ¿Se ha parado a pensar en donde está su dinero? ¿En una caja de la sucursal bancaria donde usted hizo su depósito? No, porque el local es pequeño y no cabrían tantas cajas como número de depositarios. A demás allí llegan de vez en cuando empresas de seguridad que llevan dinero en efectivo para el uso diario ¿Entonces donde está? ¿En la Caja del banco central? !Tan poco¡ Allí pasaría lo mismo. ¿En el extranjero, dentro de otro banco? Impensable, no lo creo. ¿Ha sido blanqueado, muerto y resucitado cada vez que usted lo solicita? ¿!Donde, puñetas está el dinero en efectivo que usted no tiene a mano¡?

Leamos lo que nos dicen los Protocolos: "CREAREMOS UNA CRISIS ECONÓMICA GENERAL CON LA AYUDA DEL ORO QUE, CASI EN SU TOTALIDAD, ESTA EN NUESTRO PODER" (PROTOCOLO III). ¿Qué está ocurriendo en Grecia con el denominado corralito? Cómo se puede considerar justo que usted, si fuera griego, solo pudiera sacas de su cuenta de ahorro cincuenta euros diarios. ¿No es suyo el dinero, entonces por qué deciden otros lo que usted debe hacer o no, cuando lo consideran necesario? ¿Y, si consideran necesario que nadie disponga  del mismo  en un momento determinado como sería una guerra total?

Desengañémonos, si no les hemos regalado nuestro dinero, si les hemos ofrecido su uso diario, y la totalidad del mismo con sus intereses para cuando lo crean oportuno. En este aspecto de la desgracia económica mundial sobrevenida, ellos, quienes sean, pueden hacer lo que les dé la gana. Esta es la verdad intrínseca que nos resulta aplicando el procedimiento, "la cuenta de la vieja".

¿Es grave la Gran Rescisión económica que padecemos? !Mucho¡ y lo peor es que nadie sabe como terminar con ella. Lo primero que debemos hacer es olvidarnos de políticas macroeconómicas que pueden servir para debacles de menor cuantía, si es que sirven siquiera para esto. Hoy, la situación es muy distinta, tan distinta, que muchos economistas, pese a que lo saben, aún confían en que tenga solución a la larga. Tratamientos no faltan, todos los países han adoptado alguno y de momento van  subsistiendo, lo que ya se puede considera un éxito.

Como quiera que la economía mundial está euro-dependiente, resulta que cuando algún país de la zona euro se debilita, repercute en todos los demás. Igual ocurre con países periféricos de América. Lo que aplicando el sistema de contar como cuenta "la vieja", es decir, de tu a mí, y de mi a éste más próximo, esta situación es de  peligro imprevisible. Igual da que los flujos de financiación externa lleguen o se interrumpan; o que las reformas de mercados se hayan puesto en ejecución, porque las deudas contraídas pesan más que una baca en brazos, y las pagan los impuestos satisfechos por los menos pudientes.

Por otra parte hubo desajustes por reducción de tributaciones a empresas y personas físicas, y aumento de los seguros de desempleo; déficit del área privada y de los gobiernos, debidas a las gamberradas injuriosas de los políticos defraudadores. También el costo de rescates bancarios realizados para las sucursales que tiene el dinero de todos; de ese dinero que no parece estar en ninguna parte.

No podemos olvidar los desajuste producidos por los cambios de moneda y sus efectos en la balanzas de los endeudados, ni la existencia de un segundo fondo monetario del que no se ha hecho uso para sacar de sus deudas a la banca, sino que lo hicieron a través de las aportaciones económicas de los países de la unión monetaria que ya estaban en deudados. De manera que España, por ejemplo, es acreedora de Grecia en 20.000 millones de Euros. Nos preguntamos los legos en materias económicas, ¿si la Banca que tiene nuestros ahorros se endeuda, y los países reciben créditos de la banca europea para sacar del apuro a la privadas de las naciones que juegan con el dinero de todos, donde está el efectivo que recibe para satisfacer la deuda contraída por los Estados? ¿Está en forma subliminal, y teórica, o tal concepto es erróneo? ¿Puede ser que esta Gran Rescisión haya sido provocada con  intención?

"LOS PUEBLOS RECLAMAN ANGUSTIADOS QUE ES NECESARIO RESOLVER LA CUESTIÓN SOCIAL POR MEDIO DE CONVENIOS INTERNACIONALES. LA DIVISIÓN DEL PUEBLO EN PARTIDOS LOS PONE A TODOS EN NUESTRAS MANOS PORQUE, PARA SOSTENER SU DEBATE, PRECISAN DINERO, Y EL DINERO LO TENEMOS NOSOTROS". (Protocolo IX) 

Otros analistas de economía aconsejaban salir de la moneda única, porque la evolución económica real en estos países ha descendido de manera significativa desde que el euro se implantó. Ahora se sabe que las políticas económicas para solucionar la Gran Rescisión no parecen ser las más apropiadas.

La idea de constituir una Asociación de países europeos fue muy anterior, tal como el Imperio Romano de Occidente. Después lo intentó Carlo Magno, y más tarde se quiso hacer durante el Renacimiento. Se intentó por consecuencia de los desordenes causados durante las guerras religiosas habidas en la cristiandad europea. También Napoleón pretendió transformar a Europa en un solo Estado.

El Kaiser, Guillermo II, Emperador de Alemania (1900), anduvo tras esta posibilidad, que no dejó de ser seguida por Hitler victorioso en Noruega, Crimea, Normandía y Grecia. Acabada la la primera  guerra mundial (1941), fue Arístides Brian, quien se ocupó de hacerlo, y por último, la Asamblea Internacional de Naciones con fines de mantener la paz entre los pueblos fue presentada por Wilson, Presidente de los Estados Unido de América del Norte.

Asunto parecido fue una manera indirecta de dominar el mundo por medio de las Organizaciones Internacionales Socialistas fundamentadas en el proletariado. Continuó la idea acabada la segunda guerra mundial a través de conversaciones mantenidas en Yalta por Stalin, Roosvelt y Curchil, 

No obstante, en principio, la tierra fue dividida por Dios y el reparto fue adjudicado a cada una de las Doce Tribus. Lo que ocurrió después fue, que por obra del egoísmo humano, los intereses comerciales, y las rivalidades políticas sobre el poder de los mercados,  la división del mundo en la Edad Antigua fue decidida por Roma y Cartago. Varió durante el Imperio Romano que tuvo la capital de Oriente en Bizancio y Constantinopla.

Hubo otra división territorial religiosa en dos zonas, Oriental y Occidental, donde conceptos morales y materialistas estuvieron más o menos encontrados. A su vez, durante la segunda contienda bélica se habló de cinco zonas de influencia ejercida por cinco naciones primeras potencias.

Todos estos intentos fueron imposibles. La federación de un organismo mundial, o europea, fue llamado al fracaso debido a las diferencias de criterios, egoísmo e intereses contra puestos, ante los cuales rinden homenaje propio, o inducido por otros poderes ocultos, los corruptos, y malversadores.

Queda en píe la Unión Económica Europea que está acosada por una Gran Rescisión económica, donde el paro generado pude ser el azote que la ponga de rodillas ante aquellos que deseen su destrucción. ¿Y quien la puede desear? Hoy, como entonces, personas ocultas, y otras que como en España, antes y ahora, obedecieron a otros intereses y poderes. Lean a quienes se refirieron estas dos personalidades distintas durante la guerra incivil española:

Don José Calvo Sotelo, "RUINAS, DESOLACIÓN, RESQUEMORES, RETROCESOS, DESÁNIMOS, REBELDÍAS, CAOS. LA REVOLUCIÓN SE HA DEVORADO A SÍ MISMA, LA JUSTICIA HA SIDO ACUCHILLADA; LA PROPIEDAD, ATROPELLADA; TODO LO QUE ES NACIONAL Y, POR ENDE, RELIGIOSO, ESCARNECIDO Y VILIPENDIADO".

Don Juan March, "ACUSO A LOS QUE EN 1930 VINIERON A PEDIRME DOS MILLONES DE PESETAS PARA HACER LA REVOLUCIÓN, CON LA PROMESA DE QUE LA REPÚBLICA ME DEVOLVIERÍA UN MILLÓN POR PESETA. ACUSO A CUANTOS ME PERSIGUIERON, PREVARICANDO A SABIENDAS; A LOS QUE A MI COSTA FALSIFICARON DOCUMENTOS; A LOS QUE COMETIERON EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO TODOS LOS DELITOS QUE ES DABLE COMETER EN UN PROCESO JUDICIAL. COLECTIVAMENTE  ACUSO DE PREVARICADORES A LOS MINISTROS DEL GOBIERNO AZAÑA, Y DE UN MODO CONCRETO A LOS SEÑORES CARNER, PRIETO Y DOMINGO. Y NO SÓLO DE PREVARICADORES, SINO DE OTROS DELITOS QUE REVISTEN FIGURA PENAL".

¿Hay algún testimonio de origen ontológico que tenga relación con estos sucesos actuales?