- 71 -
"LEGISLACIÓN EUROPEA": Esta Presidencia advierte a sus lectores que el Navegador Google a través del cual escribe en su Blog, utiliza "cookies". De su uso indebido presunto, como también de conceptos, datos, y textos de este "Ensayo de Historia Política Comparada", serán responsables en Derecho, quien los cometan.
Sentimientos personales intervienen en muchos actos realizados por personas llegadas al poder del Estado. Citamos como ejemplo la guerra habida entre la sobrina de Santa Isabel de Hungría, hija del rey Pedro el Grande que fue desterrada por su esposo. Supuso éste que estaba ayudando a su hijo en la guerra mantenida por derechos dinásticos. Contra ella, y contra su hijo, se opusieron el infante don Enrique, su tío; los infantes de Lara, y don Diego de Haro, rey de Aragón.
"LEGISLACIÓN EUROPEA": Esta Presidencia advierte a sus lectores que el Navegador Google a través del cual escribe en su Blog, utiliza "cookies". De su uso indebido presunto, como también de conceptos, datos, y textos de este "Ensayo de Historia Política Comparada", serán responsables en Derecho, quien los cometan.
Sentimientos personales intervienen en muchos actos realizados por personas llegadas al poder del Estado. Citamos como ejemplo la guerra habida entre la sobrina de Santa Isabel de Hungría, hija del rey Pedro el Grande que fue desterrada por su esposo. Supuso éste que estaba ayudando a su hijo en la guerra mantenida por derechos dinásticos. Contra ella, y contra su hijo, se opusieron el infante don Enrique, su tío; los infantes de Lara, y don Diego de Haro, rey de Aragón.
A la muerte del rey, ingresó en la Orden de Santa Clara, hizo voto de pobreza absoluta, practicó la caridad y amor al prójimo, por lo que el pueblo la denominó "Santa Isabel de Aragón", y con este nombre fue canonizada. Su cuerpo yace incorrupto. Estos versos dedicados a su entereza muestran el criterio popular: "... TRES ALMAS VIVEN EN MÍ:" /"LA DE SANCHO, QUE DIOS HALLA;" /"LA DE MI HIJO, QUE HABITA" /" EN MIS MATERNAS ENTRAÑAS," /"Y LA MÍA...". /"¡VEZ SI BASTA" /A LA DEFENSA DE UN REINO," /UNA MUJER CON TRES ALMAS!".
A partir del liberalismo, el criterio extendido por ideas más puritanas, afirmaba que el Gobierno era incapaz de resolver diferencias surgidas en el liberalismo dogmático que apoyaba a "la razón" como base del Estado, e independiente de toda creencia religiosa. Motivo por el que muchos deseaban separar ambos poderes. Fueran o no, teorías de Maravel (siglo XVIII), o criterios surgidos en Escuelas de derecho natural, la cuestión se relacionó con sentimientos políticos que influyeron en el uso del poder.
Hemos visto su influencia impetuosa realizada por grupos parlamentarios durante la Moción de Censura contra el Presidente señor Rajoy. ¿Las palabras de éste no contienen lenguaje subyacente donde otra verdad parece que se encubra? Dijo: "¡LES ESTÁN CHANTAJEANDO A USTEDES, VAMOS A VER QUIEN ACEPTA EL CHANTAJE!". ¿Todos los ciudadanos estarán seguros que cuanto han visto es la verdad, y nada más que la verdad? ¿Cabe suponer que los participantes asistieran a un guión antes ensayado? ¡Los dos actores principales contestaron, el uno al otro, aportando datos críticos similares, pero de años diferentes. ¡¡Sin apuntador!!
Hemos visto su influencia impetuosa realizada por grupos parlamentarios durante la Moción de Censura contra el Presidente señor Rajoy. ¿Las palabras de éste no contienen lenguaje subyacente donde otra verdad parece que se encubra? Dijo: "¡LES ESTÁN CHANTAJEANDO A USTEDES, VAMOS A VER QUIEN ACEPTA EL CHANTAJE!". ¿Todos los ciudadanos estarán seguros que cuanto han visto es la verdad, y nada más que la verdad? ¿Cabe suponer que los participantes asistieran a un guión antes ensayado? ¡Los dos actores principales contestaron, el uno al otro, aportando datos críticos similares, pero de años diferentes. ¡¡Sin apuntador!!
Los sentimientos no son funciones aisladas cualitativas y naturales en sentido instructivo, como hubieran sido valorados por el psicólogo Félix Kunger, de estar fundamentados en el idealismo de Weuiersse relativo a la dignidad o conocimiento adquirido, sino por el contrario, eran intereses encubiertos de poderes económicos y personas políticas, cuyas consecuencias serían la esclavitud material de la sociedad. Porque no es azar que la moneda haya sufrido tantos desequilibrios desde que fue inventada. Antes que Bacon, y Descartes hablaran a cerca de estos conceptos, otros habían sembrado el terreno.
Tendencias e impulso mueven la conciencia por causa de acontecimientos interiores y externos, y se transforman en reacciones. De la manera misma a como se llegó del liberalismo teórico al experimental, vino la supremacía de la razón. Cierto que el clasicismo tuvo que renovar sus maneras sociales y abrazar a la revolución industrial que venia de la mano del progreso y de la técnica. Paul Hazard, y Voltaire, lo debieron entender así a pesar de que llegara en brazos del capitalismo.
Es evidente que hay relación entre vivencias psíquicas y sensaciones físicas. Surgen en el individuo, como también por causa de su profesión. Pueden intervenir y modificar su conducta. Sucedió cuando las legiones romanas invadieron la Península Ibérica siguiendo ordenes de Neuma Pompilio (640-509, tiempo de su monarquía), y cuando fue conquistada Italia. Tuvo entonces mandatarios distintos, entre ellos, Tarquino el Soberbio; -un tipo que no se aguantaba ni así mismo.- ¡Los asuntos de Estado empeoraron!
Demuestra la historia desde antes de la edad del bronce, que sensaciones y sentimientos han intervenido en la actividad profesional política. Porque antes de la revolución industrial no se habían flagelado aún bienes de la Naturaleza. Comenzó en tiempos de macro-mercados, y redes de distribución. ¡El ser humano fue a la vez situado entre la razón sin razón; y los principios naturales de sus creencias! Se agredió la Naturaleza practicado un crimen masivo y continuo! ¿Se arreglará en este siglo XXI impidiendo circular a vehículos de 15 años de antigüedad?
¿Si la revisión de I.T.V. afirma que su vehículo no contamina, tenga los años que tenga, cómo se atreve el Ayuntamiento de Madrid a negar esta evidencia técnica impuesta por el Ministerio de Industria? ¿Si no era verdad fehaciente, porqué impuso un canon y se exigió su cumplimiento? ¿Cómo es posible que la Justicia no haya intervenido de Oficio para investigar este hecho persistente? ¿Se trató de favorecer a determinadas empresas en vez de a los usuarios?
¿Aventura democrática que estamos representando? Hubo muchas, hasta guerras por derechos de sucesión. Ejemplo lo tenemos en la denominada así: "Guerra de Sucesión", de Felipe de Anjou. Estuvieron unidas Inglaterra, Austria y Holanda, contra Francia, y Baviera. A consecuencia de esta guerra Felipe V estuvo al mando de los ejército que defendieron a Italia. En España era Regente la reina María Luisa, de 14 años de edad, aconsejada por la Princesa de los Ursinos, y el primer ministro Portocarrero.
De manera que la Ley Sálica francesa fue variada para que reinaran hembras cuando no hubo varones agnados. Lo hizo Felipe V; Carlos III; y Fernando VII. Felipe V actuó contra Portugal, porque se había pronunciado en favor de los derechos del Archiduque, quien fue proclamado rey en Madrid. La guerra finalizó con el tratado de Utrech. España rompió relaciones reales con el Pontificado cuando el Papa se pronunció en favor de los derechos del Archiduque, segundo hijo del emperador. Podemos decir que la adaptación del individuo a su profesión política, está condicionada por factores y vivencias imprevisibles.
Algunas, pueden provenir de inadaptación al nuevo cargo. Otras, según se haya tratado de reprimir tendencias, o deseos excesivos de poder, en cuyas decisiones interviene la voluntad: Por ejemplo, Roma y Cartago firmaron un tratado durante la primera república (509 a. de J.C.), por necesidad que Roma tenía de mantener dominios militares mejorando su escuadra naval inadecuada. Tuvo dificultades debido a conflictos bélicos que opuso el pastor lusitano Viriato. Sucedió algo parecido cuando Constantino el Grande, permitió el culto católico.
Ardacher, se estableció en la capital persa, y se sublevó contra la dinastía Saranida cuyo ascendiente era su abuelo Artajerjes. Desde Ardacher I, hasta Kavach II, 24 reyes hicieron guerras en contra de Siria, Armenia, Capadocia, Roma, Mesopotamia, Asía, y Alejandría. Comparaciones históricas ponen en duda el honor de mandatarios políticos: ¡Ni vencedores, ni vencidos justificaron con verdad estos conflictos! ¡Decir que la humanidad ha hecho honor al origen de la vida, sería omitir la verdad!
Los instintos promueven necesidades, y las decisiones que pueda adoptar la conciencia dependen de la capacidad de voluntad. Después, el individuo político ante la dificultad de cumplir lo prometido reprime sus impulsos. Ganar tiempo, atrincherándose en otros asuntos, constituyen procesos mentales de justificación. Manera de regresión la niñez, como afirmó Simón Freud. Es "táctica del avestruz", la cabeza de bajo del ala. En términos de colóquio jurídico, sería: "Aquello que no está en los Autos, no está en el mundo".
La represión de instintos acumulados puede producir reacciones agresivas de manera directa o indirecta. Causa que tratan de compensar algún políticos mediante otra actividad intelectual: "Escriben sus biografías" tratando de justificar lo que consideraron imposible durante el ejercicio de su profesión. Un análisis minucioso del pasado hasta los siglos XX y XXI, revela la inmadurez de conciencia social que tuvieron muchos políticos dejando a la colectividad en estado de peligrosa gravedad.
Ocurrió, cuando Lenín anunció la revolución rusa en Zinmmerval. Fracasaron el socialismo y el Liberalismo, como fracasó el racionalismo de Reinan. Porque hacer de las cosas claras dialectos políticos sin ningún resultado práctico que redunde en bien de la colectividad general, o de aquella más necesitada, resulta equivocado y obsoleto. El pueblo precisa más soluciones y menos palabras, habida cuenta de que la conciencia social es meticulosa e irritable, y a veces monta en cólera. ¡Tarda, pero monta, y hay muchos españoles que están ya hasta las narices!
¡Reconozcamos que la inmediatez del ser humano y su cultura, es el ser mismo. Los gobiernos deben entender más y mejor a la comunidad social del pueblo! ¡Al pueblo deben el disfrute de su posición social y bienestar personal! ¡Lo contrario sería epicuro, "conseguir mayor poder, para obtener mayor placer!". Los errores que se cometan durante la administración pública, se convierten en trastornos sociales y económicos graves.
Parece tontería que hoy, estando asuntos importantes por resolver, se otorgue preferencia a otros que deberían importar menos después de haber transcurrido 50 años de democracia y solidaridad común. ¿Somos radicales y demócratas solo de "pico"? ¡Muchos, consideran el tema nacional de paro, pensiones, y salarios poco dignos y usureros, fraude de Ley tolerada! ¿Debería ser fraude de ley imponer tasas a productos cómo el latón y el acero? ¿No producirá conflictos comerciales que redundarán en perjuicio del poder adquisitivo de los ciudadanos?
Antes de J.C. y aún mucho después del año 1000, una gran mayoría de personas dedicaba su tiempo principal de vida en conseguir lo suficiente para comer. Algo que hoy está ocurre España y otras naciones, por causa de estrategias políticas y comerciales. De manera que ese afán por conquistar cotas de poder económico, hace que los bienes industriales sean más perecederos y fungibles.
Por otra parte hay demasiados políticos, consejeros y asesores, y otros periquitos de los palotes nombrados a dedo, que cobran salarios; mientras miles de necesidades están por resolver. ¿No parece cosa de locura aplicar la Ley de Memoria Histórica para quitar nombres de calles impuestos por un bando que triunfó en el conflicto? ¿No parece más acto de rencor qué de justicia? ¿Esto es mala memoria histórica, o mala fe?
¡El Ayuntamiento de Madrid, ha defenestrado el nombre de la calle,"General Yagüe , por el de "Marcelino Camacho" . ¿No debería ser aplicada la "Ley de Memoria Histórica", a la "Ley de Memoria Histórica"? ¿Qué importa hoy más a un español? ¿Ser republicano, monárquico, liberal, o lo que ustedes quieran; o cobrar un salario, y pensión digna? ¿¡Entonces, qué puñetas están esperando!?
Sigamos recordando motivos de ejemplo: ¿No sigue la "pelotita" del separatismo catalán en el borde del tejado? ¿No están sus líderes cobrando sueldos mensuales del bolsillo privado de todos los españoles? En sus Rimas decia el poeta Gustavo Adolfo Bécquer: (Rima LXVII), "Y, COMER...Y ENGORDAR...Y QUÉ FORTUNA" /"QUE ESTO SOLO NO BASTE!" ¿Recuerdan ese dicho popular de, "TIRAN CON POLVO DE REY"? ¡Es decir, gasto que parece no costar nada!. Decía mi buen amigo Gerardo Diego, en este"ROMANCE AL DUERO":
"Y ENTRE LOS SANTOS DE PIEDRA" /"Y LOS ÁLAMOS DE MAGIA" /PASAS LLEVANDO EN TUS ONDAS" /PALABRAS DE AMOR, PALABRAS.".
¡Palabras, no cuestan nada!. "¡Barra libre", donde pedir más vino, porque es gratis "·! En otro romance titulado, "DILIGENCIA DE CARMONA", su autor, Fernando Villalón, dice: "¡HECHA VINO MONTAÑÉS" /"QUE LO PAGA LUIS DE VARGAS!". Citaremos también los versos finales del romance apócrifo, escrito por Federico García Lorca, con el título de, "DON LUIS A CABALLO": -"DE LA ABIERTA CARCAJADA" /"DON LUIS SE HA DESQUIJARADO". - ¿Y a ellos, qué? ¿Mande quien mande el mal se expande?
¿Estamos exagerando, o esto resulta estar en el pensamiento de todos? Un político no debería nunca olvidar la obra de Teatro titulada, "La ciudad Alegre y Confiada" del Premio Novel Don Jacinto Benavente, donde uno de sus `personajes afirma: "Importa más el parecer qué el ser" . César, emperador de Roma, decía, "¡...no basta ser la mujer del César, sino parecerlo!".
La verdad aún que duela, debe ser la verdad. Por eso la "pelotita" de independencia catalana está más en mano de Puigdemónt que en las de España. De nada ha servido la Ley; ni la Constitución con su Articulo 155; ni el Tribunal Constitucional; ni la extradición solicitada por la Justicia española; ni siquiera la lógica jurídica de las Instituciones internacionales. ¡Para mayor escarnio de lo razonable, Puigdemont, sigue siendo el Presidente efectivo de Cataluña, y está cobrando salario por serlo! ¡Esta es la verdad sin vestido de novia! ¡¡¡Y a partir de la misma, atentos a lo que está aún por venir!!!
Tendencias e impulso mueven la conciencia por causa de acontecimientos interiores y externos, y se transforman en reacciones. De la manera misma a como se llegó del liberalismo teórico al experimental, vino la supremacía de la razón. Cierto que el clasicismo tuvo que renovar sus maneras sociales y abrazar a la revolución industrial que venia de la mano del progreso y de la técnica. Paul Hazard, y Voltaire, lo debieron entender así a pesar de que llegara en brazos del capitalismo.
Es evidente que hay relación entre vivencias psíquicas y sensaciones físicas. Surgen en el individuo, como también por causa de su profesión. Pueden intervenir y modificar su conducta. Sucedió cuando las legiones romanas invadieron la Península Ibérica siguiendo ordenes de Neuma Pompilio (640-509, tiempo de su monarquía), y cuando fue conquistada Italia. Tuvo entonces mandatarios distintos, entre ellos, Tarquino el Soberbio; -un tipo que no se aguantaba ni así mismo.- ¡Los asuntos de Estado empeoraron!
Demuestra la historia desde antes de la edad del bronce, que sensaciones y sentimientos han intervenido en la actividad profesional política. Porque antes de la revolución industrial no se habían flagelado aún bienes de la Naturaleza. Comenzó en tiempos de macro-mercados, y redes de distribución. ¡El ser humano fue a la vez situado entre la razón sin razón; y los principios naturales de sus creencias! Se agredió la Naturaleza practicado un crimen masivo y continuo! ¿Se arreglará en este siglo XXI impidiendo circular a vehículos de 15 años de antigüedad?
¿Si la revisión de I.T.V. afirma que su vehículo no contamina, tenga los años que tenga, cómo se atreve el Ayuntamiento de Madrid a negar esta evidencia técnica impuesta por el Ministerio de Industria? ¿Si no era verdad fehaciente, porqué impuso un canon y se exigió su cumplimiento? ¿Cómo es posible que la Justicia no haya intervenido de Oficio para investigar este hecho persistente? ¿Se trató de favorecer a determinadas empresas en vez de a los usuarios?
¿Aventura democrática que estamos representando? Hubo muchas, hasta guerras por derechos de sucesión. Ejemplo lo tenemos en la denominada así: "Guerra de Sucesión", de Felipe de Anjou. Estuvieron unidas Inglaterra, Austria y Holanda, contra Francia, y Baviera. A consecuencia de esta guerra Felipe V estuvo al mando de los ejército que defendieron a Italia. En España era Regente la reina María Luisa, de 14 años de edad, aconsejada por la Princesa de los Ursinos, y el primer ministro Portocarrero.
De manera que la Ley Sálica francesa fue variada para que reinaran hembras cuando no hubo varones agnados. Lo hizo Felipe V; Carlos III; y Fernando VII. Felipe V actuó contra Portugal, porque se había pronunciado en favor de los derechos del Archiduque, quien fue proclamado rey en Madrid. La guerra finalizó con el tratado de Utrech. España rompió relaciones reales con el Pontificado cuando el Papa se pronunció en favor de los derechos del Archiduque, segundo hijo del emperador. Podemos decir que la adaptación del individuo a su profesión política, está condicionada por factores y vivencias imprevisibles.
Algunas, pueden provenir de inadaptación al nuevo cargo. Otras, según se haya tratado de reprimir tendencias, o deseos excesivos de poder, en cuyas decisiones interviene la voluntad: Por ejemplo, Roma y Cartago firmaron un tratado durante la primera república (509 a. de J.C.), por necesidad que Roma tenía de mantener dominios militares mejorando su escuadra naval inadecuada. Tuvo dificultades debido a conflictos bélicos que opuso el pastor lusitano Viriato. Sucedió algo parecido cuando Constantino el Grande, permitió el culto católico.
Ardacher, se estableció en la capital persa, y se sublevó contra la dinastía Saranida cuyo ascendiente era su abuelo Artajerjes. Desde Ardacher I, hasta Kavach II, 24 reyes hicieron guerras en contra de Siria, Armenia, Capadocia, Roma, Mesopotamia, Asía, y Alejandría. Comparaciones históricas ponen en duda el honor de mandatarios políticos: ¡Ni vencedores, ni vencidos justificaron con verdad estos conflictos! ¡Decir que la humanidad ha hecho honor al origen de la vida, sería omitir la verdad!
Los instintos promueven necesidades, y las decisiones que pueda adoptar la conciencia dependen de la capacidad de voluntad. Después, el individuo político ante la dificultad de cumplir lo prometido reprime sus impulsos. Ganar tiempo, atrincherándose en otros asuntos, constituyen procesos mentales de justificación. Manera de regresión la niñez, como afirmó Simón Freud. Es "táctica del avestruz", la cabeza de bajo del ala. En términos de colóquio jurídico, sería: "Aquello que no está en los Autos, no está en el mundo".
La represión de instintos acumulados puede producir reacciones agresivas de manera directa o indirecta. Causa que tratan de compensar algún políticos mediante otra actividad intelectual: "Escriben sus biografías" tratando de justificar lo que consideraron imposible durante el ejercicio de su profesión. Un análisis minucioso del pasado hasta los siglos XX y XXI, revela la inmadurez de conciencia social que tuvieron muchos políticos dejando a la colectividad en estado de peligrosa gravedad.
Ocurrió, cuando Lenín anunció la revolución rusa en Zinmmerval. Fracasaron el socialismo y el Liberalismo, como fracasó el racionalismo de Reinan. Porque hacer de las cosas claras dialectos políticos sin ningún resultado práctico que redunde en bien de la colectividad general, o de aquella más necesitada, resulta equivocado y obsoleto. El pueblo precisa más soluciones y menos palabras, habida cuenta de que la conciencia social es meticulosa e irritable, y a veces monta en cólera. ¡Tarda, pero monta, y hay muchos españoles que están ya hasta las narices!
¡Reconozcamos que la inmediatez del ser humano y su cultura, es el ser mismo. Los gobiernos deben entender más y mejor a la comunidad social del pueblo! ¡Al pueblo deben el disfrute de su posición social y bienestar personal! ¡Lo contrario sería epicuro, "conseguir mayor poder, para obtener mayor placer!". Los errores que se cometan durante la administración pública, se convierten en trastornos sociales y económicos graves.
Parece tontería que hoy, estando asuntos importantes por resolver, se otorgue preferencia a otros que deberían importar menos después de haber transcurrido 50 años de democracia y solidaridad común. ¿Somos radicales y demócratas solo de "pico"? ¡Muchos, consideran el tema nacional de paro, pensiones, y salarios poco dignos y usureros, fraude de Ley tolerada! ¿Debería ser fraude de ley imponer tasas a productos cómo el latón y el acero? ¿No producirá conflictos comerciales que redundarán en perjuicio del poder adquisitivo de los ciudadanos?
Antes de J.C. y aún mucho después del año 1000, una gran mayoría de personas dedicaba su tiempo principal de vida en conseguir lo suficiente para comer. Algo que hoy está ocurre España y otras naciones, por causa de estrategias políticas y comerciales. De manera que ese afán por conquistar cotas de poder económico, hace que los bienes industriales sean más perecederos y fungibles.
Por otra parte hay demasiados políticos, consejeros y asesores, y otros periquitos de los palotes nombrados a dedo, que cobran salarios; mientras miles de necesidades están por resolver. ¿No parece cosa de locura aplicar la Ley de Memoria Histórica para quitar nombres de calles impuestos por un bando que triunfó en el conflicto? ¿No parece más acto de rencor qué de justicia? ¿Esto es mala memoria histórica, o mala fe?
¡El Ayuntamiento de Madrid, ha defenestrado el nombre de la calle,"General Yagüe , por el de "Marcelino Camacho" . ¿No debería ser aplicada la "Ley de Memoria Histórica", a la "Ley de Memoria Histórica"? ¿Qué importa hoy más a un español? ¿Ser republicano, monárquico, liberal, o lo que ustedes quieran; o cobrar un salario, y pensión digna? ¿¡Entonces, qué puñetas están esperando!?
Sigamos recordando motivos de ejemplo: ¿No sigue la "pelotita" del separatismo catalán en el borde del tejado? ¿No están sus líderes cobrando sueldos mensuales del bolsillo privado de todos los españoles? En sus Rimas decia el poeta Gustavo Adolfo Bécquer: (Rima LXVII), "Y, COMER...Y ENGORDAR...Y QUÉ FORTUNA" /"QUE ESTO SOLO NO BASTE!" ¿Recuerdan ese dicho popular de, "TIRAN CON POLVO DE REY"? ¡Es decir, gasto que parece no costar nada!. Decía mi buen amigo Gerardo Diego, en este"ROMANCE AL DUERO":
"Y ENTRE LOS SANTOS DE PIEDRA" /"Y LOS ÁLAMOS DE MAGIA" /PASAS LLEVANDO EN TUS ONDAS" /PALABRAS DE AMOR, PALABRAS.".
¡Palabras, no cuestan nada!. "¡Barra libre", donde pedir más vino, porque es gratis "·! En otro romance titulado, "DILIGENCIA DE CARMONA", su autor, Fernando Villalón, dice: "¡HECHA VINO MONTAÑÉS" /"QUE LO PAGA LUIS DE VARGAS!". Citaremos también los versos finales del romance apócrifo, escrito por Federico García Lorca, con el título de, "DON LUIS A CABALLO": -"DE LA ABIERTA CARCAJADA" /"DON LUIS SE HA DESQUIJARADO". - ¿Y a ellos, qué? ¿Mande quien mande el mal se expande?
¿Estamos exagerando, o esto resulta estar en el pensamiento de todos? Un político no debería nunca olvidar la obra de Teatro titulada, "La ciudad Alegre y Confiada" del Premio Novel Don Jacinto Benavente, donde uno de sus `personajes afirma: "Importa más el parecer qué el ser" . César, emperador de Roma, decía, "¡...no basta ser la mujer del César, sino parecerlo!".
La verdad aún que duela, debe ser la verdad. Por eso la "pelotita" de independencia catalana está más en mano de Puigdemónt que en las de España. De nada ha servido la Ley; ni la Constitución con su Articulo 155; ni el Tribunal Constitucional; ni la extradición solicitada por la Justicia española; ni siquiera la lógica jurídica de las Instituciones internacionales. ¡Para mayor escarnio de lo razonable, Puigdemont, sigue siendo el Presidente efectivo de Cataluña, y está cobrando salario por serlo! ¡Esta es la verdad sin vestido de novia! ¡¡¡Y a partir de la misma, atentos a lo que está aún por venir!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario