- 66 -
Según el pensador John Locke, autor del "TRATADO SOBRE EL GOBIERNO", explicó que ser gobernado, es mal menor añadido a sus imperfecciones. Por el contrarío, Thomás Hobbes, apoyaba el absolutismo monárquico con preferencia a la idea de Pueblo o Estado. Este filósofo inglés bebía en fuentes teóricas de la masonería. Escritores conferenciantes se sumaron a sus conceptos político sociales, y a causa de algunas obras surgieron criterios contrapuestos.
Publicaciones histórico literarias, como "Vientos Adversos", referidas al gulag chino, escrita durante la Revolución Cultural impuesta por Mao, o la obra titulada "Vida y destino" que habla de la tiranía del dictador Stalin, aportan datos sobre actividades del socialismo político en Europa. También lo explica otra libro titulado, "Yo escogí la Libertad", biografía de Victor Kravenuhenco; o "Tierra inhumana", escrito por una prisionera judía llamada Irene Nemirovsky, y publicada e n la editorial Acantilado, que se refiere a campos de prisioneros rusos similares a los alemanes del Nacismo.
Datos que se conservan sin desclasificar archivos en la KNVD, organismo interno de la KGB. determinan que las sociedades secretas estuvieron extendidas por casi todas partes del mundo: Durante la guerra india de América, las fuerzas militares inglesas donde militaron algunos masones las llevaron hasta Boston en 1751 y desde allí a Massachusen, dirigidas por el Maestre Andrew Belcher. En 1752 ya había otras regentadas por un empresario designado desde la Gran Logia inglesa, llamado Thomas Oxnard.
Séneca, filósofo, clamó: "¡DESGRACIADOS ! ¿IGNORÁIS QUE VIVIS HUYENDO?" Parece ser que esta afirmación alcanzaba a los seres humanos sometidos por criterios ajenos a la voluntad política de los mandatarios. ¡No se diga, en sentido estricto de hechos, qué no es cierto y jamás sucede así, porque hoy seguimos como antes y después que Gargoris reinara en España. Mandatario absolutista fundador de los tribunales de Justicia.
Pero no dejó fuera de control sus bienes abundantes, ni interese de poder. Lo llevaba escrito su nombre, que en griego significa, "Llama de fuego". ¿Realizó proyectos avanzados? Como hacen mayoría de mandatarios a través de leyes escasas, y poco satisfactorias: enseñó el procedimiento de arar con bueyes y realizar trasplantes vegetales. No obstante, la desigualdad entre trabajadores y nobles propietarios continuo a favor de las clases más ricas.
Entonces no existían, ni la Seguridad Social, ni el pacto de Toledo. Tampoco había empresas multinacionales capaces de manchar el espacio externo con gases nocivos; y el interno, estaba exento de vertidos tóxicos, o de seres humanos drogados. Los quebraderos de cabezas políticas para erradicarlos hoy, aumentan en cómo ordeñar las vacas que derramaron leche necesaria para fortalecer la vejez de los jubilados". Porque según determina y ordena el Artículo 50 de la Constitución, es preciso adaptar el poder adquisitivo, salarios y pensiones, de manera periódica y suficiente.
Esto supone adaptar las mismas al valor económico creciente de los demás bienes e impuestos. Sin embargo se pretendería lo contrario aplicando el 0,25% "sostenible"-(que sería a lo "mamporrero". Término éste usado en caballería para inseminar a las yeguas)- A todas luces, anticonstitucional. Pero como el legislador, sin proponérselo, deja puertas abiertas, sepan ustedes por donde puede venir el 0,25% "sostenible", amparado por el mismo artículo 50, que añade "...MEDIANTE PENSIONES ADECUADAS".
El hecho es, que antes como ahora, había déficit económico. Entonces se resolvía por medio de conflictos en los que no faltaban machetes, cuchillos largos, o de de un solo corte; espadas, cotas, y broqueles. En tanto que en tiempo actual las jubilaciones, -todas raquíticas en general,- subirán las más escasas al grado de irrelevantes, de manera sostenible. Lo cual parece peor que la pena de prisión revisable o no, que se está discutiendo.
También se hace hincapié en una posible "rebaja fiscal" para algunos, pero estos no solucionarán su "cesta de la compra", donde entran bienes de consumo, y a su vez, otros imprescindibles obligados. De donde se deduce algo tan sencillo como fue "el huevo de Colón": Si todo sube en cuanto suben las pensiones y salarios (hecho que no tiene duda), tampoco la excepción fiscal servirá para mucho. Los pobres podrán ser más pobres, y los ricos más ricos.
No tributan aquellas personas que por su pensión precaria están exentas de pagos a la Hacienda, pero sí cuando además tienen otros ingresos económicos de conformidad con el IRPF. Respecto a esta clase de ingresos y contribuciones escuché controversias. Fue un día que el sol acariciaba con su aliento cálido. El lugar, terrazas cubierta que ocupaba espacio en la acera. Varios contertulios, mujeres y hombres, almorzaban en este restaurante. Había solo una mesa libre con dos asientos, próxima a ellos, que aproveché. Decían con voces elevadas de tono, y en resumen:
"El IRPF, serás aplicado a los matrimonios con bienes gananciales. Es decir, que si la mujer trabaja por cuenta ajena, y el hombre también, ambas jubilaciones serian sumadas, de manera que solo recibirían una de mayor cuantía económica, pero limitada. ¿Y quienes se divorcien después de jubilados, qué..? ¡De esto no dijeron nada! Esta Presidencia emite aquellos hechos que sirven para comparar, lo demás es asunto de otras circunstancias, porque nada hay secreto.
Las redes denominadas sociales, que están siendo obligadas poseer todos los ciudadanos si quieren vivir con deberes económicos cumplidos, son hervidero de mirones aprovechados, tanto políticos, como toda clase de gentes. No solo son ejemplo para "su seguridad" las cámaras fotográficas que vigilan su supervivencia, sino para el comentario, o interés indebido.
Cualquier hijo de sus padres, puede tener perfil biográfico en estado puro al alcance de cualquier desaprensivo. La intimidad asegurada por el Estado, es pura ciencia ficción, porque a través del móvil, el iPAD médico, o el NOTARHAIN. ES; desarrollado por Yuri Selvagge. SL, para que en la economía no puedan entrar "fisgones", ver, leer y utilizar, penetran usurpadores de la ageno. Dice la Biblia que Jesús afirmó: "Nadie esconde una lámpara encendida debajo de la cama para que no se vea".
EL rey Gargoris, parece ser que tuvo errores de bulto, como muchos mandatarios propietarios de ciudades, casas, y localidades, según dijimos en el Informe anterior. Dominar territorios ocupados, disponer de ellos a su antojo: ganaderías, pastos y poder, era admitido como moneda de curso legaL Dividir los mismos entre familiares o amigos, constituía un hecho considerado justo. La codicia económica, viniera de donde viniera, fue motivo de deseos y luchas. De este modelo de interés y conservación de lo conseguido, surgió el Derecho de propiedad codificado.
Nos vamos ahora al asunto "independentista catalán" como modelo de República pretendida por los desidéntes. Es decir, algo caducado o apunto de Caducar en otros países. Separamos la Constitución más progresista habida el año 2000 en países árabes, como la de Basar, hijo del dictador Hafez al-Assad, y partiendo de aquí, encontramos que los procesos secesionistas ocurrieron también en repúblicas caucasicas de Armenia, Georgía y Acerbaiyán, incluyendo como las ocurridas por crisis económicas en Rusia, Ucrania y Moldavia (región Tans-Dníester).
Por el contrario, las repúblicas de Asía Central, con problemas territoriales, exigieron al Gobierno de Europa tratamiento según dictan sus legislaciones. De manera que el proceso de Barcelona se inició a la vez que el de paz en Oriente próximo durante la conferencia de Madrid, el año 1991. Respecto a las legislaciones distintas entre países, sean o no repúblicas, dejan pensar a muchos ciudadanos que las diferencias legislativas entre unas y otras, ponen en precario el valor intrínseco de las leyes, aún cuando estas sean utilizadas.
Se desea que las leyes sigan un ordenamiento moral básico para todos los seres humanos, por tanto, lógico, según dicte este criterio. En caso contrario, la Ley en general, serían variable y conforme el parecer humano y cambios sociales habidos con el paso del tiempo. Establecida regla invariable en tiempo y forma, esta dejaría de ser distinta en unos países u otros, por donde el Derecho de los pueblos, y personas, estaría garantizado como Estado legitimo; y las personas, por derechos fundamentales.
Ahora, no hay criterio común exácto en el tratamiento y tipificación legislativa para delitos similares, por lo cual el de insurrección, difiere en Bélgica, España y Alemania. De manera que la "pelotita" independentista sigue en el alero del tejado cambiando de un extremo a otro. ¡Bueno es que la Ley se cumpla como se está cumpliendo por aplicación del Artículo 155 de la Constitución! Pero los intereses de las naciones respecto a países del Mediterráneo, precisan equilibrio, porque existen intereses muy distintos a los que parecen existir.
Al no haber legislación moral idéntica para todas las naciones, queda medio quebrado el principio puro de legitimidad, valor intrínseco de la Ley, y según esta reflexión equivocada, o no, solo deberían ser entendidos los derechos fundamentales. ¡Esto no es lógico que deba ocurrir! Es púes la Ley, medio necesario para asegurar valores fundamentales de personas, y evitar cambios jurídicos fuera del cauce legal.
Pero la Ley data, cuando es obligado aplicar por imperio de sí misma para ejercer aquello que proclama la Constitución, o es trasgredido, tiene que ser para todas y cada una de sus disposiciones. Razón por la que mayoría de ciudadanos opinan que la coacción legal del Artíuculo 155, debe ser aplicada de manera igual a la subida dineraria digna, de salarios y pensiones. ¡Cumplidas unas, es obligado cumplir otras fundamentales!
Pero fijémonos en los procesos políticos de mayor parte de diputados: proponen aumentar el valor económico de pensiones mínimas, dejando las demás congeladas, y por otro lado, aplican el criterio popular de, "¡DESNUDAR A UN SANTO, PARA VESTIR A OTRO!" Lo que el Estado pierde en ingresos fiscales por subida de pensiones mínimas, lo gana con los contadores inteligentes impuestos a ciudadanos y empresas eléctricas.
¿Por qué? Según contertulios de cafetería, el " bono social", que antes se aplicaba a todos los jubilados que sufrían pobreza energética, (casi todos por escaso poder adquisitivo), ahora por Decreto Ley, solo se aplicarán a cuantos reciben un céntimo más de pensión considerada mínima. Lo cual actúa como peine de tortura inquisitiva para todos los demás aunque sean inválidos absolutos y superior al 33% admitido en el Decreto.
No crean ustedes que el POSE, sabe bien cuanto dice, que nó. Antes, la dirección de esta Asociación política en el Gobierno con Rodríguez Zapatero, aplico a los ciudadanos otro "peine inquisitivo" de impuestos, y puso a a España "a parir" con déficit económico multitudinario. ¡Hasta hay quien puede creer que por esta sin razón perdimos Cuba y Puerto Rico! En economía debemos no olvidar que todo está en función de todo.
De manera muy similar a cómo están las especies relacionadas en la Naturaleza, están nuestra actividades: según extinguimos a unas, defenestramos a otras. ¡Nos estamos comportando como fantasmas de cuentos increíbles rompiendo sus cadenas! Tal actitud deshumanizada contra nosotros mismos, por acción y omisión de lo que es justo, hace posibles proyectos de Ley que distorsionan la verdad, y en vez de resolver necesidades, crean y complican otras.
¡ "COMO ERAMOS POCOS, PARIÓ LA ABUELA" ! Así parece que pretenden conseguir los ediles municipales de Madrid, solicitando que Hacienda permita gravar sueldos y pensiones --(esta es la pura verdad)- desarrollando la Ley de Haciendas Locales. Con este "conjuro" mágico, que aumentaría el impuesto IBI en un 50%, se "agravarían" primeras y segundas viviendas desocupadas. Lo cual dicen en el PSOE, que está idea estaba en sus proyectos de reforma. ¡Caramba! ¡Caramba!
Como a todos los actores del "Gran Teatro del Mundo" les importa un comino, al parecer, que se pueda pagar o no tal subida "encaballada", el Delegado de Economía y Hacienda, don Jorge García Castaño, presentará en el pleno municipal este "castañazo", propio de política PODEMOS. Para no caer del guindo económico, se apoyarán en el árbol constitucional, y así podar el dinero de los pobres, y otros, a medio empobrecer, mediante el Artículo número 47 de la Constitución, ¿Parirá, o no parirá la abuela...? ¡Caramba! ¡Caramba!
Parece que el Gobierno y Ciudadanos, no están por esta labor, y según dijo el edil Castaño la Ley de Haciendas Locales es competencia exclusiva de los mandatarios. Púes miren ustedes por donde en Derecho, no existen viviendas desocupadas. Sin embargo sí añade la Ley de Leyes que debe haber un salario suficiente para atender estas u otras calamidades públicas propias de un "Estado contrario a Derecho. ¿Si no saben que muchos obreros trabajadores pudieron adquirir una segunda vivienda, y por qué? entonces....
Los intereses justos, o in justos, pueden ir envueltos con papel de celofán, o de seda, pero no por eso dejan de ser intereses, dudosos por falta de mayoría, hijos a veces de sociedade secretas. No falta<ron en ellas escritores, como San Pedro de Altamira y Carmen de Burgos, que en 1867, fue querida de Ramón Gómez de la Serna. Fue esta autora quien fundó la Logía masónica llamada, "Amor I, dependiente de la denominada, Mantua.
Durante la República española última, hubo 11 Ministros que fueron masones, más la mitad de Diputados. Carmen de Burgos, colaboró con Margarita Nelquel y después se separó de sus teorías.
Entonces no existían, ni la Seguridad Social, ni el pacto de Toledo. Tampoco había empresas multinacionales capaces de manchar el espacio externo con gases nocivos; y el interno, estaba exento de vertidos tóxicos, o de seres humanos drogados. Los quebraderos de cabezas políticas para erradicarlos hoy, aumentan en cómo ordeñar las vacas que derramaron leche necesaria para fortalecer la vejez de los jubilados". Porque según determina y ordena el Artículo 50 de la Constitución, es preciso adaptar el poder adquisitivo, salarios y pensiones, de manera periódica y suficiente.
Esto supone adaptar las mismas al valor económico creciente de los demás bienes e impuestos. Sin embargo se pretendería lo contrario aplicando el 0,25% "sostenible"-(que sería a lo "mamporrero". Término éste usado en caballería para inseminar a las yeguas)- A todas luces, anticonstitucional. Pero como el legislador, sin proponérselo, deja puertas abiertas, sepan ustedes por donde puede venir el 0,25% "sostenible", amparado por el mismo artículo 50, que añade "...MEDIANTE PENSIONES ADECUADAS".
El hecho es, que antes como ahora, había déficit económico. Entonces se resolvía por medio de conflictos en los que no faltaban machetes, cuchillos largos, o de de un solo corte; espadas, cotas, y broqueles. En tanto que en tiempo actual las jubilaciones, -todas raquíticas en general,- subirán las más escasas al grado de irrelevantes, de manera sostenible. Lo cual parece peor que la pena de prisión revisable o no, que se está discutiendo.
También se hace hincapié en una posible "rebaja fiscal" para algunos, pero estos no solucionarán su "cesta de la compra", donde entran bienes de consumo, y a su vez, otros imprescindibles obligados. De donde se deduce algo tan sencillo como fue "el huevo de Colón": Si todo sube en cuanto suben las pensiones y salarios (hecho que no tiene duda), tampoco la excepción fiscal servirá para mucho. Los pobres podrán ser más pobres, y los ricos más ricos.
No tributan aquellas personas que por su pensión precaria están exentas de pagos a la Hacienda, pero sí cuando además tienen otros ingresos económicos de conformidad con el IRPF. Respecto a esta clase de ingresos y contribuciones escuché controversias. Fue un día que el sol acariciaba con su aliento cálido. El lugar, terrazas cubierta que ocupaba espacio en la acera. Varios contertulios, mujeres y hombres, almorzaban en este restaurante. Había solo una mesa libre con dos asientos, próxima a ellos, que aproveché. Decían con voces elevadas de tono, y en resumen:
"El IRPF, serás aplicado a los matrimonios con bienes gananciales. Es decir, que si la mujer trabaja por cuenta ajena, y el hombre también, ambas jubilaciones serian sumadas, de manera que solo recibirían una de mayor cuantía económica, pero limitada. ¿Y quienes se divorcien después de jubilados, qué..? ¡De esto no dijeron nada! Esta Presidencia emite aquellos hechos que sirven para comparar, lo demás es asunto de otras circunstancias, porque nada hay secreto.
Las redes denominadas sociales, que están siendo obligadas poseer todos los ciudadanos si quieren vivir con deberes económicos cumplidos, son hervidero de mirones aprovechados, tanto políticos, como toda clase de gentes. No solo son ejemplo para "su seguridad" las cámaras fotográficas que vigilan su supervivencia, sino para el comentario, o interés indebido.
Cualquier hijo de sus padres, puede tener perfil biográfico en estado puro al alcance de cualquier desaprensivo. La intimidad asegurada por el Estado, es pura ciencia ficción, porque a través del móvil, el iPAD médico, o el NOTARHAIN. ES; desarrollado por Yuri Selvagge. SL, para que en la economía no puedan entrar "fisgones", ver, leer y utilizar, penetran usurpadores de la ageno. Dice la Biblia que Jesús afirmó: "Nadie esconde una lámpara encendida debajo de la cama para que no se vea".
EL rey Gargoris, parece ser que tuvo errores de bulto, como muchos mandatarios propietarios de ciudades, casas, y localidades, según dijimos en el Informe anterior. Dominar territorios ocupados, disponer de ellos a su antojo: ganaderías, pastos y poder, era admitido como moneda de curso legaL Dividir los mismos entre familiares o amigos, constituía un hecho considerado justo. La codicia económica, viniera de donde viniera, fue motivo de deseos y luchas. De este modelo de interés y conservación de lo conseguido, surgió el Derecho de propiedad codificado.
Nos vamos ahora al asunto "independentista catalán" como modelo de República pretendida por los desidéntes. Es decir, algo caducado o apunto de Caducar en otros países. Separamos la Constitución más progresista habida el año 2000 en países árabes, como la de Basar, hijo del dictador Hafez al-Assad, y partiendo de aquí, encontramos que los procesos secesionistas ocurrieron también en repúblicas caucasicas de Armenia, Georgía y Acerbaiyán, incluyendo como las ocurridas por crisis económicas en Rusia, Ucrania y Moldavia (región Tans-Dníester).
Por el contrario, las repúblicas de Asía Central, con problemas territoriales, exigieron al Gobierno de Europa tratamiento según dictan sus legislaciones. De manera que el proceso de Barcelona se inició a la vez que el de paz en Oriente próximo durante la conferencia de Madrid, el año 1991. Respecto a las legislaciones distintas entre países, sean o no repúblicas, dejan pensar a muchos ciudadanos que las diferencias legislativas entre unas y otras, ponen en precario el valor intrínseco de las leyes, aún cuando estas sean utilizadas.
Se desea que las leyes sigan un ordenamiento moral básico para todos los seres humanos, por tanto, lógico, según dicte este criterio. En caso contrario, la Ley en general, serían variable y conforme el parecer humano y cambios sociales habidos con el paso del tiempo. Establecida regla invariable en tiempo y forma, esta dejaría de ser distinta en unos países u otros, por donde el Derecho de los pueblos, y personas, estaría garantizado como Estado legitimo; y las personas, por derechos fundamentales.
Ahora, no hay criterio común exácto en el tratamiento y tipificación legislativa para delitos similares, por lo cual el de insurrección, difiere en Bélgica, España y Alemania. De manera que la "pelotita" independentista sigue en el alero del tejado cambiando de un extremo a otro. ¡Bueno es que la Ley se cumpla como se está cumpliendo por aplicación del Artículo 155 de la Constitución! Pero los intereses de las naciones respecto a países del Mediterráneo, precisan equilibrio, porque existen intereses muy distintos a los que parecen existir.
Al no haber legislación moral idéntica para todas las naciones, queda medio quebrado el principio puro de legitimidad, valor intrínseco de la Ley, y según esta reflexión equivocada, o no, solo deberían ser entendidos los derechos fundamentales. ¡Esto no es lógico que deba ocurrir! Es púes la Ley, medio necesario para asegurar valores fundamentales de personas, y evitar cambios jurídicos fuera del cauce legal.
Pero la Ley data, cuando es obligado aplicar por imperio de sí misma para ejercer aquello que proclama la Constitución, o es trasgredido, tiene que ser para todas y cada una de sus disposiciones. Razón por la que mayoría de ciudadanos opinan que la coacción legal del Artíuculo 155, debe ser aplicada de manera igual a la subida dineraria digna, de salarios y pensiones. ¡Cumplidas unas, es obligado cumplir otras fundamentales!
Pero fijémonos en los procesos políticos de mayor parte de diputados: proponen aumentar el valor económico de pensiones mínimas, dejando las demás congeladas, y por otro lado, aplican el criterio popular de, "¡DESNUDAR A UN SANTO, PARA VESTIR A OTRO!" Lo que el Estado pierde en ingresos fiscales por subida de pensiones mínimas, lo gana con los contadores inteligentes impuestos a ciudadanos y empresas eléctricas.
¿Por qué? Según contertulios de cafetería, el " bono social", que antes se aplicaba a todos los jubilados que sufrían pobreza energética, (casi todos por escaso poder adquisitivo), ahora por Decreto Ley, solo se aplicarán a cuantos reciben un céntimo más de pensión considerada mínima. Lo cual actúa como peine de tortura inquisitiva para todos los demás aunque sean inválidos absolutos y superior al 33% admitido en el Decreto.
No crean ustedes que el POSE, sabe bien cuanto dice, que nó. Antes, la dirección de esta Asociación política en el Gobierno con Rodríguez Zapatero, aplico a los ciudadanos otro "peine inquisitivo" de impuestos, y puso a a España "a parir" con déficit económico multitudinario. ¡Hasta hay quien puede creer que por esta sin razón perdimos Cuba y Puerto Rico! En economía debemos no olvidar que todo está en función de todo.
De manera muy similar a cómo están las especies relacionadas en la Naturaleza, están nuestra actividades: según extinguimos a unas, defenestramos a otras. ¡Nos estamos comportando como fantasmas de cuentos increíbles rompiendo sus cadenas! Tal actitud deshumanizada contra nosotros mismos, por acción y omisión de lo que es justo, hace posibles proyectos de Ley que distorsionan la verdad, y en vez de resolver necesidades, crean y complican otras.
¡ "COMO ERAMOS POCOS, PARIÓ LA ABUELA" ! Así parece que pretenden conseguir los ediles municipales de Madrid, solicitando que Hacienda permita gravar sueldos y pensiones --(esta es la pura verdad)- desarrollando la Ley de Haciendas Locales. Con este "conjuro" mágico, que aumentaría el impuesto IBI en un 50%, se "agravarían" primeras y segundas viviendas desocupadas. Lo cual dicen en el PSOE, que está idea estaba en sus proyectos de reforma. ¡Caramba! ¡Caramba!
Como a todos los actores del "Gran Teatro del Mundo" les importa un comino, al parecer, que se pueda pagar o no tal subida "encaballada", el Delegado de Economía y Hacienda, don Jorge García Castaño, presentará en el pleno municipal este "castañazo", propio de política PODEMOS. Para no caer del guindo económico, se apoyarán en el árbol constitucional, y así podar el dinero de los pobres, y otros, a medio empobrecer, mediante el Artículo número 47 de la Constitución, ¿Parirá, o no parirá la abuela...? ¡Caramba! ¡Caramba!
Parece que el Gobierno y Ciudadanos, no están por esta labor, y según dijo el edil Castaño la Ley de Haciendas Locales es competencia exclusiva de los mandatarios. Púes miren ustedes por donde en Derecho, no existen viviendas desocupadas. Sin embargo sí añade la Ley de Leyes que debe haber un salario suficiente para atender estas u otras calamidades públicas propias de un "Estado contrario a Derecho. ¿Si no saben que muchos obreros trabajadores pudieron adquirir una segunda vivienda, y por qué? entonces....
Los intereses justos, o in justos, pueden ir envueltos con papel de celofán, o de seda, pero no por eso dejan de ser intereses, dudosos por falta de mayoría, hijos a veces de sociedade secretas. No falta<ron en ellas escritores, como San Pedro de Altamira y Carmen de Burgos, que en 1867, fue querida de Ramón Gómez de la Serna. Fue esta autora quien fundó la Logía masónica llamada, "Amor I, dependiente de la denominada, Mantua.
Durante la República española última, hubo 11 Ministros que fueron masones, más la mitad de Diputados. Carmen de Burgos, colaboró con Margarita Nelquel y después se separó de sus teorías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario