¿Sufrió la Ciencia avatares del quehacer político, o social? En cierta forma más o menos indirecta o circunstancial, se produjeron. Nadie está exento de consecuencias políticas aún cuando los mandatarios sean menos tiranos que una pizca. Hoy, se denominan a estos gobernantes,"fascistas", según criterio general, sea cualquiera su espectro ideológico. Lo que parece querer demostrar la Alcaldesa de Madrid señora Carmena, con su acción imperialista y poco democrática, es superar aquella propaganda que decía: "CARMENA SE LLAMA EL SASTRE QUE VISTE A LA GENTE BIÉN..." (Del mentidero popular).
"Cesó" de su Cargo en el Ayuntamiento al Concejal señor Sánchez Mato, por ser contrario a sus proyectos. Actitudes estas que indican el uso de poder imperativo y dictador. No es nuevo en la historia de las democracias liberales, porque muchos seres humanos llevan en el inconsciente a un tirano. Lo demuestra el Presidente actual de los Estados Unidos, que ha reconocido a Jerusalén Capital del Estado judío, en contra del criterio general palestino, y de las demás naciones.
El denominado intrusismo profesional ejercido por personas sin preparación, excepto por aquellos que no precisaban título académico, sino ser simplemente, "expertos", -como el trabajador político;- constituyeron una clase social de competencia peligrosa en la mayor parte de los casos. No se salvó de este intrusismo la ciencia médica y la cirugía, como no se salvó la política: Hubo barberos cirujanos, políticos bochornosos e imprudentes, y comadronas inexpertas. Muchos químicos aceptaron la teoría aristotélica de los "cuatro elementos".
Menos mal que a mediados del siglo XVII, Robert Boyle, químico, dio impulso a esta Ciencia. Irlandés y tenaz como muchos de ellos, emancipó a esta del influjo aristotélico, pero no consiguió el éxito mismo con la alquimia, inducida por Paracelso. No obstante, en 1654 se domicilió en Oxford donde instaló un laboratorio de física y química.
Allí pesó el aire demostrando que era una substancia fluida material, y sus investigaciones y estudios sobre presión de gases finalizaron con la formulación de leyes sobre los cuerpos gaseosos. Se le denominó "Sabio Santo", porque incluso quiso probar con demostraciones matemáticas principios de filosofía, como lo intentaron demostrar Spinoza y Descartes.
"Cesó" de su Cargo en el Ayuntamiento al Concejal señor Sánchez Mato, por ser contrario a sus proyectos. Actitudes estas que indican el uso de poder imperativo y dictador. No es nuevo en la historia de las democracias liberales, porque muchos seres humanos llevan en el inconsciente a un tirano. Lo demuestra el Presidente actual de los Estados Unidos, que ha reconocido a Jerusalén Capital del Estado judío, en contra del criterio general palestino, y de las demás naciones.
El denominado intrusismo profesional ejercido por personas sin preparación, excepto por aquellos que no precisaban título académico, sino ser simplemente, "expertos", -como el trabajador político;- constituyeron una clase social de competencia peligrosa en la mayor parte de los casos. No se salvó de este intrusismo la ciencia médica y la cirugía, como no se salvó la política: Hubo barberos cirujanos, políticos bochornosos e imprudentes, y comadronas inexpertas. Muchos químicos aceptaron la teoría aristotélica de los "cuatro elementos".
Menos mal que a mediados del siglo XVII, Robert Boyle, químico, dio impulso a esta Ciencia. Irlandés y tenaz como muchos de ellos, emancipó a esta del influjo aristotélico, pero no consiguió el éxito mismo con la alquimia, inducida por Paracelso. No obstante, en 1654 se domicilió en Oxford donde instaló un laboratorio de física y química.
Allí pesó el aire demostrando que era una substancia fluida material, y sus investigaciones y estudios sobre presión de gases finalizaron con la formulación de leyes sobre los cuerpos gaseosos. Se le denominó "Sabio Santo", porque incluso quiso probar con demostraciones matemáticas principios de filosofía, como lo intentaron demostrar Spinoza y Descartes.
Demócratas o no, los mandatarios políticos se sienten mimados por el poder, dueños y señores de su propiedad, "¡Y que les quiten lo bailado!". De manera que la Ciencia estaba más por hallar el procedimiento de fabricar oro, influenciada por la alquimia, y la "`piedra filosofal", que sintetizar un compuesto o reducir una sal. Hasta el año 1600, no tuvo desarrollo importante como el realizado por Boyle-Hooke. Igual ocurrió con la Medicina, cuya investigación precisó de la química para proseguir su avance.
Versalio fue quien hizo descripción completa de la Anatomía, y Paracelso, estudio directo de la Naturaleza. En dicho año 1600, Harvey compiló todos los conocimientos sobre el movimiento del Corazón y la circulación sanguínea a través de arterias y venas, mientras que Bartolomé Rudbeck, la circulación linfática. Por entonces fueron realizados estudios sobre fisiolgía y anatomía microscópica. Avances de importancia necesarios pese la pobreza económica dedicada por el gobierno a la investigación, porque el poder impositivo exigido por los mandatarios al pueblo, precisaba de otros menesteres más acordes con sus políticas de progreso.
Fueron acciones políticas las que influyeron con mayor impulso en la sociedad, tanto para bien, como para mal. En España, hubo muchos políticos y escritores involucrados en asociaciones politizadas por sus mandantes a favor propio más que en bien del pueblo. Tanto en España, como igual en otras naciones: León Tolostoy, Reclus, Sorel, Stirner y Malatesta. Incluso, durante la guerra de Crimea (1854-1856), la intelectualidad rusa estuvo en tela de juicio incluyendo a historiadores y filósofos, entre ellos Aleksandre Pushking, y Chizhevski, por su "historia del espíritu ruso", y la novela "Eugenio Oneguin" (1825-1904).
Durante la República española última que dió lugar a la guerra incivil traicionada por políticos considerados "expertos", varios escritores de valía estuvieron más o menos inclinados a su proclamación, entre ellos Salvador Madariaga, Miguel de Unamuno, José Ortega y Gasset, Machado, y también el Doctor Marañón, imparcial como consecuencia de la dirección equívoca tomada por los mandatarios. Es de por sí evidente que el sueño romántico, siempre posible, de una sociedad internacional civilizada, que todos los seres humanos anhelan y que los partidos políticos pregonan a través de sus propuestas de gobernación, son pura "filfa".
Romántico si fue el humanitarismo del joven suizo Jean Henri Dunat, después de la batalla de Solferino (1859): que propuso la retirada y atención médica de los heridos. Publicó después un libro titulado, "Un recuerdo de Solferino", que dio origen a la Cruz Roja Internacional constituida por Acuerdo de la Convención de Ginebra (1906). Romántico también más utópico, otro de los acuerdos adoptados para dotar los campos de concentración de bibliotecas. ¿Habrán leído muchos libros los presos que hubo en las "Checas" del comunismo ruso? ¿ Y, en las españolas? ¿Cuántos en las francesas donde estuvieron refugiados españoles del Ejército republicano hasta lo ocupación alemana de estos campos por las SS?
"Humanizar la guerra" como humanizar la paz aunque no halla guerra, parece eufemismo insólito al borde del abismo de lo inverosímil. Entre otras cosas, por el hecho de que en España haya tenido que llegar al año 2017, para que un gobierno eleve el salario mínimo a más de 0,65 cm., y proponga una subido de 800 euros para 2.020. La pobreza consuetudinaria dirá que, "menos da una piedra", pero a esta propuesta mínima le falta la ortodoxia de una subvención fija para aquellas personas sin trabajo que han llegado a edad avanzada, y a quienes nadie desea colocar.
Tan poco, aquellas otras que el Estado tiene desamparadas porque no pudieron trabajar como consecuencia de su acción humanitaria, y con quien el Estado de Derecho, tiene obligación subsidiaria que cumplir. La sociedad humanitaria, cuando conoce y sabe de estos casos menos numerosos, estima que todos lo gobiernos democráticos leales con las democracia, deberían atender tales obligaciones. Quizás sean algunos mandatarios más leales de lo que muchos piensen, pero nunca saben de aquellos asuntos de "cajón" y "libro" que más necesitan saber y solucionar.
¿Qué casos como los referidos tienen solución? !Es innegable, cuando así se quiere hacer en Derecho de manera responsable! Otras menos equitativas para el pueblo más necesitado, han sido adoptadas por el Presidente de los Estados Unidos: bajar impuestos fiscales a empresas y grandes capitalistas. ¿Espera que los afortunados le voten en nuevas elecciones, o es el voto de los menos agraciados, pero mayor en número, el que necesita?
La idea de humanizar la guerra y lacras sociales, también tuvo adeptos en la Edad Media, y fue promovida por escritores y filósofos: Inmanuel Kan, escribió un libro en Alemania titulado, "Proyecto sobre la paz Universal" (1785). A este siguió otro denominado, "¡Abajo a las Armas!", escrito por la baronesa austriaca Bertha von Sulttner con un tema sentimental y romántico (1899). Otros escritores como León Tolostoy, que publico, "Guerra y Paz". También Victor Hugo, August Strindberg, Ernest Renar, y el banquero ruso J. Bloch, autor de la obra traducida a todos los idiomas titulada, "La Guerra Futura" (1888), que dio origen a la denominada "Santa Alianza".
¿Qué se escribirá ahora sobre la "pelotita" independentista de Cataluña? ¿No les contamos en informes anteriores que aún estaba en el borde del alero junto a las tejas ultimas? ¡No sigue allí, porque el espíritu catalán mayoritario o no, es independentista desde que los fenicios salieron. También salieron en esta época los empresarios catalanes de manera voluntaria, "por la puerta con algunos o muchos agraviados"! ¿De forma voluntaria, o pactada? ¿Volverán ahora,"LAS OSCURAS GOLONDRINAS A SUS NIDOS OCUPAR, como dijo Gustavo Adolfo?
La "pelotita" está ahora en manos que contrariaron la Ley, tengan o no mayoría de "disputados," pero conforme a una democracia que ha sido desleal a la Constitución. Absurdas las palabras del señor Puigdemot, quien a dicho: "LA REPÚBLICA HA VENCIDO A LA MONARQUÍA DEL 155". ¿Querrá esto decir que nadie en Cataluña recordará aquella canción infantil que proclamaba, "... DE CATALUÑA VENGO DE SERVIR AL REY..." ¿Si forman gobierno los seraratristas, dejarán de recibir el porcentaje autonómico que asigna Hacienda a las autonomías? ¿Todo seguirá como antes del "·golpe de Estado"?
¿Nos demostrará esta democracia, -de corte y confección española,- que "por distraer un panecillo" se debe cumplir la Ley, y sin embargo un golpe de Estado, se diga donde se diga, no es más que un principio democrático de ideas diferentes? ¿Entonces, muchos se preguntarán, porqué fue tan escandaloso aquello de, ¡"COÑO, TODO EL MUNDO AL SUELO"!?
Fueron acciones políticas las que influyeron con mayor impulso en la sociedad, tanto para bien, como para mal. En España, hubo muchos políticos y escritores involucrados en asociaciones politizadas por sus mandantes a favor propio más que en bien del pueblo. Tanto en España, como igual en otras naciones: León Tolostoy, Reclus, Sorel, Stirner y Malatesta. Incluso, durante la guerra de Crimea (1854-1856), la intelectualidad rusa estuvo en tela de juicio incluyendo a historiadores y filósofos, entre ellos Aleksandre Pushking, y Chizhevski, por su "historia del espíritu ruso", y la novela "Eugenio Oneguin" (1825-1904).
Durante la República española última que dió lugar a la guerra incivil traicionada por políticos considerados "expertos", varios escritores de valía estuvieron más o menos inclinados a su proclamación, entre ellos Salvador Madariaga, Miguel de Unamuno, José Ortega y Gasset, Machado, y también el Doctor Marañón, imparcial como consecuencia de la dirección equívoca tomada por los mandatarios. Es de por sí evidente que el sueño romántico, siempre posible, de una sociedad internacional civilizada, que todos los seres humanos anhelan y que los partidos políticos pregonan a través de sus propuestas de gobernación, son pura "filfa".
Romántico si fue el humanitarismo del joven suizo Jean Henri Dunat, después de la batalla de Solferino (1859): que propuso la retirada y atención médica de los heridos. Publicó después un libro titulado, "Un recuerdo de Solferino", que dio origen a la Cruz Roja Internacional constituida por Acuerdo de la Convención de Ginebra (1906). Romántico también más utópico, otro de los acuerdos adoptados para dotar los campos de concentración de bibliotecas. ¿Habrán leído muchos libros los presos que hubo en las "Checas" del comunismo ruso? ¿ Y, en las españolas? ¿Cuántos en las francesas donde estuvieron refugiados españoles del Ejército republicano hasta lo ocupación alemana de estos campos por las SS?
"Humanizar la guerra" como humanizar la paz aunque no halla guerra, parece eufemismo insólito al borde del abismo de lo inverosímil. Entre otras cosas, por el hecho de que en España haya tenido que llegar al año 2017, para que un gobierno eleve el salario mínimo a más de 0,65 cm., y proponga una subido de 800 euros para 2.020. La pobreza consuetudinaria dirá que, "menos da una piedra", pero a esta propuesta mínima le falta la ortodoxia de una subvención fija para aquellas personas sin trabajo que han llegado a edad avanzada, y a quienes nadie desea colocar.
Tan poco, aquellas otras que el Estado tiene desamparadas porque no pudieron trabajar como consecuencia de su acción humanitaria, y con quien el Estado de Derecho, tiene obligación subsidiaria que cumplir. La sociedad humanitaria, cuando conoce y sabe de estos casos menos numerosos, estima que todos lo gobiernos democráticos leales con las democracia, deberían atender tales obligaciones. Quizás sean algunos mandatarios más leales de lo que muchos piensen, pero nunca saben de aquellos asuntos de "cajón" y "libro" que más necesitan saber y solucionar.
¿Qué casos como los referidos tienen solución? !Es innegable, cuando así se quiere hacer en Derecho de manera responsable! Otras menos equitativas para el pueblo más necesitado, han sido adoptadas por el Presidente de los Estados Unidos: bajar impuestos fiscales a empresas y grandes capitalistas. ¿Espera que los afortunados le voten en nuevas elecciones, o es el voto de los menos agraciados, pero mayor en número, el que necesita?
La idea de humanizar la guerra y lacras sociales, también tuvo adeptos en la Edad Media, y fue promovida por escritores y filósofos: Inmanuel Kan, escribió un libro en Alemania titulado, "Proyecto sobre la paz Universal" (1785). A este siguió otro denominado, "¡Abajo a las Armas!", escrito por la baronesa austriaca Bertha von Sulttner con un tema sentimental y romántico (1899). Otros escritores como León Tolostoy, que publico, "Guerra y Paz". También Victor Hugo, August Strindberg, Ernest Renar, y el banquero ruso J. Bloch, autor de la obra traducida a todos los idiomas titulada, "La Guerra Futura" (1888), que dio origen a la denominada "Santa Alianza".
¿Qué se escribirá ahora sobre la "pelotita" independentista de Cataluña? ¿No les contamos en informes anteriores que aún estaba en el borde del alero junto a las tejas ultimas? ¡No sigue allí, porque el espíritu catalán mayoritario o no, es independentista desde que los fenicios salieron. También salieron en esta época los empresarios catalanes de manera voluntaria, "por la puerta con algunos o muchos agraviados"! ¿De forma voluntaria, o pactada? ¿Volverán ahora,"LAS OSCURAS GOLONDRINAS A SUS NIDOS OCUPAR, como dijo Gustavo Adolfo?
La "pelotita" está ahora en manos que contrariaron la Ley, tengan o no mayoría de "disputados," pero conforme a una democracia que ha sido desleal a la Constitución. Absurdas las palabras del señor Puigdemot, quien a dicho: "LA REPÚBLICA HA VENCIDO A LA MONARQUÍA DEL 155". ¿Querrá esto decir que nadie en Cataluña recordará aquella canción infantil que proclamaba, "... DE CATALUÑA VENGO DE SERVIR AL REY..." ¿Si forman gobierno los seraratristas, dejarán de recibir el porcentaje autonómico que asigna Hacienda a las autonomías? ¿Todo seguirá como antes del "·golpe de Estado"?
¿Nos demostrará esta democracia, -de corte y confección española,- que "por distraer un panecillo" se debe cumplir la Ley, y sin embargo un golpe de Estado, se diga donde se diga, no es más que un principio democrático de ideas diferentes? ¿Entonces, muchos se preguntarán, porqué fue tan escandaloso aquello de, ¡"COÑO, TODO EL MUNDO AL SUELO"!?
No hay comentarios:
Publicar un comentario